BR-Linux.org

Do Gustavo Gusmão, na info.abril.com.br:

O Firefox OS está aos poucos chegando ao mercado, e a Mozilla quer chamar a atenção dos desenvolvedores para o sistema. Por isso, divulgou nas últimas semanas uma série de vídeos que tentam mostram todas as vantagens de criar apps em HTML5 para o SO.

Nos três vídeos, Christian Heilmann, da Mozilla, e Daniel Appelquist, da Telefónica Digital, conversam com outros desenvolvedores sobre as ferramentas disponíveis no hub do Firefox OS. Além disso, dão algumas dicas de como projetar um bom programa HTML5 para a plataforma. Você pode assistir a série completa (toda em inglês, infelizmente) no link acima.

É possível haver recursos ocultos em software de código aberto? Sim, especialmente se o desenvolvimento dele não for público. Mas mesmo com a ausência de menções oficiais aos novos recursos de definição de permissões específicas e granularizadas para cada app no Android 4.3, não houve falta de usuários bisbilhoteiros¹ capazes de encontrá-lo, e no momento já há até um app para consultar e alterar as permissões.

A nota do TechCrunch indica uma possível boa razão para o Google não ter anunciado publicamente o novo recurso: ele parece ainda não estar completo, e foi percebido que determinadas permissões de apps só aparecem na lista DEPOIS de o app em questão fazer uso dela uma vez, algo que certamente não seria o comportamento esperado pelo usuário em uma ferramenta de definição de permissões.

Permissões granulares, escapando do modelo "superusuário ou nada" do modelo tradicional do UNIX, são uma característica de segurança e auditabilidade reconhecida há décadas, e já está bem claro que o Android vem precisando adotar extensivamente algo assim, considerando a quantidade alarmante de casos noticiados de apps que se apropriam indevidamente de privilégios do sistema.

Leia também a matéria "Função oculta no Android 4.3 permite controlar apps", na Info, que tem uma boa síntese, apesar do título curioso.

Enviado por Calebe Aires (calebeairesΘgmail·com):

Enviado por Edivaldo Brito (edivaldobezerraΘgmail·com):

Enviado por Westwing (rhΘwestwing·com·br):

Enviado por Edivaldo Brito (edivaldobezerraΘgmail·com):

Enviado por Joatan Fontoura (joatan·fontouraΘgmail·com):

Enviado por Ricardo Colchete (ricardoΘspon·com·br):

Enviado por Paulo Oliveira (treinamentoΘlinuxsolutions·com·br):

Enviado por Pablo R. Dinella (ipablo·rdΘgmail·com):

De tudo que a Canonical tem anunciado ultimamente diferenciando o Ubuntu de outras distribuições¹, a medida que mais me parece uma lição muito bem aprendida de seus principais concorrentes é a ênfase em oferecer ferramentas de desenvolvimento que facilitam a criação de apps para todas as plataformas baseadas no Unity², e o beta do Ubuntu SDK lançado ontem é uma confirmação de quanto a empresa investe nessa ideia.

Dotado de ferramentas para compartilhamento de dados entre apps rodando em mais de um dispositivo³, via Ubuntu One, de um ambiente integrado de desenvolvimento baseado no QtCreator, com programação que aproveita elementos do Qt/QML e de tecnologias da web como o HTML5 e o Javascript, com um kit de definição de interfaces que permite criar aplicativos que se adaptam automaticamente a telas de vários tamanos e orientações, ele me parece estar no caminho certo para fazer aquilo que a Canonical deseja: estabelecer o Unity como uma plataforma-alvo de desenvolvimento.

Não se engane: é um beta com qualidade de beta mesmo, não um beta "estilo Gmail". Mas já dá de usar para aprender, praticar e conhecer. (via ostatic.com - “Hands on With the Ubuntu SDK Beta”)

(via lwn.net - “FSF raising funds for the Replicant project [LWN.net]”)

As partes-chave não-livres do sistema distribuído pelos fabricantes de aparelhos com Androis, incluindo as camadas do Android que se comunicam com os chips WiFi e Bluetooth, e os aplicativos proprietários que acompanham os mesmos aparelhos, estão incluídas entre as razões que levam a Free Software Foundation a coletar fundos para o Replicant, projeto que busca oferecer as mesmas funcionalidades usando apenas software livre.

Na sua versão lançada no início desta semana, o Replicant já oferece alguma compatibilidade em um total de 10 aparelhos, incluindo alguns das linhas Galaxy S, Galaxy Tab e Nexus S.

A próxima versão do Fedora passou por mais uma rodada de definições entre os desenvolvedores, incluindo medidas como trocar o clássico syslog pelo journal do systemd¹, remover o Sendmail do @core e passar a incluir o Apache OpenOffice, embora mantendo o LibreOffice como opção default. A expectativa² é que o Fedora 20 seja lançado em novembro deste ano. (via phoronix.com - “[Phoronix] Fedora 20 To Move Towards Journal, GNOME 3.10”)

Saiu o LibreOffice 4.1, com várias novidades em relação à versão anterior, incluindo a capacidade de rotacionar imagens (em 90°) no Writer, embutir fontes em documentos, e várias melhorias no suporte aos formatos do MS Office. (via lwn.net - “LibreOffice 4.1 released [LWN.net]”)

Enviado por Eliane Domingos de Sousa (elianedomingosΘdocumentfoundation·org):

Se a norma brasileira que pode vir a exigir que dados sejam armazenados em data centers brasileiros não obtém grande tração junto às empresas norte-americanas mesmo em tempos de bisbilhotice internacional do governo de lá, talvez o "não brinco mais" da Comissão Europeia ressoe mais alto...

Via computerworld.uol.com.br:

Devido à vigilância em massa sobre comunicações desenvolvida por parte da National Security Agency (NSA), dos Estados Unidos, as empresas americanas já não conseguem cumprir os requisitos europeus para o intercâmbio de dados pessoais –  alega o comissariado numa carta enviada à chanceler alemã Angela Merkel.

A diretiva europeia relativa à proteção de dados proíbe a transferência de dados pessoais de cidadãos da UE para países incapazes de cumprir as normas da UE para a proteção da privacidade. Por isso, as autoridades de proteção de dados alemãs pedem à Comissão para suspender os acordos, como o “Safe Harbor”, e analisar se as empresas americanas ainda podem cumprir as referidas regras.

(...) Se os contratos forem suspensos, significa que nenhuma empresa europeia  poderá enviar de dados pessoais para os EUA, disse Imke Sommer, comissária por Bremen.

(...) O Parlamento Europeu também tem pedido uma revisão desse tipo de acordos, e a Comissão pretende tomar nota do alerta feito pelas autoridades alemães, disse um funcionário da Comissão nesta quinta-feira, 25/7. Como as autoridades alemãs consideraram que os princípios do “Safe Harbor” foram violados, também pediram às empresas do país para pararem a sua troca de dados pessoais com os EUA, disse Sommer.

O que me chama a atenção é a proporção elevada de usuários mobile na Wikipedia: 15%. Para efeito de comparação, aqui no BR-Linux são 7,22%, no Efetividade são 8,32%, e no BR-Mac (que tem algum conteúdo voltado especificamente a esse público) são 26,16%.

Via info.abril.com.br:

A Wikipedia anunciou nesta quinta-feira (25) o suporte para edição de conteúdos a partir de dispositivos móveis. 

A novidade já está disponível para quem possuir uma conta na Wikipedia. 

Segundo a Wikipedia, a decisão foi tomada devido ao grande número de usuários do serviço que o acessam por dispositivos móveis. Atualmente esta fatia representa 15% dos usuários do site.