BR-Linux.org

A Microsoft publicou recentemente em seu blog Openness@Microsoft (sobre padrões, open source e interoperabilidade) que descreve a Caixa como representante de uma tendência de clientes prévios de código aberto passando a adotar as tecnologias da MS, ou um mix de soluções open source e da Microsoft.

Segundo o relato, o caso da Caixa é o segundo, um mix – em busca de benefícios de soluções na nuvem e integração com aparelhos móveis, o banco público teria adotado produtos como Windows Server 2012, Windows 8 e Office, que se integraram a recursos já previamente em uso, como OpenLDAP, Expresso, Apache e PostgreSQL.

É uma tática de divulgação bem interessante, ainda que indesejada, porque quem discorda do que foi dito tem que escolher entre responder (e ajudar assim a dar divulgação às afirmações) ou se calar (e depois estar exposto ao "quem cala consente").

A 4Linux¹ optou por responder, e o fez na área de comentários da mesma página da MS. A resposta do CEO da 4Linux faz um breve histórico do seu próprio envolvimento com a Caixa – hoje com suporte ao Expresso, e anteriormente o suporte à implantação de Linux nas lotéricas e caixas eletrônicos, e em seguida solicita mais informações que dêem credibilidade ao que foi afirmado, inclusive dados que demonstrem a afirmação de redução de custos. A solicitação menciona dois questionamentos enviados ao Ministério Público levantando dúvidas sobre a redução de custos afirmada.

A seguir, a mensagem da 4Linux dá parabéns à Microsoft por ter conseguido, ainda na fase de piloto, autorização para gravar um vídeo em que um profissional da Caixa elogia as soluções da empresa – algo que foi negado à 4Linux mesmo após 5 anos de seus serviços por lá, com um sistema implantado e em produção. Parabéns também são dados pelo fato de a empresa ter conseguido autorização para doar mais de 15.000 licenças do Office aos seus funcionários, enquanto a 4Linux sempre teve negadas as suas solicitações de doar cursos para os funcionários se tornarem mais proficientes em Linux.

Não acho que nada de bom vá sair dessa discussão mas, agora que foi iniciada e respondida, vou procurar acompanhá-la. (via blogs.technet.com - “Openness Customer Spotlight: Caixa Econômica Federal Turns to Microsoft Solutions for Cost Savings and Improved Interoperability - Openness@Microsoft - Site Home - TechNet Blogs”)

O histórico dá o tom: o Fedora 16 se chamou Beefy Miracle, e foi seguido pelo Spherical Cow e pelo atual Fedora 19 Schrödinger's Cat.

Os integrantes do projeto podem votar até o final deste mês no nome da versão 20, e os candidatos são: Chateaubriand, Cherry Ice Cream, Eigenstate, Félicette, Heisenbug, Österreich, Santa Claus e Superego.

Eu torço pelo clássico Heisenbug. (via phoronix.com - “[Phoronix] Fedora 20 Will Likely Have Another Goofy Codename”)

Enviado por (diego·silvaΘ4linux·com·br):

Enviado por Rodrigo Delduca (rodrigodelducaΘgmail·com):

Enviado por Eliane Domingos de Sousa (ciclodepalestrasΘsindpdrj·org·br):

Enviado por cadunico (cadunicomailΘgmail·com):

Enviado por Tibeti Caviglioni (tibetiΘdextra-sw·com):

Enviado por Ricardo Merces (ricardo·mercesΘgmail·com):

Enviado por JeffersonX (tibyjeffersonxΘgmail·com):

Enviado por Alexei (alexeiΘdltec·com·br):

A campanha de arrecadação de fundos diretamente dos consumidores para custear a produção do celular/PC Ubuntu Edge, da Canonical, rodando o Android e o Ubuntu Mobile em dual boot, terminou na noite passada.

Além de optar por uma forma pouco usual de arrecadar os fundos, por meio dos consumidores e não de parceria com fabricantes ou operadoras, a Canonical definiu uma meta bem ambiciosa: obter US$ 32 milhões em 30 dias.

A busca do investimento direto de consumidores¹, para a viabilização da produção do modelo inicial me chama a atenção porque contrasta com a declaração de que a a empresa resolveu entrar neste mercado porque os concorrentes são orientados aos interesses de seus desenvolvedores, evitando a possibilidade de as operadoras oferecerem seus próprios serviços. Se as operadoras são o alvo do diferencial mas os investimentos não vêm delas, parece que algo não está bem afinado.

De qualquer forma, a campanha começou muito bem, com mais de US$ 3 milhões arrecadados nas primeiras horas. Mas depois desacelerou e, apesar das várias modificações na estruturação dos valores de investimento necessários por pessoa, não voltou a ter o ímpeto necessário nem mesmo a chegar perto do alvo de arrecadação.

Foram alcançados US$ $12.8 milhões, e ficaram faltando quase US$ 20 milhões para atingir a ambiciosa meta. Com o insucesso da campanha, cujos parâmetros foram escolhidos pela própria Canonical, o dinheiro nem chega a sair dos bolsos de quem se comprometeu a participar.

Na sua página registrando o resultado, a Canonical curiosamente nem chega a mencionar que a campanha não atingiu a meta e não produzirá o aparelho previsto para os próximos meses. Ela inclui o tradicional discurso de campeão moral, dizendo que a campanha foi um sucesso em outros âmbitos, por exemplo em mostrar à indústria mobile que há grande demanda por inovação (mas essa demanda é claramente menor do que a Canonical estimava 30 dias atrás), e deixando claro que o futuro brilhante do Ubuntu em telefones não é mais algo previsto para 2013.

De fato, conseguir quase 13 milhões de dólares em promessas de investimento direto de consumidores individuais ² é uma vitória e um valor raro, mas isso serve como pouca consolação a quem estimou que era possível alcançar 32 milhões e não chegará a receber os 13.

Atenção leitores de Nova Trento, Major Gercino, São João Batista, Tijucas e região: parabéns por contarem em sua região com uma comunidade capaz de organizar e demandar um evento com uma programação tão ampla: software livre nas empresas, FreedomERP, PHP, Arduino e produção áudio visual. Belo exemplo!

Via softwarelivre.org:

A CoNSoLi (Comunidade Neotrentina de Software Livre), convida a todos do Vale do Rio Tijucas e região a participar do OpenStreet 2013, um dia inteiro de palestras sobre Software Livre, com muita conversa, troca de experiências, interação e networking.

O evento é realizado através de uma parceria entre CoNSoLi e SoLiSC, terá o mesmo formato das edições anteriores (2010 e 2011) e contará com palestrantes de várias cidades.

Data e hora: 24/08/2013 a partir das 9:00Hs - Sábado.

Local: Auditório do Salão Paroquial da Igraja Matriz (exatamente em frente a Igreja Matriz de Nova Trento).

Quanto Custa: Colaboração espontânea, pague quanto quiser e apenas se quiser pagar.

Mas não há razão para se preocupar: além da ação rápida da Anatel, comunicada menos de 3 meses após as denúncias, o presidente do SindiBrasil, que representa as operadoras, garante: "Nenhuma operadora fornece ou facilita informações que possam quebrar o sigilo de seus usuários".

Via tecnologia.terra.com.br:

A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) informou nesta terça-feira que está investigando se os sistemas das operadoras de telecomunicações brasileiras foram violados, após as denúncias de espionagem feitas pelo ex-prestador de serviços da Agência de Segurança Nacional (NSA) dos Estados Unidos Edward Snowden.

Segundo o vice-presidente da Anatel, é obrigação da agência instaurar processo de averiguação para saber se houve violação de informações de empresas e cidadãos brasileiros.

(...) De acordo com o vice-presidente da Anatel, a maior parte das empresas questionadas já entregou as informações, e a partir daí, será verificado se haverá alguma necessidade de fixar um procedimento administrativo.

O objetivo da avaliação é determinar se houve violações e onde ocorreram falhas na estrutura. "Empresas que estão sendo avaliadas tem dado retorno. Caso seja necessário, vamos aprofundar", disse Valente.

Enviado por Edivaldo Brito (edivaldobezerraΘgmail·com):

Enviado por Mauro Pichiliani (pichilianiΘgmail·com):