BR-Linux.org

Enviado por Stephanie Milate (smilateΘnovatec·com·br):

Um marco na maturidade de um novo projeto feito para substituir um produto previamente existente é quando seus autores passam a usá-lo, na prática, para o que anteriormente usavam o produto que querem substituir – e é isso que o OpenBSD acaba de fazer ao adotar o LibreSSL.

Vale lembrar: os desenvolvedores do OpenBSD deram início ao LibreSSL logo após a descoberta da falha no OpenSSL que ficou conhecida como Heartbleed. Eles pegaram o código do OpenSSL, removeram uma série de código legado (incluindo suporte a vários algoritmos de criptografia, compiladores e sistemas operacionais hoje descontinuados, como OS/2 e MacOS pré-X,), auditaram, removeram bugs, fizeram emagrecer o conjunto de funcionalidades, e agora o consideram bom o suficiente para ser usado em seu próprio sistema operacional.

Bem-vindo! (via www.zdnet.com - “OpenBSD 5.6 Replaces OpenSSL with LibreSSL | ZDNet”)

Saiu o OpenSUSE 13.2, a primeira no novo modelo de desenvolvimento baseado na estabilização a partir de uma distribuição rolling release.

O anúncio de lançamento é rico em detalhes sobre as novidades. (via lwn.net - “openSUSE 13.2 released [LWN.net]”)

Enviado por Airton Lastori (alastoriΘgmail·com):

Enviado por Marcos Paulo de Souza (marcos·souza·orgΘgmail·com):

Enviado por Edivaldo Brito (edivaldobezerraΘgmail·com):

Enviado por Cleuton Sampaio (cleuton·sampaioΘgmail·com):

Enviado por Edivaldo Brito (edivaldobezerraΘgmail·com):

Enviado por Alessandro binhara (binharaΘazuris·com·br):

Enviado por Alberto Mitsuo Sato (amsatoΘinnovus·com·br):

Faz algum tempo que a Samsung, maior fabricante de aparelhos com Android do mundo, deixou de continuar pagando à Microsoft os royalties referentes ao pacto de patentes do Android que foi assinado entre elas (e que a Microsoft convenceu a maioria dos grandes fabricantes do mercado a assinar também).

Não incluo a Samsung na lista de empresas que são exemplos de integridade, mas bato palmas para a criatividade: agora a empresa coreana diz que não pode continuar pagando, porque aquele contrato do pacto de patentes também previa o compartilhamento de informações privilegiadas entre as duas empresas e, agora que a MS comprou a Nokia e também produz smartphones, esse tipo de compartilhamento entre empresas que passaaram a ser concorrentes violaria as leis antitruste dos EUA.

A Microsoft negou e diz permanecer confiante na solidez dos seus argumentos. (via www.zdnet.com - “Samsung fires another shot at Microsoft in Android patent battle | ZDNet”)

A sensação que eu tenho é de que em breve será possível ter uma distribuição funcional de Linux instalando apenas o kernel, o systemd e o busybox. A nova rodada, no que diz respeito às funcionalidades sendo agregadas ao systemd, é o suporte próprio a PPPoE (encapsulamento frequentemente usado em conexões DSL no Brasil), parcialmente implementado na atual versão de desenvolvimento. E já dá para prever a próxima rodada: esse suporte a PPPoE só servirá para alguma coisa se houver também suporte a PPP, portanto... adivinhe o que virá a seguir. (via www.phoronix.com - “[Phoronix] Systemd Works On PPPoE Support”)

O Poynt Smart Terminal é um terminal de ponto de venda usando um fork do Android 4.4.4, e com duas touch screens: uma voltada ao operador, e a outra ao cliente. Ele inclui conectividade (WiFi, 4G), leitor de cartões e até sua própria impressora, e está em pré-venda a US$ 299.

Mais importante: ele tem suporte nativo e interno a todos os métodos de contato em uso hoje: cartões magnéticos ou com chip, NFC, QR codes e beacons.

Como conceito, o Poynt me agradou – já trabalhei como desenvolvedor de software para PDV, e a descrição dessa novidade parece resolver todos os problemas dos terminais daquela época. Se ele vai ser um sucesso como produto, ainda precisamos conferir.

(via linuxgizmos.com - “Dual-screen Android PoS device supports EMV ·  LinuxGizmos.com”)

Enviado por Stephanie Milate (smilateΘnovatec·com·br):

Cansado das discussões intermináveis entre promotores e detratores do systemd, do kdbus, do Mir ou de algum outro ponto de jihad entre usuários de Linux? Alan Cox, que já foi o mantenedor número 2 na hierarquia do kernel Linux, tem uma nova alternativa à sua disposição: o Fuzix.

Tendo o objetivo de oferecer uma experiência razoável do Unix System V sem todo o inchaço, atualmente ele só exige 40KB de RAM para rodar (mais o espaço que for necessário para o userspace, claro).

O detalhe essencial: ele é feito para computadores de 8 bits, e atualmente só roda em processadores Z80 (mas já compila para o 6502, e pode vir a ser portado também para os PCs originais - até o XT e AT).

O código está disponível, e a mesma página apresenta uma lista de diferenças entre o Fuzix e o UZI (sistema pré-existente e que roda em máquinas com Z80), e uma lista do que Cox ainda quer implementar no seu novo sistema. (via plus.google.com - “Fed up of SystemD ? Kdbus the final straw ? Linux community too large and noisy…”)