Respostas da Novell aos leitores do BR-Linux, parte 4 de 5 - multimídia e monossílabas
No final de julho o BR-Linux procurou contato com a Novell e definiu uma forma de de enviar 10 perguntas da comunidade, para que fossem respondidas pelas áreas de interesse específicas dentro da empresa, e depois publicadas na íntegra aqui no BR-Linux, e debatidas.
A comunidade produziu e classificou as perguntas, e elas foram enviadas para a Novell há cerca de um mês, após combinar que não haveria prazo, porque as respostas seriam dadas por áreas específicas no exterior.
As respostas chegaram, em inglês, no dia 10 de setembro, e estão sendo publicadas, traduzidas e 2 a cada vez, no BR-Linux, para que todos possam ler e discutir. Ao final da publicação, os textos originais em inglês também serão disponibilizados.
O BR-Linux agradece aos seus leitores que participaram do envio e seleção das perguntas, e aos representantes da Novell que se envolveram no encaminhamento da questão e produção das respostas.
Hoje é o dia da terceira parte, e as respostas de hoje, publicadas abaixo, tratam dos acionistas da Novell e da questão do suporte a multimídia no Linux, com perguntas enviadas pelos leitores Leidson Campos e vini_bill.
Leia também:
A Microsoft tem participação acionária na Novell? Se sim, qual o seu percentual? (Leidson Campos)
Não.
Quais esforços a Novell tem feito para sanar ou minimizar o problema entre o linux e o suporte multimedia (codecs e plugins de vídeo e som)? Alguma previsão para que o problema se extingüa? (vini_bill)
A Novell tem sido muito ativa nas tentativas de abordar os desafios multimídia que o Linux enfrenta no desktop. Nós trabalhamos com a Real, com a Microsoft, e outros para buscar soluções. Fizemos bom progresso, mas esta continua a ser uma área na qual mais progresso tem que ser feito. O projeto Moonlight mencionado em uma questão anterior, que é projetado para promover "rich applications" na Internet, incluindo áudio e vídeo, é um exemplo de progresso recente. Sob este acordo, a Microsoft vai tornar os codecs necessários para rodar o Silverlight no Linux disponíveis para todos os usuários de Linux, e o instalador do Mono vai tornar transparente para o usuário final a busca destes códigos da Microsoft como parte do processo de instalação. Ainda assim, há trabalho a ser feito nesta área.
A comunidade produziu e classificou as perguntas, e elas foram enviadas para a Novell há cerca de um mês, após combinar que não haveria prazo, porque as respostas seriam dadas por áreas específicas no exterior.
As respostas chegaram, em inglês, no dia 10 de setembro, e estão sendo publicadas, traduzidas e 2 a cada vez, no BR-Linux, para que todos possam ler e discutir. Ao final da publicação, os textos originais em inglês também serão disponibilizados.
O BR-Linux agradece aos seus leitores que participaram do envio e seleção das perguntas, e aos representantes da Novell que se envolveram no encaminhamento da questão e produção das respostas.
Hoje é o dia da terceira parte, e as respostas de hoje, publicadas abaixo, tratam dos acionistas da Novell e da questão do suporte a multimídia no Linux, com perguntas enviadas pelos leitores Leidson Campos e vini_bill.
Leia também:
- Respostas da Novell aos leitores do BR-Linux, parte 1 de 5: GPLv3 e ODF.
- Respostas da Novell aos leitores do BR-Linux, parte 2 de 5 - Mono
Respostas da Novell aos leitores do BR-Linux, parte 3 de 5 - patentes de software no Linux
A Microsoft tem participação acionária na Novell? Se sim, qual o seu percentual? (Leidson Campos)
Não.
Quais esforços a Novell tem feito para sanar ou minimizar o problema entre o linux e o suporte multimedia (codecs e plugins de vídeo e som)? Alguma previsão para que o problema se extingüa? (vini_bill)
A Novell tem sido muito ativa nas tentativas de abordar os desafios multimídia que o Linux enfrenta no desktop. Nós trabalhamos com a Real, com a Microsoft, e outros para buscar soluções. Fizemos bom progresso, mas esta continua a ser uma área na qual mais progresso tem que ser feito. O projeto Moonlight mencionado em uma questão anterior, que é projetado para promover "rich applications" na Internet, incluindo áudio e vídeo, é um exemplo de progresso recente. Sob este acordo, a Microsoft vai tornar os codecs necessários para rodar o Silverlight no Linux disponíveis para todos os usuários de Linux, e o instalador do Mono vai tornar transparente para o usuário final a busca destes códigos da Microsoft como parte do processo de instalação. Ainda assim, há trabalho a ser feito nesta área.
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de popolony2k
18/09/07 23:15 - usuário registrado #8136
Quanto a instalação de codecs....: ...escritos pela M$.....seremos bombardeados com código de qualidade contestável, qunto a segurança, diretamente pelo Moonlight, o que facilitará alguma ação por parte desse código, como por exemplo causar instabilidade no sistema que está realizando esses downloads de codecs.
Ótimo !!!!
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team
Ótimo !!!!
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team
Comentário de ha
19/09/07 0:09
Moonlight SP1...: Daqui a pouco teremos services packs dos codecs... afinal.. não haverá ( possivelmente ) a liberação frequente de atualizações como estamos acostumados. tsc, tsc, tsc... retrocesso total.
Comentário de nemesis
19/09/07 0:50 - usuário registrado #1514
correção: "Sob este acordo, a Microsoft vai tornar os codecs necessários para rodar o Silverlight no *Suse Linux* disponíveis para todos os usuários de *Suse Linux*, e o instalador do Mono vai tornar transparente para o usuário final a busca destes códigos da Microsoft como parte do processo de instalação."
É assim que vírus se espalha. Felizmente, o acordo garante que essa tralha fique restrita ao Suse e quem quiser rodar codecs patenteados pode se contentar com as excelentes engenharias reversas do mplayer.
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
É assim que vírus se espalha. Felizmente, o acordo garante que essa tralha fique restrita ao Suse e quem quiser rodar codecs patenteados pode se contentar com as excelentes engenharias reversas do mplayer.
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Comentário de ThiagoArbex
19/09/07 1:00 - usuário registrado #6511
Eu nunca tive problema e: Eu nunca tive problema e rodar qualquer mídia no linux (menos ainda que no windows, muito menos) utilizando apenas o instalador do sistema gentoo e o mplayer.
Eu sei que dizer uma coisa dessas é chover no molhado pra maioria mas é bom resaltar caso tenha algum leitor que não conhece muito o linux por aqui.
Eu sei que dizer uma coisa dessas é chover no molhado pra maioria mas é bom resaltar caso tenha algum leitor que não conhece muito o linux por aqui.
Comentário de anakinpendragon
19/09/07 8:18 - usuário registrado #2591
Eu tenho problema pra: Eu tenho problema pra acessar conteúdo multimidia da internet no meu Linux, mas é só por que tem site verifica se tem windows media instalado na minha maquina, e não deixa eu acessar sem ele, por outro lado o site da radio.uol por exemplo, que não tem essa frescura ouço normalmente.
Comentário de popolony2k
19/09/07 9:16 - usuário registrado #8136
Então o mais certo a se fazer....: ....e até mesmo para forçar o autor do site/portal a mudar, é não acessar o seu conteúdo até que ele adicione suporte a um formato mais compatível ou aberto.
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team
Comentário de CWagner
19/09/07 9:31 - usuário registrado #49
E de quebra, aproveita para: E de quebra, aproveita para informar aos outros, para que possamos ajudar na pressão.
"Um elefante incomoda muita gente..."
Saúde e Paz a todos.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA
"Um elefante incomoda muita gente..."
Saúde e Paz a todos.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA
Comentário de Bruno Laturner
19/09/07 9:58 - usuário registrado #4102
FUD: popolon, frequentou a mesma escola de terrorismo do inimigo para usar as técnicas contra ele?
O FUD tá brabo hein...
O FUD tá brabo hein...
Comentário de Wallacy
19/09/07 12:22 - usuário registrado #15057
Infelizmente isso fica igual: Infelizmente isso fica igual a historia do Ipod, as pessoas simplesmente são preguiçosas, preferem trocar de SO que trocar o site, ou preferem convencer a usar "x" SO ao invés de melhorar o sistema de seu site....
Creio que esse "problema" não é exatamente um problema, muitos pacotes resolvem isso (como o conhecido w32codecs), o maior problema é multimídia na internet, e o problema está na interação dos players (como o mplayer), acho que o mais fácil seria pedir a documentação completa para o web WMP e melhorar os plugins existentes...
Uma interface (para web) mais bonitinha também ajudava xD (gosto da estilo do quicktime player , simples e bonito...)
Ah... os codecs como dito na resposta (e em outros anúncios) são para o Moonlight.... então é bem provável que pare ai essa aquisição de codecs direto na MS... pois o resto é só melhorar o suporte do mplayer-plugin... creio eu...
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Creio que esse "problema" não é exatamente um problema, muitos pacotes resolvem isso (como o conhecido w32codecs), o maior problema é multimídia na internet, e o problema está na interação dos players (como o mplayer), acho que o mais fácil seria pedir a documentação completa para o web WMP e melhorar os plugins existentes...
Uma interface (para web) mais bonitinha também ajudava xD (gosto da estilo do quicktime player , simples e bonito...)
Ah... os codecs como dito na resposta (e em outros anúncios) são para o Moonlight.... então é bem provável que pare ai essa aquisição de codecs direto na MS... pois o resto é só melhorar o suporte do mplayer-plugin... creio eu...
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Comentário de Knux
19/09/07 12:51 - usuário registrado #5307
na verdade, achei legal: na verdade, achei legal porque eles simplesmente poderiam se negar a responder essa, alegando que não podem fornecer informações sobre seus acionistas.
"Remember there is a big difference between kneeling down and bending over"
"Remember there is a big difference between kneeling down and bending over"
Comentário de popolony2k
19/09/07 13:14 - usuário registrado #8136
FUD ou ....: ...fatos ???
Quanto tempo de SL ou de Software vc tem ?
Me parece ser pouco, ou que vc se esqueceu com quem estamos tratando ou até por vc não saber com quem estamos tratando.
A M$ é conhecida por utilizar de táticas pouco éticas ou sem nenhuma ética.
Como por exemplo o fato dela se utilizar de funções obscuras de seu sistema operacional apenas para melhorar a performance de seus produtos frente a seus concorrentes, é FUD ?????
Não se lembra em 1998, quando a M$ vasculhava seu computador (através do Win98) em busca de softwares não registrados e piratas e enviava as informações para os servidores da M$ e quando a tática foi descoberta, Bill Gate$ se apressou em aparecer na mídia, informando que "apagaria" as informações de seu banco de dados (Ah eu acredito sim), é FUD ???
E a tática de inserir produtos em seu sistema operacional com a finalidade acabar com produtos concorrentes, é FUD ????
E a tática de comprar membros do ISO para votar em favor do OOXML, é FUD ????
E a recente descoberta de que o Window$ Update, continua atualizando partes importantes do sistema operacional, mesmo quando o usuário configura que não deseja fazê-lo, é FUD ??????
Definitivamente, não estudei na mesma escola que a M$, como vc pode ver.
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team
Quanto tempo de SL ou de Software vc tem ?
Me parece ser pouco, ou que vc se esqueceu com quem estamos tratando ou até por vc não saber com quem estamos tratando.
A M$ é conhecida por utilizar de táticas pouco éticas ou sem nenhuma ética.
Como por exemplo o fato dela se utilizar de funções obscuras de seu sistema operacional apenas para melhorar a performance de seus produtos frente a seus concorrentes, é FUD ?????
Não se lembra em 1998, quando a M$ vasculhava seu computador (através do Win98) em busca de softwares não registrados e piratas e enviava as informações para os servidores da M$ e quando a tática foi descoberta, Bill Gate$ se apressou em aparecer na mídia, informando que "apagaria" as informações de seu banco de dados (Ah eu acredito sim), é FUD ???
E a tática de inserir produtos em seu sistema operacional com a finalidade acabar com produtos concorrentes, é FUD ????
E a tática de comprar membros do ISO para votar em favor do OOXML, é FUD ????
E a recente descoberta de que o Window$ Update, continua atualizando partes importantes do sistema operacional, mesmo quando o usuário configura que não deseja fazê-lo, é FUD ??????
Definitivamente, não estudei na mesma escola que a M$, como vc pode ver.
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team
Comentário de nemesis
19/09/07 14:42 - usuário registrado #1514
eu só não entendo como um: eu só não entendo como um aplicativo poderia causar instabilidade no Linux.
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Comentário de popolony2k
19/09/07 14:57 - usuário registrado #8136
100% de CPU é ....: ...um exemplo de instabilidade.
Como fazer isso ????
Um simples
for( ;; ) {
}
Pronto...vc tem overhead pra xuxu nesse código !!!
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team
Como fazer isso ????
Um simples
for( ;; ) {
}
Pronto...vc tem overhead pra xuxu nesse código !!!
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team
Comentário de nemesis
19/09/07 15:25 - usuário registrado #1514
acho a M$ baixa, mas não: acho a M$ baixa, mas não baixa a ponto de comprometer sua figura pública com truques baratos assim. Além do mais, o kernel Linux dá conta de dividir tempo de CPU entre esse processo guloso e outros.
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Comentário de Elias G. Amaral da Silva
19/09/07 17:11 - usuário registrado #6965
Gostei da monossilabica: Gostei da monossilabica :d
Sobre o moonlight: não acho que investir nele valha a pena, por n motivos. E eu achei essa declaração curiosa: SuSE, por conta do moonlight, vai usar codecs escritos pela microsoft? Vale a pena especular em cima disso aí =D
Sobre o moonlight: não acho que investir nele valha a pena, por n motivos. E eu achei essa declaração curiosa: SuSE, por conta do moonlight, vai usar codecs escritos pela microsoft? Vale a pena especular em cima disso aí =D
Comentário de Elias G. Amaral da Silva
19/09/07 17:20 - usuário registrado #6965
Não dá não, pelo menos: Não dá não, pelo menos não na configuração padrão aqui. Uma fork bomb aqui no Ubuntu trava o computador completamente em poucos *segundos*. E uma vez iniciada não sei de nenhum jeito de para-la.
Veja aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/Fork_bomb
Não tenho certeza quais são as próximas táticas da microsoft, porém de uma coisa eu tenho certeza: nunca subestime o poder da microsoft em derrubar concorrentes com truques baratos. Dito isso, eu acharia realmente ridículo ele mandar código malicioso pra cá =D
Veja aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/Fork_bomb
Não tenho certeza quais são as próximas táticas da microsoft, porém de uma coisa eu tenho certeza: nunca subestime o poder da microsoft em derrubar concorrentes com truques baratos. Dito isso, eu acharia realmente ridículo ele mandar código malicioso pra cá =D
Comentário de cwars
19/09/07 17:50 - usuário registrado #14327
Mas por alguns segundos,: Mas por alguns segundos, então quer dizer que o kernel Linux está sim controlando um pouco a situação, mas imagina isso no Windows que simplesmente trava de vez.
Pelo que eu saiba sobre a gerencia de processos do Kernel Linux, uma fork bomb só tem poder no inicio, já que os processos que consomem muita CPU são colocados em segundo plano, deixando com que processos que consomem pouca CPU possam ser usados (é por essa razão que na maioria das vezes podemos corrigir um trava no sistema, com o uso das teclas Ctrl + Alt + F1 a F6, ou se caso o teclado não funcione possa ser usado um acesso remoto, já que isso se faz base do controle de acessos).
O melhor sistema operacional do mundo é aquele que lhe agrada usar e não o que todos usam...
Pelo que eu saiba sobre a gerencia de processos do Kernel Linux, uma fork bomb só tem poder no inicio, já que os processos que consomem muita CPU são colocados em segundo plano, deixando com que processos que consomem pouca CPU possam ser usados (é por essa razão que na maioria das vezes podemos corrigir um trava no sistema, com o uso das teclas Ctrl + Alt + F1 a F6, ou se caso o teclado não funcione possa ser usado um acesso remoto, já que isso se faz base do controle de acessos).
O melhor sistema operacional do mundo é aquele que lhe agrada usar e não o que todos usam...
Comentário de Márcio H. Ferreira
19/09/07 17:53 - usuário registrado #15213
remedio: > popolon, frequentou a mesma escola de terrorismo do inimigo para
> usar as técnicas contra ele?
>
> O FUD tá brabo hein...
Ignora, Bruno, um dia o médico acerta na combinação dos remédios e a esquizofrenia fica controlada.
Sobre as perguntas, a da participação acionária é uma abobrinha. deve ser por isso que a resposta foi tão seca.
Sobre a do silverlight, não creio que a microsoft vai programar alguma coisa. Creio que eles devem colaborar com informação para o pessoal do mono, quem sabe até algum documento. Mas colocar a mão na massa mesmo não parece algo que eles tenham feito nos últimos tempos.
> usar as técnicas contra ele?
>
> O FUD tá brabo hein...
Ignora, Bruno, um dia o médico acerta na combinação dos remédios e a esquizofrenia fica controlada.
Sobre as perguntas, a da participação acionária é uma abobrinha. deve ser por isso que a resposta foi tão seca.
Sobre a do silverlight, não creio que a microsoft vai programar alguma coisa. Creio que eles devem colaborar com informação para o pessoal do mono, quem sabe até algum documento. Mas colocar a mão na massa mesmo não parece algo que eles tenham feito nos últimos tempos.
Comentário de vini_bill
22/09/07 18:25 - usuário registrado #8937
Se liga não...: Pelo menos esse popolony2k você pode evitar frequentando o BR-Linux logado e votando negatvamente em todos os comentários dele. Já a Microsoft não dá pra fazer o mesmo =/.
"Software is like sex: it's better when it's free." - Linus Torvalds
"Software is like sex: it's better when it's free." - Linus Torvalds
Comentário de vini_bill
22/09/07 18:28 - usuário registrado #8937
UAU!: UAU!
Que solução genial! Agora me responde o seguinte: Eu devo pedir demissão até que meu empregador resolva adotar todas as ferramentas de desenvolvimento e infra-estrutura open source?
Acorda mané!
"Software is like sex: it's better when it's free." - Linus Torvalds
Que solução genial! Agora me responde o seguinte: Eu devo pedir demissão até que meu empregador resolva adotar todas as ferramentas de desenvolvimento e infra-estrutura open source?
Acorda mané!
"Software is like sex: it's better when it's free." - Linus Torvalds
Comentário de vini_bill
22/09/07 18:31 - usuário registrado #8937
Viva o Mono!: Acho maravilhoso o projeto Mono e Moonlight. Graças a esses caras que o .Net é realmente uma tecnologia "cross-plataform" o que facilita muito a vida de muita gente. O importante não é a tecnologia em si, são os beneficios que ela trás pra você ( desenvolvedor no caso ). Gosto muito do rico ambiente que o .Net trouxe ao desenvolvimente de aplicativos desktop. Ele fez pelo windows/asp o que o que o APT-GET fez pelo linux: simplificou muito!
"Software is like sex: it's better when it's free." - Linus Torvalds
"Software is like sex: it's better when it's free." - Linus Torvalds
Comentário de popolony2k
01/10/07 17:38 - usuário registrado #8136
É uma questão de ....: ...consciencia apenas.
Se não fosse desse jeito, a M$ estaria até hoje com o seu Internet Exploder fazendo estardalhaços na internet, com sua renderização tosca de HTML's mal formados e fora do padrão.
Quando os usuários se conscientizaram de que o FireFox era superior e começou a utilizar o mesmo, a M4 começou a tentar fazer seu navegador respeitar os padrões.
Pelo visto vc é um dos que não concorda com padrões...então quem deve acordar é vc.
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team
Se não fosse desse jeito, a M$ estaria até hoje com o seu Internet Exploder fazendo estardalhaços na internet, com sua renderização tosca de HTML's mal formados e fora do padrão.
Quando os usuários se conscientizaram de que o FireFox era superior e começou a utilizar o mesmo, a M4 começou a tentar fazer seu navegador respeitar os padrões.
Pelo visto vc é um dos que não concorda com padrões...então quem deve acordar é vc.
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team