BR-Linux.org

Enviado por Paulo (pauloΘvantageti·com·br):

Enviado por Paulo Santana (phls00Θgmail·com):

Enviado por Edivaldo Brito (edivaldobezerraΘgmail·com):

Um grupo do governo britânico que se dispôs a avaliar 10 sistemas operacionais para desktop, smartphone e tablet no que diz respeito à adequação de segurança para o nível OFICIAL (a mais baixa das classificações de segurança deles) concluiu que nenhuma das alternativas testadas é tão segura quanto eles gostariam.

Os testes incluíram versões do Android, do Windows, do iOS, Chrome OS, BlackBerry e mais, e o Ubuntu 12.04 LTS foi o único representante das distribuições Linux desktop.

Apesar da conclusão negativa, o Ubuntu 12.04 foi o que obteve o maior score entre as alternativas testadas. Dos 12 critérios de avaliação, ele não recebeu aprovação em 3: VPN, criptografia de disco e Secure Boot. (via www.zdnet.com - “UK's security branch says Ubuntu most secure end-user OS | ZDNet”)

Via g1.globo.com:

A Mozilla, organização que desenvolve o navegador Firefox e o sistema operacional móvel Firefox OS, começou a testar uma versão do seu sistema operacional móvel em tablets, criando um protótipo de aparelho exclusivo para as pesquisas. A intenção é que o FirefoxOS integre, além dos smartphones, televisores, tablets e outros dispositivos conectados.

O protótipo foi construído pela Foxconn e tem uma tela de 10 polegadas com resolução de 1280x800, 2 GB de memória RAM e 16 GB de espaço de armazenamento, além de conexões Wi-Fi e Bluetooth. Tem câmeras frontal e traseira, entrada para cartão de memória microSD e porta micro USB.

Com configurações inferiores a produtos como iPad Mini com tela retina, Nexus 10 ou o Nexus 7, a Mozilla aposta em mercados emergentes.

“Piratas”.

Via g1.globo.com:

As ameaças de hackers atingiram "níveis alarmantes" em 2013, segundo um relatório de segurança da empresa Cisco divulgado na quinta-feira (16), no qual adverte para a falta de profissionais bem preparados para proteger redes e computadores.
A Cisco destacou que os ataques informáticos atingiram os maiores níveis desde que o problema começou a ser acompanhado no ano 2000 e destacou que a tecnologia e as táticas dos criminosos cibernéticos superaram a habilidade dos profissionais de segurança.

O problema é que a maioria das organizações carecem de pessoal ou de sistemas para detectar o conter os ciberataques rapidamente, afirmam.
"Os especialistas devem entender os agressores, suas motivações e seus métodos antes, durante e depois do ataque", destacou o encarregado do departamento de segurança da Cisco Threat Response Intelligence.

(...) As táticas dos hackers incluem fraudes praticadas contra os usuários para que revelem senhas e outras informações confidenciais, como dados pessoais ou financeiros.

A linguagem Java continua sendo a mais usada pelos piratas, segundo a Cisco, que alertou para um "crescimento significativo" de ataques contra as indústrias agrícola e de mineração, enquanto é registrado um aumento contínuo nos setores de energia, petróleo e gás.

Enviado por Haroldo Barbosa (haroldobΘgmail·com):

Enviado por macxi (emebipeΘyahoo·com·br):

Enviado por Marcelo Gondim (gondimΘbsdinfo·com·br):

Enviado por Edivaldo Brito (edivaldobezerraΘgmail·com):

Enviado por Claudio Ballande (claudioΘidbex·com):

Uma sessão de perguntas e respostas realizada nesta semana por Jono Bacon, o gestor da comunidade Ubuntu na Canonical, acabou sendo manchete em vários sites porque nela houve mais uma vez a informação de que o lançamento de aparelhos de operadoras ou fabricantes expressivos usando o Ubuntu Touch não é mais esperado para o ano que está começando.

Na minha opinião, entretanto, há vários outros aspectos igualmente importantes, interessantes ou curiosos abordados por Bacon na conversação, alguns dos quais quase mereceriam notícias adicionais só para eles.

Em vários deles noto uma inversão de atuação: nos primeiros anos a Canonical vivia me impressionando positivamente por oferecer bem mais do que eu imaginava que ela poderia entregar; agora frequentemente vejo ela modificando metas que ela mesma definiu para si, e depois descobriu que não alcançava. É lamentável, porque se não fosse por descumprir a meta, muitos dos resultados alcançados (como o total de dinheiro que poderia ter sido arrecadado no crowdfunding do Ubuntu Edge em 2013) poderiam ser vistos como vitórias por bem mais gente.

Recomendo a leitura das respostas originais do Jono Bacon, mas colho de lá e do sumário preparado pelo LinuxGizmos alguns aspectos que me chamaram especialmente a atenção:

• Bacon confirmou que a Canonical ainda não tem a assinatura de nenhuma grande OEM ou operadora para produzir/distribuir um telefone com o Ubuntu.
• Quando perguntado se haveria algum benefício para um usuário de um Ubuntufone se ele usasse um desktop Ubuntu, e não Mac ou Windows, ele respondeu que no momento não estão planejando nenhuma integração especial entre dispositivos Ubuntu. Para o futuro, isso é algo que eles desejam.
• Bacon repetiu a informação de que não há mais planos para reintroduzir o Ubuntu Edge, aparelho mezzo PC, mezzo celular que tentou obter recursos via crowdfunding no ano passado – mas acrescentou que a resposta obtida dos usuários ajudou a despertar interesse de operadoras e OEMs.
• Ele gosta muito do trabalho do Fedora. Também gosta muito do Mint e acha que estão fazendo um bom trabalho
• Ele não joga jogos da Steam. Ele tem um PS4 e gosta muito do Battlefield 4.
• Segundo Bacon, a Canonical não planeja produzir hardware.
• Para um usuário que falou sobre a dificuldade de encontrar laptops vendidos com Ubuntu, ele respondeu que a Dell, Acer e Lenovo vendem com Ubuntu.
• Ele informou que o SDK da Canonical para o Ubuntu Touch não inclui a possibilidade de apps feitos em Python porque eles não rodariam rápido o suficiente nos dispositivos.
• Ele voltou a afirmar que o Ubuntu TV não morreu, mas tem prioridade baixa em relação ao Ubuntu em telefones e tablets.

Ele preferiu não dizer que ano será "o ano do Linux no desktop", mas disse que 2014 será um ano de definições para o Ubuntu e sua estratégia de convergência. (via linuxgizmos.com - “Ubuntu phones likely delayed to 2015 ·  LinuxGizmos.com”)

Parece que foi ontem que a Mandriva anunciou que havia contratado Charles-H. Schultz para ser seu gestor de comunidades e, na prática, criar as regras e a transição para a criação da comunidade OpenMandriva como mantenedora (gerenciada pela Mandriva) de uma distribuição comunitária na qual a Mandriva basearia seus produtos comerciais.

Parece que foi ontem, mas foi em 2012. E ontem, na verdade, foi o dia em que recebi a notícia de que Schultz saiu da Mandriva.

Na saída ele fez algumas declarações, incluindo a de se orgulhar de ter ajudado a reestruturar a empresa, de que o OpenMandriva não é uma duplicação de esforços em relação à Mageia, e que tem como diferenciais um KDE altamente customizado, e um formato de pacotes ímpar.

E mais: ele deseja "sucesso e boa sorte" ao OpenMandriva. (via ostatic.com - “Schulz Leaves Mandriva, Wishes OM Well”)

O suporte aos aparelhos Galaxy Nexus, Nexus 7 (de 2012) e Nexus 10 está em vias de ser removido do Ubuntu Touch, segundo divulgado pela empresa na lista oficial do projeto. Os esforços da empresa serão consolidados no desenvolvimento voltado ao Nexus 4 e ao Nexus 7 (de 2013), que compartilham o mesmo chipset.

Embora possa ser uma má notícia para a intersecção entre o conjunto das pessoas que possuem um aparelho Nexus não tão recente e o das pessoas que têm interesse em instalar o Ubuntu Touch em seus aparelhos¹, a mim parece que qualquer organização com recursos limitados terá mais chance de sucesso se concentrar seus esforços nas atividades que conduzam mais diretamente aos seus objetivos estratégicos. Raciocinando friamente, manter a compatibilidade com dispositivos adicionais durante a fase de testes não me parece muito perto do topo dessa pilha.

A mensagem que informou que a Canonical vai parar de investir no suporte a algumas das plataformas originalmente suportadas também apresentou um convite a membros da comunidade que porventura queiram assumir a continuidade delas. (via www.technobuffalo.com - “Ubuntu Touch Support Dropped for Galaxy Nexus, Nexus 7 (2012), and Nexus 10 | TechnoBuffalo”)

O artigo é bem interessante, e tem algumas boas razões: consumo de energia, silêncio, ausência de peças móveis, preço, expansibilidade e mais.

Ele menciona alguns pontos negativos também, e eu gostaria que tivesse sido incluída uma contextualização de quais serviços e em que ambientes o autor tinha em mente o uso como servidor. (via www.zdnet.com - “Raspberry Pi: 11 reasons why it's the perfect small server | ZDNet”)