Mandriva lança a versão 2.0 do Pulse
Enviado por Kariny Martins (karinyΘiemecomunicacao·com·br):
Enviado por Kariny Martins (karinyΘiemecomunicacao·com·br):
Enviado por Edivaldo Brito (edivaldobezerraΘgmail·com):
TLP é uma ferramenta que aplica várias configurações e ajustes que ajudam o seu laptop poupar bateria, Ele foi atualizado para a versão 0.5, que inclui melhor suporte para alguns modelos ThinkPad, bem como alguns novos recursos e correções de bugs.” [referência: edivaldobrito.com.br]
Enviado por João Fernando Costa Júnior (joaofernandoΘespiritolivre·org):
Este episódio é um pouco diferente. Ele marca o fim do programa. Isso mesmo, o Programa Vida Digital está chegando ao fim e este é o último episódio da primeira atração lançada pela TV Espírito Livre. Gilberto Sudré explica o que causou o fim do programa e o seu futuro.
Este e todos os outros episódios estão hospedados no Youtube e também no Internet Archive. Ficou interessado e quer saber mais sobre os nossos programas? Então saiba mais sobre a TV Espírito Livre em nosso site oficial.
A seguir você confere o episódio do Programa Vida Digital: [youtu.be/…]” [referência: revista.espiritolivre.org]
Enviado por José Carlos de Carvalho (rhΘsecunix·com·br):
Não compartilho do mesmo sentimento negativo contra a Canonical que percebo em muitos leitores; eu gostava do Ubuntu e da forma como era construído mas, logo que o Unity foi lançado, percebi a mudança de foco que estava em andamento e notei que eu não era mais o público-alvo que interessava à empresa.
Nada contra eles optarem por outros públicos. Mudei de ares antes mesmo do encerramento arbitrário do bug #1 e da consolidação da sua posição atual em relação à distribuição para desktops, que uma simples olhada na nova organização da capa do site oficial revela claramente.
Mas o sentimento negativo existe em uma parcela bem visível do público, e a Datamation publicou um longo artigo tratando das causas, incluindo uma detalhada retrospectiva e uma análise.
São mencionados os interesses e motivos de ações da Canonical e de alguns dos seus detratores, as razões para desapontamento para quem viveu de perto a expansão dos primeiros anos do Ubuntu, os vários elementos populares da pilha open source que a Canonical resolveu reimplementar ou criar sua própria alternativa (Unity e Mir são apenas 2 dos exemplos), e mais.
A personalidade do fundador do projeto também entra na análise, incluindo ocasiões em que aparentemente ele tentou agir como o líder de uma comunidade muito mais ampla do que o seu sistema: quando desafiou a comunidade a superar a Apple em design, ou quando tentou unificar os ciclos de desenvolvimento dos projetos upstream.
A conclusão do autor é bem menos interessante do que a narrativa em si. Para ele, o saldo geral é que a relação entre a Canonical e o restante da comunidade é severamente disfuncional, e nenhum dos lados parece ter vontade de resolver isso. (via www.datamation.com - “Ubuntu and the Unspoken Rules - Datamation”)
Via g1.globo.com:
O presidente do Senado disse nesta quarta-feira (26) que a Casa analisará em “curtíssimo espaço de tempo” o Marco Civil da Internet, aprovado na noite desta terça-feira (25) pela Câmara dos Deputados.
O projeto, que tramitou por três anos na Câmara dos Deputados, ainda terá de ser aprovado pelos senadores para que tenha validade. Segundo o presidente do Senado, não há “absolutamente nenhuma” possibilidade de o Senado ficar tanto tempo com o texto.
“Isso não vai acontecer no Senado. Por isso vamos conversar para que tenhamos num curtíssimo espaço de tempo uma solução”, disse o presidente, que garantiu que a Casa tratará o projeto com “absoluta celeridade”.
Governo tem interesse na aprovação do Marco Civil da Internet pelo Senado antes da conferência internacional sobre governança na internet, que será realizada em São Paulo, em 23 e 24 de abril. A intenção é que o Marco Civil vire lei antes do evento.
“Vamos conversar hoje mesmo com o presidente da CCJ para que concluamos a apreciação do Marco Civil antes de chegarmos ao período das eleições”, declarou Calheiros em entrevista no Senado.
Enviado por juliano Rodrigues (julianoΘlinuxclass·com·br):
Material Didático Oficial VMware, Curso ao Vivo On-Line, via plataforma Cisco Web-Ex. Válido para Certificação e mesmo conteúdo e carga horária da versão presencial.
Informações no site www.linuxclass.com.br, inscrições pelo e-mail vmware@linuxclass.com.br ou pelo telefone (11) 4063-6634. (06 Vagas Disponíveis).” [referência: linuxclass.com.br]
Enviado por Diogo (diogotrcΘgmail·com):
O 2014 beta é uma fantástica pequena amostra do que será a versão final do OpenMandriva Lx 2014. Dito isto, é uma versão beta, e como tal, você pode encontrar problemas que o impeça de usar o sistema normalmente.
Você pode relatar qualquer problema encontrado com esse lançamento sob a versão 2014.0 no nosso Bugzilla (https://issues.openmandriva.org/).” [referência: openmandriva-br.org]
Enviado por Edivaldo Brito (edivaldobezerraΘgmail·com):
Para que não conhece, o youtube-dl é utilitário para download de vídeo que funciona na linha de comando e que, apesar do que o nome sugere, suporta download de vídeos a partir de centenas de sites além do YouTube.
Já o Youtube-DLG é uma interface gráfica multiplataforma para o youtube-dl. Essa interface permite baixar vários vídeos de uma só vez, converter automaticamente os vídeos baixados para áudio, também permite que você selecione a qualidade de vídeo e muito mais.” [referência: edivaldobrito.com.br]
O plenário da Câmara dos Deputados aprovou na noite desta terça-feira o Marco Civil da Internet. A proposta foi aprovada em votação simbólica e segue agora ao Senado. O projeto define os direitos e deveres de usuários e provedores de serviços de conexão e aplicativos na internet. A aprovação abre caminho para que os internautas brasileiros possam ter garantido o direito à privacidade e à não discriminação do tráfego de conteúdos.
O texto aprovado exclui a obrigatoriedade de instalação de data centers no Brasil para armazenamento de dados e mantém a regulamentação por decreto da neutralidade da rede, que deverá seguir os parâmetros estabelecidos na lei, conforme previsto na Constituição.
Enviado por Iuri de Arruda Gules (iuri_gulesΘhotmail·com):
Enviado por Anderson Prado (AndeOn) (andeonbr-blogΘyahoo·com·br):
"O principal objetivo do Rabisco Livre é demonstrar o uso profissional dos Softwares Livres, bem como estimular o aprendizado e o aprimoramento da aplicação destes softwares nas mais diferentes áreas das artes aplicadas."
Visite nossa Página e Comunidade no Google +” [referência: andeons.com]
Enviado por Diego Silva (diego·silvaΘ4linux·com·br):
Se o ambiente da empresa for propício a DevOps, o departamento todo de Infra tende a sumir (…) ” [referência: 4linux.com.br]
Enviado por Pablo R. Dinella (ipablo·rdΘgmail·com):
É preciso apenas curtir o LinuxVlog no facebook, mais detalhes na página da promoção: [sorteiefb.com.br/…]” [referência: linuxvlog.com.br]
Enviado por Marcelo Soares Souza (marceloΘjuntadados·org):
Então o povo esqueceu a visão de comunidade, de solidariedade, de uma alternativa real de mundo mais justo e sustentável. O discurso se focou em não sermos mais uma alternativa, e sim parte do que esta ai, do mesmo modelo que se mostrou insustentável e falho, do mesmo modelo injusto.
Dai nos tornamos um produto, descartável, uma moda, uma burburinho midiático que tem seu tempo de vida e não mas é uma alternativa, uma resposta.
O povo vai lá e organiza um evento para falar de "mercado", de "dinheiro", de como o Software de Código Aberto é uma alternativa tecnológica melhor para a sua empresa e esquecemos de falar o porque disto ser uma alternativa melhor para a sua vida, porque é Software Livre e não de Código Fonte Aberto, porque queremos um mundo mais justo, mais humano.
O FISL que era um Fórum, de discussão e de apresentação de uma alternativa, para falar sobre um meio de construção coletivo e sustentável se tornou uma "Feira" de soluções tecnológicas.
Então é isso, se não lançamos o Software Livre 2.0, com suporte a iPhone, estamos fadado a perecer? É isto que queremos? É isto que significa Software Livre?
Porque perdemos o senso de comunidade e a capacidade de encantar as pessoas com uma proposta real de alternativa. Quando vendemos a ideia de apenas mais uma solução técnica de mercado nos tornamos descartáveis assim que uma solução supostamente melhor, bonita ou na moda apareça. Não devemos vender e sim congregar, juntar e compartilhar.
Falávamos de um mundo justo, sustentável e melhor. E agora? É este caminho que vai atrair mais pessoas, ou garantir o sucesso? Sobre a pena de nos tornamos aquilo que combatíamos?
Prefiro poucos com o espírito, ideias e ideais inabaláveis de um Stallman do que "empresários e técnicos" bem sucedidos. O mercado, todos aqueles que estão nele já há algum tempo sabem que nos engole a todos e cospe assim que nos não geremos mais retorno, resultados financeiros. Conheço inúmeros casos.
Em uma comunidade estamos sempre acolhidos, protegidos e prontos para tentar mais um dia. Não conheço um sujeito sequer, que acredite em um ideal comum, que não estenda a mão para um irmão de luta.
Esta ação, projeto, ideia surgiu para isto, para congregamos nossos ideais e crenças. Nem sempre concordávamos, nem sempre éramos amigos, mas um caminho estava bem claro.
Que o debate volte a ser filosófico, sobre ideias e ideais e menos sobre técnica ou mercado.
Ninguém aqui vai deixar de ir atrás do seu sustento, e não é isso que eu falo. Mas o sustento material vem e vai, e continuamos, mas se perdemos os nossos ideais, perdemos todo o sentido da luta.
"(…) que as ideias voltem a ser perigosas"” [referência: ]