Fundador diz que Gentoo está em crise, se oferece para voltar como presidente
Daniel Robbins, o fundador que se afastou do Gentoo Linux para cuidar de sua própria carreira profissional, voltou a colaborar em 2006, e depois afastou-se novamente em 2007 insatisfeito com o projeto, voltou a se dirigir à comunidade Gentoo com uma proposta de seu retorno, agora como presidente.
Segundo ele, há uma crise de liderança no Gentoo, com o afastamento ou dificuldade de contato com diversos dos atuais membros, e com a revogação do status legal da Gentoo Foundation, que agora não mais existiria juridicamente.
E a sua proposta é, em resumo, retornar à Gentoo Foundation como presidente, renovar seu status legal, e depois trabalhar para "ajudar a colocar o Gentoo na direção certa, sob uma perspectiva jurídica, comunitária e técnica".
Os detalhes da proposta você encontra no post de Daniel Robbins.
Não é a primeira vez que ele se posiciona sobre estes aspectois, incluindo o status legal da Fundação. Leia também as notícias de 2007: Daniel Robbins pede para ter o Gentoo de volta e Daniel Robbins e a revolução de bastidores no Projeto Gentoo.
Saiba mais (blog.funtoo.org).
Segundo ele, há uma crise de liderança no Gentoo, com o afastamento ou dificuldade de contato com diversos dos atuais membros, e com a revogação do status legal da Gentoo Foundation, que agora não mais existiria juridicamente.
E a sua proposta é, em resumo, retornar à Gentoo Foundation como presidente, renovar seu status legal, e depois trabalhar para "ajudar a colocar o Gentoo na direção certa, sob uma perspectiva jurídica, comunitária e técnica".
Os detalhes da proposta você encontra no post de Daniel Robbins.
Não é a primeira vez que ele se posiciona sobre estes aspectois, incluindo o status legal da Fundação. Leia também as notícias de 2007: Daniel Robbins pede para ter o Gentoo de volta e Daniel Robbins e a revolução de bastidores no Projeto Gentoo.
Saiba mais (blog.funtoo.org).
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de ricardomoc
14/01/08 16:54 - usuário registrado #440
Também usei: Mas na forma do Librix. Realmente, não é muito animador esperar tanto para compilar pacotes. O kernel eu até concordo, pois pode influenciar e muito no desempenho, mas o resto não vejo motivo. Ok. posso estar errado. Aliás, pretendo comprar ainda hoje um note da Itautec que vem com o Librix instalado. Se estiver funcionando tudo direitinho, pretendo não entulhá-lo em demasia. Só os programas mais para trabalhar, mesmo...
-------------
Defenda a vida!
-------------
Defenda a vida!
Comentário de hmbr
14/01/08 17:49 - usuário registrado #1343
Não pude ler o texto do: Não pude ler o texto do drobbins (links com a palavra blog são bloqueados aqui), ele esta a tempos tentando voltar a ser o manda-chuva, forçando muito a barra pelo seu blog.
Eu acho sim, que ele faz falta para o gentoo, e uma das razões é a própria estrutura estranha que ele criou para gerenciar o gentoo, que é confusa e lenta.
Muitas vezes parece que a organização não existe, apenas alguns devs realmente postam na lista gentoo-dev, e alguns devs vivem no gentoo-dev@freenode, algumas figuras importantes, uma das quais era proctor, mais parecem alegorias, parece que estão ali para aparecer e ganhar pontos de charisma na freenode.
Falta transparência, e algo mais presidencialista, pois a estrutura tipo socialismo tribal não parece funcionar.
Sou usuário do gentoo a anos e acho que o gentoo esta em pé por causa do devs do ARM e de cada grupo separado, pois a estrutura política montada é fraca.
helder maximo botter ribas
linux registered user #200299
Eu acho sim, que ele faz falta para o gentoo, e uma das razões é a própria estrutura estranha que ele criou para gerenciar o gentoo, que é confusa e lenta.
Muitas vezes parece que a organização não existe, apenas alguns devs realmente postam na lista gentoo-dev, e alguns devs vivem no gentoo-dev@freenode, algumas figuras importantes, uma das quais era proctor, mais parecem alegorias, parece que estão ali para aparecer e ganhar pontos de charisma na freenode.
Falta transparência, e algo mais presidencialista, pois a estrutura tipo socialismo tribal não parece funcionar.
Sou usuário do gentoo a anos e acho que o gentoo esta em pé por causa do devs do ARM e de cada grupo separado, pois a estrutura política montada é fraca.
helder maximo botter ribas
linux registered user #200299
Comentário de Manoel Pinho
14/01/08 20:21 - usuário registrado #8
Daniel Robbins: "Daniel Robbins, o fundador que se afastou do Gentoo Linux para cuidar de sua própria carreira profissional"
Ele saiu do Gentoo para ir trabalhar na Micro$oft, no tal "laboratório de interoperabilidade" (PORT25), ajudando a M$ a atrapalhar, digo, interoperar com o linux e outros softwares livres. Não sei o que aconteceu lá mas não ficou muito tempo e quer voltar para o Gentoo.
A idéia do portage é muito interessante do ponto de vista técnico mas também acho que faltou para a distribuição se tornar mais prática e popular um bom sistema de gerenciamento/repósitório de binários e o instalador gráfico/livecd que demorou demais para ser lançado.
Ele saiu do Gentoo para ir trabalhar na Micro$oft, no tal "laboratório de interoperabilidade" (PORT25), ajudando a M$ a atrapalhar, digo, interoperar com o linux e outros softwares livres. Não sei o que aconteceu lá mas não ficou muito tempo e quer voltar para o Gentoo.
A idéia do portage é muito interessante do ponto de vista técnico mas também acho que faltou para a distribuição se tornar mais prática e popular um bom sistema de gerenciamento/repósitório de binários e o instalador gráfico/livecd que demorou demais para ser lançado.
Comentário de Marcos Vieira
14/01/08 20:53
Gentoo não é Ubuntu: O objetivo do Gentoo é ser uma alternativa de Linux from Scratch, onde você customiza a distro a seu gosto, se o objetivo e ser user-friendly, existe várias outras distros, como o Ubuntu que é uma distribuicão fantástica focada na práticidade e no objetivo de atrair newbies.
O Gentoo tem outra proposta, customizacão áe desempenho, e isso não é para usuários iniciantes.
Agora a organizacão do projeto está lenta, e o Daniel deve voltar o mais breve possivel, convenhamos soh pq o cara trabalhou na MS não pode ser stigmatizado pelo resto da vida, os profissionais que vivem da informática, também precisam ganhar dinheiro honestamente e sustentar suas familias.
O Gentoo tem outra proposta, customizacão áe desempenho, e isso não é para usuários iniciantes.
Agora a organizacão do projeto está lenta, e o Daniel deve voltar o mais breve possivel, convenhamos soh pq o cara trabalhou na MS não pode ser stigmatizado pelo resto da vida, os profissionais que vivem da informática, também precisam ganhar dinheiro honestamente e sustentar suas familias.
Comentário de giganttee
14/01/08 22:01 - usuário registrado #3622
Quer uma distro com pacotes: Quer uma distro com pacotes binários otimizados, use o ArchLinux, muito bom por sinal.
Comentário de andremachado
14/01/08 22:52 - usuário registrado #17973
Pelo amor de Deus, esse cara: Pelo amor de Deus, esse cara entra, sai, entra, sai, entra, sai... Ele nunca se decide? Se ele saiu do projeto e o mesmo está afundando, não é mais responsabilidade dele, oras! Agora, querer ficar voltando toda hora...
-------------
E executarei neles grandes vinganças, com furiosos castigos; e saberão que eu sou o Senhor, quando eu tiver exercido a minha vingança sobre eles. - Ez 25, 17
-------------
E executarei neles grandes vinganças, com furiosos castigos; e saberão que eu sou o Senhor, quando eu tiver exercido a minha vingança sobre eles. - Ez 25, 17
Comentário de EAC
15/01/08 7:48
Este cara já encheu o saco.: Daniel Robbins é o exemplo de pessoas que usam o software livre com o único intuito de promoção pessoal para alavancar sua carreira. Este cara já encheu o saco.
Comentário de Rodrigo Caliman
15/01/08 10:37
Faz falta sim: O Daniel parece ser uma pessoa muito instavel, mas faz falta. Usei o FreeBSD por anos e só voltei ao Linux porque o Gentoo surgiu com a boa ideia de fazer um sistema baseado nos Ports que eu sempre adorei e tudo andava bem e eu achava que tinha encontrado a distribuição ideal para mim, até que começou essa politicagem e o Gentoo só andou para trás, uma pena, mas não surge praticamente mais nada de novo, e o portage que prometia tanto ficou praticamente às traças. Recentemente experimentei o Sabayon, que é baseado no Gentoo, que achei bonito, com uma instalação bem trabalhada e um ótimo suporte a hardware, mas que ainda se apoia sobre o cambaleante Gentoo, o que faz dele uma distribuição menos sólida do que poderia ser.
Comentário de timm
16/01/08 23:58 - usuário registrado #6071
Cara, só pra te lembrar, o: Cara, só pra te lembrar, o mundo é capitalista e ele pode trabalhar onde der vontade. QUal o problema nisso? Acorda, o que a Microsoft te fez? Que criancice...
----------------
Linux User #405251
http://timmerman.wordpress.com
----------------
Linux User #405251
http://timmerman.wordpress.com
Comentário de timm
16/01/08 23:59 - usuário registrado #6071
E qual o problema nisso? O: E qual o problema nisso? O mr. Linus também cria Linux com intuito de diversão e programação pessoal...
----------------
Linux User #405251
http://timmerman.wordpress.com
----------------
Linux User #405251
http://timmerman.wordpress.com
Poderiam terminar de implementar aquele binhost corretamente fornecendo a opção de tambem baixarmos pacotes binários (dos repositórios oficiais).. assim certamente eu também voltaria a usar Gentoo.
E antes de qualquer flamewar.. eu sei, o Gentoo é uma distribuição baseada em source code e tudo mais, mas o Gentoo também costumava ser uma distribuição de livres escolhas então também deveria existir pacotes binários como parte das escolhas.