Não é culpa da Micro$oft: E nem dá pra ter raiva da empresa. É pra se ter raiva sim da ignorância dos investidores que serão influenciados por esse tipo de FUD. Se tais investidores não enxergam desespero nessas atitudes da Micro$oft nada mais o fará.

Ótima .....: ...foto !!!

--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team

Oportunismo: Não vejo desespero, vejo sim oportunismo e uma estratégia mais sofisticada para combater o software livre, que agora foi totalmente revelada.

Tomemos como exemplo uma empresa como o Wallmart, alguém acha que ela está interessada na filosofia do software livre? Ela está preocupada em soluções efetivas.

Alguém acha que ela deixará de usar software livre? É claro que não, se tiver que pagar por isso para a Microsoft ela o fará.

Portanto esse é o risco, e essa é a oportunidade de negócios que a Microsoft deseja explorar com o FUD versão 2007.

--
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com

E agora?: Se a própria microsoft disse que não irá processar usuários linux por causa de suas "supostas" patentes violadas, como ela vai convencer empresas de software livre a fazerem acordos com elas com o argumento de que as empresas que fizerem acordo com ela não terão seus usuários processados por causas das patente? Não foi assim que a microsoft conseguiu o acordo com a novel?

Red Hat: Enquanto a Red Hat continuar mandando Balmer e sua quadrilha pra p* que o p*iu, há poucas chances de que alguém mais acredite nessa conversa.

Tentaram essa palhaçada e conseguiram com a SCO e o Caldera virou história. Outros tomaram seu lugar.

Tentaram e conseguiram com a Novell e o SUSE virará história (já tá demorando demais, na minha opinião, vamos boicotar essa porcaria agora mesmo). Outros tomarão seu lugar.

Balmer não podem esperar encontrar outros Miguel "puxa-saco" De Icaza em todos os lugares. NeM pOde esperar enveNenar sistemas Livres cOm as suas porcarias.

Dick: outro exemplo seria nosso amigo Dick Vigarista...

hehehehehe

Vai ter coragem?: E o Icaza? Sera que vai ter coragem de mostrar a cara em algum encontro, feira ou simposio do Linux? ... Tenho uma curiosidade: pq a MS poupou o Firefox dessa lista de patentes? Tem algo pode no ar...

Os mijões nao server: Imagine se a Microsoft iria se interessar em perder seu tempo processando usuarios insignificantes de software livre. Imagine ela perdendo seu tempo processando programadores de softwares inuteis que existem aos milhares em repositorios de SL.

Por favor!!! A M$ quer é coisa da pesada. NOS DO SOFTWARE PROPRIETARIO queremos coisa pesada. E é conseguindo acordos com esses gigantes que a coisa vai a frente.

Um aluno que passa horas dando cabelo na faculdade de repente é 'obrigado' por uma empresa nazista, safada , aproveitadora, como a IBM a produzir software livre. Pô!!! parem com essa farsa pessoal, o segredo aqui é grana, muita grana, todo mundo quer (até o augusto campos) dim dim, nao é participando nesses eventos de 'cheguevarismo', 'castrismo', 'binladismo' que se chega la, é vendendo o que é teu que vc criou e que te pertence, vc nao é obrigado a dar a paspalhos americanos como o louco do richard stallman.

Tao dando o vosso melhor para o Linus Torvalds enriquecer ainda mais, para a IBM e a DELL, HP ganharem mais mercado, para a Red Hat pouco a pouco se transformar numa empresa multibilionaria, etc. E o nosso país? Continuará a ser dependente porque os melhores cabeças sao absorvidos pelas grandes multinacionais de soft proprietario e SL, e sobra o resto a 'escumalha' que fica aqui dando garganta com o insignificante augusto campos, e nada produz de jeito, melhor produz so que de nada vale no mundo da computação.

Patente: O que esperar de uma empresa que criou patente até para o duplo click?

+nfo:
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn5072

FF e IE: Deve ser porque eles flagrantemente copiaram quase tudo do FF para o IE7, hehe.

--
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com

Idéias erradas e já esclarecidas antes: "Crítico" (péssimo nome, troque-o para "Troll"),

Eu geralmente gosto de chutar o traseiro de gente como você. Mas eu já li seu blog no passado e, francamente, você não vale o esforço.

Não me interprete mal, eu até gosto de flames. Geralmente eles são uma oportunidade de esclarecer as coisas e reafirmar os pontos de vista que nos fazem continuar no caminho.

Mas com vc. jamais sairá nada de bom. Seu objetivo não é nem sequer defender o software proprietário como quer fazer parecer. Seu objetivo é apenas tentar causar alguma confusão em nosso meio, mais nada.

Acredito que o que vc. escreve nem sequer é a sua verdadeira opinião.

Então vou abrir uma exceção especial para você e Não alimentar o debate.

Realmente, usuarios de: Realmente, usuarios de windows só vivem naquela vidinha de atualizar anti-virus, crackear programas, alimentar pirataria, usando continuamente seu ctrl+alt+del no seu sisteminha podre-tarefa e não se interam no que esta a um palmo do seu nariz.
Conheço um (como esse camarada ai) sem bem como são, repassa tudo q a M$ diz sem nenhum senso critico sem ao menos notar que é parte MAIOR do corrupto comercio pirata nesse pais.

Agora te digo uma coisa: APRENDA A LER, crie senso CRITICO para não falar bobagens como você disse. Aonde que tecnologia aberta "aprisiona" alguém??

Ah desculpa, vc não lê, mas se o fizesse saberia que paises de economia quase que emergente estão virando gigantes na crição de softwares. Quanto ja economizou o nosso pais sem pagar um "pauzinho" pra ms?? Quanto ja conseguimos arrecadar pelo simples fato de não mandar dinheiro pra fora de nosso pais??
Porque o Brasil esta se tornando um "celeiro" de mentes brilhantes?? Será porque a M$ deu curso de R$4900,00 de "graça" pra eles?? categoricamente NÃO!!
Chegamos em um nivel tão elevado de conhecimento e de democratização desse que nunca ouve em tempo algum.

NINGUEM roubou ideia de ninguem, agora se quiser que te falo quem roubou por todos esses anos foi a sua idolatrada M$ (deve te pagar muito bem!!) e so pra clarear sua memoria temos projeto mozaic, ms-dos, ah, tava esquecendo, MILHARES E MILHARES DE CODIGOS FONTES LIVRES que ela imbuti em suas porcarias dizendo que ela "inovou".

Cara não sou defensor de ninguem, tenho minha opinião formada em cima do que estudo e vejo mas meu, vc citar augusto campos como insignificante vc forçou a barra, não por idolatra-lo, não faço isso; mas vc mostrou toda sua INSIGNIFICANCIA na sua FALTA DE EDUCAÇÂO, na FALTA DE CONHECIMENTO e tambem na FALTA DE CORAGEM, pq vc nao se cadastra e poem seu e-mail pra galera te contactar??


E pra finalizar, não entra em assunto que você não sabe. Fica la nas listas do baboo, tecnet, info..e em outras referente ao podrecoOS.
Uso Linux mas conheço bem o podreOS, nem por isso eu vou la esculhambar os usuarios dele.

Pelo menos aqui você aprender a ler(se quiser):

http://www.valoronline.com.br/valoreconomico/285/empresasetecnologia/151/Mesmo+a+US$+3+governo+rejeita+uso+do+Windows+na+educacao+,07145,,151,4311764.html
http://applemania.info/?p=334
http://www.groklaw.net/article.php?story=20070513234519615

Gracias!!!!!

Se a própria microsoft:

Se a própria microsoft disse que não irá processar usuários linux por causa de suas "supostas" patentes violadas, como ela vai convencer empresas de software livre a fazerem acordos com elas com o argumento de que as empresas que fizerem acordo com ela não terão seus usuários processados por causas das patente? Não foi assim que a microsoft conseguiu o acordo com a novel?

Mantendo o clima de "Guerra Fria" de patentes e forçando distros comerciais a se filiarem em algum acordo ilusório. Ela falou que não vai processar usuários, mas e as próprias distros? Talvez ela possa forçar uma distro GNU/Linux a sair de cena e quando ela assumir, forçar o usuário a trocar por uma dessas "distribuidoras autorizadas."

E se ela revelar as patentes, é óbvio que ela perde força de barganha.

nem precisa!: "a empresa não irá processar usuários de Linux."

nem precisa processar, basta encher a cabeça dos usuários com terror psico-monetário e FUD como ela vem fazendo muito bem... propagando é a alma do negócio (da M$)!

--
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

excelente resposta!: excelente resposta!

--
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

aprende a criticar: com argumentos ridículos como:

"E o nosso país? Continuará a ser dependente porque os melhores cabeças sao absorvidos pelas grandes multinacionais de soft proprietario e SL"

que é facilmente rebatido com:
SL não pertence a ninguém em particular: todos podem usar e adaptar para seus fins. Software da M$ é da M$ e dinheiro gasto nele vai para fora do Brasil de qualquer jeito. Você certamente pode pagar pelos serviços da RedHat, mas o código usado é praticamente o mesmo das empresas Linux nacionais.

vc não pode esperar ser levado a sério.

--
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Por que ninguém dá as caras?!?!?!?!: AHAHAHAHA... Vamos bater palminha... é a interoperabilidade tão festejada pelos "bastiões da comunidade brasileira". Gente que apoiou o contato com a MS. Gente que atacou quem falava mal dessa interoperabilidade.

O colega alí em cima falou do miguel de icaza... quero saber é quando o pessoal BRASILEIRO pró-interoperabilidade, que queria (inter)mediar a troca de experiências, vai dar as caras pra falar: EU ESTAVA ERRADO! DESCULPEM!


A quem foi sacaneado, basta vestir a camisa: "EU JÁ SABIA!!!" ou no outro modelo: "RADICALMENTE CERTO!". E pode sair na rua, tranquilo e feliz de poder dormir como um bebê à noite.

Como sempre, o bastião real da comunidade são os radicais, que seguram a onda quando o resto se encanta com dinheiro e fama. Esses são as primeiras linhas de defesa.

Radical X Maniqueísmo: Oi Uknowle. Registro mais uma vez que discordo do seu ponto de vista. Você age como se a sua atitude "radical" de rejeitar o diálogo tivesse mudado alguma coisa no cenário geral.

Não falo em nome de mais ninguém, apenas no meu. Pessoas que se envolveram pessoal e profissionalmente com os projetos de interoperabilidade modelo Microsoft, eventualmente até com envolvimento financeiro, talvez tenham pontos de vista diferentes e se arrependam de algo, mas no meu caso, não tenho nenhum problema com o meu próprio posicionamento.

Volto a afirmar que o contato entre partes diversas que atuam em um mesmo campo é algo positivo, e que tenho a intenção de promover este tipo de contato (via BR-Linux) sempre que achar que há algo interessante a ser perguntado.

Em 2006, houve bastante gente interessada em fazer estas perguntas, quando a oportunidade foi oferecida - e as respostas foram bastante debatidas, inclusive.

Você fala como se o fato de a Microsoft não ter virado nossa amiga fosse uma prova de que seria melhor não ter feito perguntas a eles em 2006, ou como se a atitude "radical" de rejeitar oportunidades de diálogo tivesse feito algo para tornar melhor a situação de todos no momento, mas me parece que ambas as conclusões estão incorretas.

Augusto,: Augusto,
Você como pai do BR-LINUX deve se sentir na obrigação de responder a essas críticas vazias e sem nexo.
Mas sinceramente nem vale a pena perder o seu tempo, que com certeza poderia ser útil em outras coisas.
--
[ The Darkness ]
[ Jorge Bastos ]

Usuário Linux #407232
http://counter.li.org/

"Conhecereis A Verdade e a Verdade vos libertará": .

Uma pergunta...: Uma pergunta...

Por que as pequenas empresas ou profissionais liberais que têm seus negócios baseados em Linux/SL não forçam, judicialmente, a MS a exibir de uma vez a lista de patentes que ela alega que são violadas?

Afinal, esses profissionais podem afirmar que essas alegações da Microsoft afetam seus negócios.

Se houver mesmo patentes sendo violadas, hora de achar alternativa, e o quanto antes, melhor. Se não houver, então ...

De quem é o ônus da prova?:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ônus_da_prova

Isso sem contar....: ... Os inéditos (incríveis, espetaculares, nunca antes Vistos efeitos do Vista... (Aí quem deveria processar todo mundo era a Apple... ;-)).

--
"Quem pensa por si mesmo é livre, e ser livre é coisa muito séria." - Legião Urbana

A questão não é: A questão não é essa.

Estamos falando de mercado e dos danos que essas insinuações podem causar à "marca" Linux/SL.

Uma ação dessas seia um "cala-boca", ou uma chance de pôr tudo em pratos limpos.

Processar a Microsoft .....: Já está na hora da comunidade internacional de software livre abrir um processo forçando a M$ revelar a caixa de pandora das tais patentes que tanto falam e nada mostram.

Tb sou a favor a uma campanha de depreciação dos produtos MS, vamos incentivar que cada empresa ou usuário tb abrir processo contra a M$ por vender produtos com bugs e defeitos de segurança.

Alguma grande empresa processou a MS por bugs nao corrigidos?

Pelo que lí, não só eu mas muita gente aqui apoiam o processo, e a comunidade tem que começar pensar nisso, cada usuário de SL deveria enviar a doação de US$ 1,00 para FSL contratar bons advogados internacionais e calar o boca dessa gente.

Primeiro foi ignorando o surgimento do linux, depois foi com a SCO jogando sujo, depois foi com aquela campanha "get facts" usando institutos que influenciam investidores, agora vem com essa campanha falando em jornais.

Ônus da prova: No sistema judiciário brasileiro, o ônus da prova cabe a quem acusa, podendo, no entanto, ser invertido pela autoridade judicial nos casos de relação de consumo, se assim o magistrado entender necessário. Como tais acusações não foram feitas em juízo mas sim por divulgação na imprensa, não há que falar em ônus da prova e muito menos na inversão dessa.
Não se esqueçam que o sistema judiciário estadunidense é bem diferente do nosso.

Diálogo muito positivo. Pessoas falam, eles FUD.: MUITO Positivo. Percebe-se.

Mas, voltando ao assunto, quase encerrado, da pseudo-interoperabilidade da MS (que durou talvez um ano) e dos diálogos para isso, foi que o isso nunca existiu de maneira franca. Oras, foram todos TRAPACEADOS, enganados por que se deixaram enganar.

A atitude é dialogar, quando o outro lado decide botar as cartas na mesa e mostra que pode HONRAR o que diz. Isso ocorreu? Ah tá.

Uma virada de mesa...: Também concordo que uma virada de mesa seria interessante...
Vamos pensar as ações da M$... alta... baixa... Seria interessante
eles provarem do mesma boataria @##$*$#$%&&!! digo "Remédio..."
rsrsrsrs!!! também acho que a m$ devia provar desses boatos. Acho que os prejuizos seriam bem maiores... Um processo exigindo as patentes então? Acho que a comunidade deve esse favor em retribuição a "fantástica boa boa vontade" da M$ em relação a ela.
em bom a M$ tomar cuidado derepente mais alguém pode ter uma ideia dessas rsrsrsrsrsrs!!! Eu não quero minhas ações em baixa rsrsrsrsrsrs!

Quem sabe...: ... se alguém maior que a M$ e cujos negócios dependem de SL e não da M$, como o Google, resolvesse cair dentro nessa queda de braço e calar a boca da M$ de uma vez por todas.

Melhor que o Google seria...: Melhor que o Google, que é usuário e colaborador, seria uma empresa que tenha uma distribuição comercial, como RedHat, Mandriva, Ubuntu, etc (ficando a Novell/Suse de fora por motivos óbvios).

Acho que a M$ ....: ...é que deve se preocupar de tomar processo por parte dos usuários, pois parece que os mesmos já estão se enchendo dos mandos e desmandos da empresa de Redmond.

http://www.youtube.com/watch?v=_FTfwnu6PD0

--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team