Veja o que virá de novo no Linux 4.2
Enviado por Pedro Jefferson (pedrojefferson·developerΘgmail·com):
Enviado por Pedro Jefferson (pedrojefferson·developerΘgmail·com):
Enviado por Bruno Odon (admΘbrunoodon·com·br):
Enviado por Alessandro de Oliveira Faria (A.K.A. CABELO) (alessandrofariaΘnetitec·com·br):
Desenvolvedores e administradores de sistemas, atenção: o OpenSSL anunciou que amanhã vai lançar duas novas versões do seu sistema (1.0.1p e 1.0.2d) que conterão correções para 2 vulnerabilidades de alto impacto para a segurança.

Elas ainda não foram identificadas, mas – após a escala do impacto do bug Heartbleed - o projeto tem não apenas uma política de transparência sobre esse tipo de ocorrência, mas também uma definição clara do que são bugs de alto impacto: afetam configurações comuns e têm grande probabilidade de serem exploradas. (via www.itworld.com - “OpenSSL tells users to prepare for a high severity flaw | ITworld”)
Nos anos 80 ainda não tínhamos Python, e eu me tornei um profissional da programação que até hoje enxerga o mundo como as estruturas da linguagem pascal moldavam. A primeira linguagem que um profissional chega a dominar tem influência sobre o restante da sua carreira e, se hoje alguém me pergunta em qual linguagem dedicar seu aprendizado da programação em PCs, eu certamente respondo Python.
Esse artigo do Opensource.com ajuda a explicar as razões, desde a sintaxe amistosa (e amigável) e a amplitude da pilha implementada, até a vibrante comunidade e a governança do projeto.

Ao falar dos embarcados, o artigo não se restringe ao Raspberry Pi, mencionando também a pyboard e o microcontrolador MicroPython (foto acima), já à venda e também em estudo pela Agência Espacial Europeia para aplicações espaciais. (via opensource.com - “Raspberry Pi and Python in education | Opensource.com”)
Enviado por Anahuac de Paula Gil (anahuacΘanahuac·eu):
Tenho muito orgulho do caráter revolucionário do FISL e fico muito feliz pela decisão. Agora é unir ainda mais os ativistas de Software Livre para que no ano que vem possamos ter um FISL usando uma distribuição homologada pela FSF.
Enquanto isso os OSIstas podem e devem se mostrar cada vez mais, para deixar clara a diferença entre um movimento que tenta transformar o mundo em um lugar melhor e outro que atende aos anseios do mercado e sua sede de produtividade.
Você quer ajudar o Software Livre? Então dê um primeiro passo fundamental: não use Ubuntu. E o segundo? Quando for comprar seu próximo notebook, escolha um compatível com o Trisquel. E o terceiro? Não use Linux como sinônimo do sistema operacional. Diga apenas GNU. E o quarto? Não use o Tux como símbolo do Software Livre. Use o Freedo.
Aos poucos vamos resgatar e formar uma nova geração de ativistas de Software Livre e não de Open Source. Um passo de cada vez.
Confira no link abaixo:
http://softwarelivre.org/fisl16/noticias/minidebconf-acontecera-durante-o-fisl16-e-computadores-do-evento-voltam-a-ter-debian-instalado” [referência: Www.anahuac.eu ]
Enviado por Ricardo Ferreira Costa (linuxdescomplicadoΘgmail·com):
Enviado por Ricardo Martins (contatoΘricardomartins·com·br):
Enviado por Albino B Neto :
Adicione no arquivo /etc/pacman.d/mirrorlist:
Server = http://archlinux-br.mirror.host1plus.com/$repo/os/$arch” [referência: archlinux-br.org]
Enviado por Linux Solutions (treinamentoΘlinuxsolutions·com·br):
VMWare, Citrix XenServer, Snort, Wordpress e Servidores Java.
Leitores da BR-Linux tem 10% em todos os treinamentos. Basta usar o código "PROMO".
Acesse: http://cursos.escolalinux.com.br.
Quaisquer duvidas, envie-nos um e-mail: treinamento@linuxsolutions.com.br.” [referência: cursos.escolalinux.com.br]
Enviado por Edivaldo Brito (edivaldobezerraΘgmail·com):
Enviado por Andreia (cursosΘsavant·com·br):
Enviado por Binhara (binharaΘazuris·com·br):
Enviado por Iuri de Arruda Gules (iuri_gulesΘyahoo·com·br):
Vocês já devem estar de saco cheio sobre essa discussão e talvez não estar interessado em saber do que estes textos falam mas saibam que querendo ou não vocês, provavelmente, se encaixam em uma dessas duas definições. As diferenças são bem sutis e ambos os textos concordam que OpenSource tem uma visão mais prática e progressista e o Software Livre se atem a uma proposta mais ideológica. Além disso ambos colocam que caminham juntos e tem algumas poucas diferenças mas não há disputa. Achei mais completa a explicação da diferença dos dois pelo texto do Richard Stallman pois ele deixa mais claro o que é o Software Livre que é um termo meio complexo (Ele "cunhou" o termo e fala e pensa sobre isso desde 1985, acho que posso confiar).
Proponho aqui, uma conversa bem tranquila e agradável a fim de se identificar com um ou com outro para você poder se envolver mais intimamente com seu software. Me dispus a ler as duas referências deixando meus preceitos de lado e de coração aberto. Os convido a fazê-lo também. Boa leitura!” [referência: ]

Enviado por Eliane Domingos de Sousa (revistaΘlibreoffice·org):