Anahuac comenta a Latinoware 2015: "sem Ubuntu, mas com pouco GNU"
Parabéns à Latinoware pelo sucesso que há anos se sustenta com muito esforço, coerência e trabalho duro de seus abnegados mantenedores, sempre valorizando nossas liberdades, inclusive a de escolha (felizmente, inclusive, o "sem Ubuntu" do título não foi bem assim), e oferecendo atrações que evoluem claramente alinhadas ao que seu público busca ao participar do evento.
Quanto ao foco do artigo do Anahuac, abaixo, fica registrado meu desejo de que as agremiações com posicionamento alinhado ao dele promovam no Brasil cada vez mais eventos com similar grandeza, voltados diretamente à aludida "discussão filosófica do Software Livre", para quem deseja participar disso.
Em paralelo, desejo que tenham cada vez mais material novo a expor nos eventos existentes de outros grupos, para que sua presença na lista de trabalhos inscritos, na grade de atividades, na cobertura do evento e na expectativa do público, ao invés de passar pelo que ele descreve como "perda gradativa da discussão política e social das liberdades do software e seu caráter revolucionário", alcance a magnitude que ele deseja.
Enviado por Anahuac de Paula Gil (anahuacΘanahuac·eu):
Faz alguns anos que o evento vem, gradativamente, flexibilizando sua grade de palestras e oficinas incluindo mais e mais tecnologias não livres. Apenas para exemplificar, no ano passado houve a apresentação de um programa que auxilia na linguagem de Libras que é 100% privativo. Eles foram convidados oficiais da organização do evento, ou seja, não foi um erro de escolha da comunidade ou de avaliação.
Quem se deu ao trabalho de dar uma pesquisada na grade de palestras do Latinoware 2015 pôde perceber alguns sinais muito interessantes: só havia uma única palestra com "GNU" no nome, ao menos 3 atividades explicitas de software não livre e a ausência absoluta da discussão filosófica do Software Livre. A maioria das atividades estavam relacionadas ao desenvolvimento de programas e métodos de produção otimizados pelo compartilhamento dos códigos. Apenas para deixar claro: o Latinoware nunca foi um evento "filosófico" e sim muito mais pragmático e técnico, mas sempre houve um espaço de destaque para a conceituação ideológica do Software Livre, pois os organizadores sabiam bem que esse é o alicerce do movimento que pretende mudar as estruturas da forma como se dissemina tecnologia nos dias atuais.
É fato que o Latinoware se preocupou em remover o Ubuntu de suas maquinas principais - em especial as que ficam nas salas das palestras - substituindo-as pela distribuição comunitária Fedora. Esse é um passo que merece um elogio contundente por conta do simbolismo que trás consigo. Não é perfeito, pois o Fedora ainda disponibiliza um kernel Linux recheado de drivers e softwares não livres, mas é um primeiro passo importante. Agradeço publicamente ao amigo Marcos Siríaco por ter cumprido a palavra empenhada no FISL16 quando me disse pessoalmente que essa mudança seria feita.
Entretanto a troca do Ubuntu por Fedora não foi completa, pois algumas atividades ainda usaram e abusaram do Ubuntu, em especial para a realização de um campeonato de Urban Terror que é um jogo absolutamente não livre. Aliás, porque o Latinoware promoveria o campeonato de um jogo não livre em vez de estimular jogos livres? Esse parece ser o sinal claro de que a complacência que permite a convivência pacífica com o software não livre faz com que a presença de software não livre cresça, portanto ela não é benéfica ao Software Livre e sim ao software não livre, certo?
É claro que o Latinoware é um evento importantíssimo - se não fosse não me daria ao trabalho de escrever estas linhas - mas me parece que a mudança gradual de enfoque é claro e não é sem querer. Nomes importantes da organização do evento como Alberto Azevedo e Sílvio Palimieri vem trabalhando de forma árdua para remover a discussão filosófica do Software Livre do evento, usando o discurso da Liberdade de Escolha como bandeira de liberdade, quando sabem perfeitamente que a defesa da liberdade do software não é flexível, não é mutável e não deve baixar a guarda para um argumento mercadológico. Portanto não se trata de uma ação inocente, mas de um esforço deliberado para demover o caráter vanguardista do Latinoware: menos Ubuntu e mlatinoware_inovacaoenos GNU.
Não sem querer, na capa do Caderno Inovação, do Jornal Iguaçu, está estampada uma matéria sobre o Latinoware - "o evento mais nerd da América Latina", com foto do Jon "maddog" Hall e nenhuma, absolutamente nenhuma menção ao Software Livre. É a perda gradativa da discussão política e social das liberdades do software e seu caráter revolucionário. É a substituição do modelo que discute como devemos lidar com a transferência de conhecimento tecnológico, pela discussão dos melhores modelos de produção. Quando se aceita a inserção massiva de software não livre nas distribuições mais famosas e se continua dizendo que elas são Software Livre, quando se aceita que as empresas de Software Livre se comportem de forma anti ética e amoral como qualquer outra empresa e quando se aceita que um evento do porte da Latinoware, cuja importância foi cunhada sobre os conceito do Software Livre, está se cometendo, no mínimo, omissão.
O futuro é o campo das especulações, e deve ser tratado com cautela, sob o risco de se ser injusto. Assim, com muito cuidado vou fazer a minha: se o Latinoware e outros eventos de grande porte, não promoverem um resgate dos valores ideológicos do Software Livre, se não criarem as devidas barreiras para evitar a presença de softwares não livres, se não expuserem claramente seu posicionamento pró Software Livre, então eles serão consumidos pelo discurso da mediação e da convivência pacífica com o software não livre, inclusive ajudando a disseminar essa ideia. E assim o Software Livre terá perdido seu último grande estandarte, uma vez que os eventos serão meramente técnicos, tecnológicos e nerds, mas não mais de Software Livre.
Saudações Livres!
Anahuac” [referência: anahuac.eu]
Comentar
comments powered by DisqusComentários arquivados