Mozilla ignora chororô e prepara bloqueio de anúncios para o Firefox 22

Via idgnow.uol.com.br:

A Mozilla adicionou um bloqueio automático de cookies de terceiros em uma versão preview do Firefox 22. A iniciativa colocará o recurso nas mãos da maioria dos usuários no final de junho e a empresa em rota de colisão com a indústria de anúncios online.

Grupos comerciais de publicidade criticaram o novo bloqueio, chamando-o de "perigoso e altamente preocupante", sob a justificativa de que usuários do Firefox iriam ver mais anúncios online como um resultado.

Na sexta-feira (5/4), o defensor da privacidade que criou o código de bloqueio disse que o liberou no canal Aurora. "A nova política de cookies para o Firefox migrou para Aurora!", tuitou Jonathan Mayer, um estudante de pós-graduação em ciência da computação e direito na Universidade de Stanford.

(...) A configuração padrão não bloqueará todos os cookies e impedirá qualquer rastreamento - em discussões internas, a Mozilla reconheceu que era um bloqueio parcial, mas foi projetada para reduzir a "explosão" de rastreamento comportamental na web.

Comentar

comments powered by Disqus

Comentários arquivados

Comentário de Stauffen em 10/04/2013 às 11:12:13

Ainda preciso me informar melhor mas a princípio eu gostei dessa notícia.

Comentário de Anônimo em 10/04/2013 às 11:23:04

Muito bom!

Comentário de Marcos em 10/04/2013 às 12:01:49

Muito bom mesmo. Finalmente eles estão se mexendo em algum atrativo que pode chamar usuários do Chrome e do IE.

Comentário de Ely em 10/04/2013 às 12:19:47

Por essas e outras que o Google investiu tanto no Chrome.

Comentário de Luís Fernando Guedes em 10/04/2013 às 12:40:05

@Ely, muito bem colocado, nunca tinha pensado nisso. Depois dessa, retorno ao Firefox.

Comentário de Rael Gugelmin Cunha em 10/04/2013 às 12:52:35

E essa semana deixei de usar o Firefox. Fui fã fiel da raposinha/red-panda desde a primeira versão (quando se divorciou da suíte Seamonkey). Mas ultimamente ficou difícil: o Firefox não aguenta meio dia sem começar a comer 10% do meu processamento (e dá-lhe cooler barulhento do notebook). Vendi minha alma pro Google (no caso, comecei a usar o Chrome).

Comentário de Rael Gugelmin Cunha em 10/04/2013 às 13:15:32

Segundo os updates: while the "target milestone" for this patch is version 22, Mozilla reached out to us on Monday to say that it can't confirm the exact date or version in which the patch will be officially incorporated Fonte: http://arstechnica.com/business/2013/02/firefox-22-will-block-third-party-cookies/

Comentário de Clésio Luiz em 10/04/2013 às 13:34:48

Existe um problema com o bloqueio de cookies de terceiros: eu já vinha deixando eles bloqueados por conta própria quando percebi que vários sites e blogs, por usar sistemas de comentários terceirizados, como do Google, Facebook e outros, impedem que você comente sem dar acesso aos cookies de terceiros. E o pior é que perdi vários comentários bem elaborados (e compridos...) por causa desse problema. E você só percebe depois que clica no botão enviar e seu comentário desaparece, além de não ver nada publicado. Então podem esperar que se isso for adiante, a Mozilla vai ouvir comentários furiosos dos usuários.

Comentário de Illidan em 10/04/2013 às 14:16:07

Até o Safari e o Opera que são considerados fechados, são melhores opções que o Chrome!

Comentário de Junior em 10/04/2013 às 15:09:59

@Clésio Luiz: Pelo AdBlock bloqueei todo acesso a arquivos de sites externos... Não apenas cookies... Ficou tudo mais leve la em casa (lá uso 3g) e também notei que tudo o que foi linkado ficou cagado... A verdade é que isso não é problema dos usuários e sim dos 'web-designers' que entraram na modinha e cagaram todos os sites colocando comentarios do 'feice, discus e o krl a 4'... Se mais dia ou menos dia o feice for pro saco, como foi o orkut, imagine o tanto de conteúdo que 'perderemos' pq os admins decidiram tercerizar o sistema de comentários... Outra crítica: alguns sites com comentários do feice só deixam você visualizar todos (veja bem: estou falando visualizar, nao postar) os comentários se você estiver logado... ¬¬ De minha parte, continuei assim, só desbloqueando css (wikipedia e stackoverflow agradecem)... Quando preciso de algum comentário ou imagem externa, desbloqueio apenas para o 'site atual'...

Comentário de Pablo em 10/04/2013 às 15:41:43

Usar as extensões DoNotTrackMe e Ghostery não seria algo muito próximo a isso?

Comentário de Ricardo em 10/04/2013 às 18:04:14

Eu fiz o caminho inverso. Sai do Chrome e tive que usar o Firefox. Alguem tentar pra pagina do Huffington Post com o Chrome. Da-lhe memoria. Teste: www.huffingtonpost.com Com o Firefox a pagina inicia mais rapido.

Comentário de Carlinhos em 10/04/2013 às 19:36:57

Eu uso o Firefox com várias extensões para melhorar a privacidade e a segurança. Antes eu usava o Chromium, que no quesito segurança tem a vantagem de ter um esquema de sandbox, mas como a sandbox dele na versão Linux não é muito bem feita, e como a API dele impede a criação de uma extensão de NoScript real (que realmente bloqueie o JS antes que ele tenha chance de executar, e não que pare a execução do JS no meio, depois que ele já começou a rodar), eu acabei voltando para o Firefox.

Comentário de Amancio M. em 11/04/2013 às 04:36:29

A Mozilla faz muito bem em ignorar o xororô. Devia ignorar o chitãozinho também !

Comentário de Spif em 11/04/2013 às 06:38:05

Porque você acha que chromium tem esse "defeito" Carlinhos? Oras, Simplesmente para o Google forçar uma parcela da internet a se submeter aos olhos curiosos do buscador. Simples desse jeito. Burro é quem acredita no Do No Evil.

O que é Linux • Download Linux • Apostila Linux • Enviar notícia

BR-Linux.org