Governo brasileiro pretende criar órgão militar contra ataques cibernéticos

Via info.abril.com.br:

O Brasil criará um novo órgão militar para prevenir ataques cibernéticos. Ele será coordenado pelo Estado-Maior das Forças Armadas e terá, ainda, a participação de civis.

O objetivo do governo é criar estruturas de inteligência para investigar possíveis ações criminosas contra a segurança pública através da internet. O órgão, por exemplo, terá a missão de proteger o país quando grupos de crackers tentarem derrubar sistemas vitais - como o de distribuição de energia elétrica, financeiro, entre outros.

O governo acredita que o Brasil, por causa do seu momento econômico, se torne cada vez mais um alvo dos grupos crackers. Por isso, o grupo terá especialistas em identificar e mapear os criminosos digitais e evitar que eles façam ataques que possam trazer prejuízo à sociedade.

(...) O ministro da Defesa, Celso Amorim, disse em discurso em outubro que uma das preocupações do Governo na defesa cibernética é sua aplicação durante eventos como a Copa do Mundo de 2014 e os Jogos Olímpicos do Rio de Janeiro de 2016.

Comentar

comments powered by Disqus

Comentários arquivados

Comentário de Kayo Hamid em 02/01/2013 às 09:47:41

Para dar certo, só utilizando civis!

Comentário de Renato Elias em 02/01/2013 às 09:57:37

O primeiro passo para criarem o grande firewall :\ como brasileiro é incompetente vão falar olha a unica maneira de proteger tudo é colocando atras da cortina, aih depois é um pulo para resolverem "squidar" todo o trafego

Comentário de erebor em 02/01/2013 às 10:12:14

@Renato Elias: Você, seus parentes e seu círculo de amizades podem ser incompetentes. Mas eu não! Portanto, não generalize.

Comentário de anderson freitas em 02/01/2013 às 10:16:03

Esse ministro da Defesa esta de brincadeira mesmo,o brasil usa um satelite alugado,nao consegue lançar com sucesso um foguete,nao oferece segurança para populaçao e ainda diz que pretende proteger o pais de ataques ciberneticos.Acredite Nisso se Quiser!!!!!! mesmo!!!!

Comentário de @K (olho) em 02/01/2013 às 10:16:12

vishe, melhor fazer um mirror da "internet" logo antes que perca o acesso

Comentário de istivijobis em 02/01/2013 às 11:17:10

Vem aí o peneirão do amorim !!

Comentário de Laponta Delapicula em 02/01/2013 às 11:50:45

não conseguiram protegar a porcaria de uma base de lançamento de foguetes... não conseguiram proteger sequer as urnas eletronicas, nem a transmissão dos dados para central para posterior contagem (vide diversas noticias e negativas do trt... ê povinho) ... algo para proteger de ataques cibernéticos ??? só se for pra rir, por que nem remover piadinhas a respeito do dedinho fantasma do lula molusco ou outras em associação a sobra de cicarelli vão conseguir ... Talvez a utilizade seja pra politica(ga)gem poder ter mais uma arma contra a população ... vai saber né ...

Comentário de Genilson em 02/01/2013 às 12:05:24

Eu só acho válidas as ações militares, se os civis possam ver o que vai ser feito e poder contribuir de alguma forma. Nada de coisa altamente secreta, senão nossa liberdade de navegação pode ir pro beleléu!

Comentário de Bozo em 02/01/2013 às 12:13:25

@Laponta Delapicula 'Talvez a utilizade seja pra politica(ga)gem poder ter mais uma arma contra a população … vai saber né …' Acho a questão mais simples: Cabide de emprego para o 'militantes' que trabalham com T.I.

Comentário de Jeremias em 02/01/2013 às 13:00:43

"Cabide de emprego para o ‘militantes’ que trabalham com T.I." x2

Comentário de Kayo Hamid em 02/01/2013 às 13:09:10

Então, realmente o Brasil tem falhas aqui e ali, como também tem sucessos. Como @erebor disse, não generalize. Um passo para resolvermos essas falhas é... Resolvermos! Reclamar e apontar os defeitos não vai ajudar em nada. Foquem em resolver, lembrem-se que o Brasil é parte de vocês e vocês parte deles também, não adianta comentar que ele é ruim e pensar que você está se ausentando... E eu sou a favor sim de um controle de porcarias ;-) se tivessemos essa cultura, o senado e a câmera seria um local menos porco com certeza.

Comentário de Celso em 02/01/2013 às 13:33:33

Hahahhahahahaha

Comentário de André Moraes em 02/01/2013 às 14:00:22

@Kayo "E eu sou a favor sim de um controle de porcarias ;-) se tivessemos essa cultura, o senado e a câmera seria um local menos porco com certeza." Controle de procarias só é valido se for feito pela população, voluntariamente. Se imposto pelo governo é censura, mesmo que útil, é censura. Não acho que vão criar o Grande Firewall do Brasil, na China o intuito é impedir que informações entrem/saiam, não têm relação com proteger infra-estrutura. O Brasil até têm uma internet bem livre, salvo algumas exceções absurdas (caso cicarele...). Até os EUA têm uma internet mais "controlada" do que aqui. Como diriam os antigos: "não confudam alhos com bugalhos" :)

Comentário de Adelar em 02/01/2013 às 14:21:59

Sei não, mas parece uma oportunidade para mais dinheiro ser jogado no ralo.

Comentário de ezek em 02/01/2013 às 14:50:27

A preocupação do governo é correta. Como tem gente aqui que acha ruim se o governo não faz nada e acha ruim quando faz. Se envolve a segurança nacional, tem que ter o exército sim. Isto já é feito em dezenas de outros países e não vejo ninguém aqui ou lá reclamando.

Comentário de Bozo em 02/01/2013 às 15:17:37

@ezek Concordo com você em partes. O problema não é o orgão em si, mas a maneira que será feito. Ainda se foce uma iniciativa puramente militar, até seria mais interessante creio, mas como tem dedo politico nada mais simples do que ter certos receios.

Comentário de Sérgio Corrêa de Carvalho em 02/01/2013 às 15:42:01

Se deixam como está, o povo reclama... Se fazem algo, é cabide de emprego! Não tem jeito: não importa o que façam, alguns sempre irão reclamar... Se utilizassem essa energia para contribuir com algo, seria muito melhor!

Comentário de Bozo em 02/01/2013 às 16:01:02

@Sérgio Corrêa de Carvalho Você percebe o quanto engraçado é reclamar de quem esta reclamando? Se utilizasse essa energia para contribuir com algo seria muito melhor!

Comentário de RicardoR em 02/01/2013 às 16:40:24

Agora fiquei curioso, que papo é esse da cicarelli ?

Comentário de André Moraes em 02/01/2013 às 17:06:42

@RicardoR Não se lembra quando um juiz mandou bloquear o vídeo dela no Youtube. Como isso implicaria em provedores analisando pacotes da camada de aplicação (Http) os provedores acharam mais fácil bloquear direto o youtube todo. Diversas partes do país ficaram sem acesso ao Youtube. Alguns apenas pararam de resolver DNS outros bloquearam nos roteadores mesmo.

Comentário de RicardoR em 02/01/2013 às 17:11:01

@André Moraes Tinha esquecido, valeu !

Comentário de Rafael em 02/01/2013 às 17:26:43

Para começar dar certo essa iniciativa, é preciso antes de mais nada, o que muitos irão provavelmente classificar como utopia, revisar as leis de nosso País. Revisar de forma que sejam claras, não dê possibilidade de margem para que haja brecha que possa ser usada tanto de forma externa (estrangeiros) como interna (brasileiros). Um defeito grave que existe no sistema brasileiro, é a fiscalização, para que seja funcional, deve-se criar mecanismos que possibilitem uma eficiente fiscalização sem que necessite de intervenção humana, o fator humano nesses casos é a grande causa das falha de fiscalizações, na maior parte do tempo.

Comentário de Stauffen em 02/01/2013 às 17:44:20

Desculpa pessoal, mas o Brasil é incompetente sim. Há exceções mas a regra geral é essa (como aquela gloriosa atleta que treinou com ajuda do treinador e ganhou uma medalha olímpica). Você já esqueceu ou você era criança? Quando o Brasil completou 500 anos eles fizeram uma réplica do barco de Pedro Alvares Cabral e esse barco, além da vela, tinha motor. Aí dá uma chuvada e enche o porão de água e o motor não funionou mais e ninguém sabia manejar o barco. Ai sai a notícia no jornal: 500 anos atrás Pedro A. Cabral sai de portugal e vem ao Brasil e 500 anos depois nós nem conseguimos tirar o barco do porto. Isso pode ser engraçado mas tem coisa muito pior por ai. Veja: http://www.youtube.com/watch?v=YRuHMopKkfc "Ahhhhh, dana-se, o importâmte é meu time ganhar o campeonato, assisir aquele lixo do Brig Brother Brasil e a manipuladora novela" (são as únicas coisas que a massa se preocupa, infelizmente.) Falando de software livre, temos alguns colaboradores sim (pessoas valorosas digno de algumas medalhas também), mas temos também muitas vezes mais aqueles que só reclamam do trabalho dos outros e não fazem nada pelo coletivo.

Comentário de linuxer em 02/01/2013 às 19:18:05

Quem fala mal dos militares quase sempre são filhinhos de papai que tiveram que acionar conhecidos para escapar do serviço militar e/ou comunistóides que acham que as forças armadas de hoje tem alguma coisa a ver com a ditadura. As instituições de ensino militares brasileiras já mostraram que estão entre as melhores. E isso quem diz são rankings do MEC e outros ógãos civis ! Se os militares do Brasil não tiverem capacidade para isso, certamente não vão ser os civis, só por não serem militares, que vão conseguir. A única coisa que critico é que até nos EUA e outros países desenvolvidos, quando precisam de defesa pesada contra ataques cibernéticos eles recrutam hackers conhecidos e geralmente capturados pela polícia. Fogo se combate com fogo.

Comentário de Stauffen em 02/01/2013 às 20:37:34

Infelizmente amigo, os militares brasileiros até onde sei, estão carecendo de todo tipo de investimento, infelizmente (temos muita riqueza e muito território). É verdade, ainda temos o CIGS que é reconhecido como melhor em guerra em selva, mas .... Propositalmente ou não a impressão que tenho é que eles foram jogados de lado. E aqueles homens que falam a verdade a um custo alto, como o Enéias?????? Foi humilhado e também jogados de lado. Você conhece alguém que não tenha o rabo preso e que fale com coragem as coisas mais espinhosas como ele? O ROUBO DO NIÓBIO É MAIS GRAVE QUE O MENSALÃO http://www.youtube.com/watch?v=r9BWEh89CO8 Para mim parece que ninguém pode tirar o Brasil da incompetência generalizada.

Comentário de Marcelo Ulianov em 02/01/2013 às 23:31:12

militar??? Ta loco? Já não basta a última ditadura? Querem agora uma quartelada digital?

Comentário de 20Angel em 03/01/2013 às 12:14:16

Gente, dois pontos. Primeiro é que é cabide de emprego para militante e segundo vai ser só para fingir fazem algo. Formar um órgão que tenha capacidade lidar com TI em si já é difícil (vide que CIA, FBI e etc ficam tudo na barra saia da NSA, sendo crianças derrubaram os primeiros enquanto NSA não sofreu quase nada com surto de DDOS).Quanto censura, vale lembrar que problema não vem dos quarteis e sim dos tribunais por uma gama de juízes reacionários de direita ou esquerda. Por fim nego aceitar internet como algo divido entre países. Sou favor independência dela em relação nações físicas.

Comentário de Stauffen em 03/01/2013 às 17:28:17

De certa forma eu já entendo estarmos sob certa forma de censura. Por duas vezes tentei acessar certo site e fiquei por dias tentando e só consequi depois de ligar para a minha operadora e pedir para eles desbloquearem o acesso para tal site. Naturalmente eles negaram que existisse alguma forma de bloqueio mas, por estranha coincidência, após as reclamações consequi acessar este site nessas duas vezes. O marco civil da internet está no "vai e não vai" (e eu tenho minha dúvidas, mesmo que aprovem provavelmente vão deixar um monte de brechas), mas por outro lado vemos um emprenho do governo em vigiar/censurar a internet. Posso estar enganado, mas na minha opnião o governo brasileiro e a mídia brasileira já estão comprados pelos interesser internacionais e é por isso que assuntos bombásticos como o Roubo do Nóbio ( O ROUBO DO NIÓBIO É MAIS GRAVE QUE O MENSALÃO : http://www.youtube.com/watch?v=r9BWEh89CO8 ) não aparecem na mídia em geral e o governo não vai fazer nada. Ai está o problema, na internet isso e outros assuntos incomodativos circulam e isso é uma ameaça para os interesses internacionais que precionam eles e por isso eles estão procurando uma desculpa legal para poderem barrar isso. O Brasil reconheciadamente não é um país democratico. O coronelismo prevaleceu e a incompetência é assombradora e a culpa é toda do povo brasileiro que vai pagar por isso.

Comentário de Bolsas femininas Rosa Blanca em 03/01/2013 às 18:01:16

Este órgão já deveria ter sido criado a muito tempo, mas como sempre, o Brasil corre atrás.

Comentário de João Serafim em 03/01/2013 às 18:31:47

Militar não tem nada a ver com ditadura, cresçam crianças. Tem sim que ser secreto. EM TODOS OS PAÍSES são. Não se cria uma agência de segurança, de qualquer tipo, divulgando relatórios semanais na rede ¬¬ Nem a polícia divulga dados, durante um processo, imagine algo nesse tamanho. Tá certo, tem que criar sim...mesmo que seja algo pequeno e pobre, é melhor que nada. E para os geeks da área, setor militar não quer dizer que só militares trabalham lá. Mesmo se fosse, com toda corrupção, faculdades e cursos em toda esquina (principalmente de TI), baixo nível de educação...ainda há duas coisas, relacionadas com o meio militar, que orgulham qualquer um e não deixam a desejar em nada a MIT ou Havard: IME e ITA.

Comentário de Stauffen em 03/01/2013 às 18:56:56

Para mim a questão nem é tanto militar ou não. Vem já de algum tempo notícias de projeto de lei, intenção... com o objetivo final de censurar a net. (eu não vou procurar os links mas se te interessar procure neste site mesmo) Se isso for o que realmente diz ser não tenho nada a dizer mas aqui é Brasil e isso pode ser muito bem algo mais politico, disfarçado, do que puramente militar. Sei que militares não são santos, não gostei quando um tempo atrás, uns anos, algum militar de patente apareceu na TV falando da proibição da filmagem de um filme sobre um tal de Lamarque, mas por outro lado, e isso é pouco falado na mídia em geral, na época dos militares bandido tinha medo de polícia e a segurança pública era relativamente boa, ao contrário de hoje. Não conheço presidente militar que ficou rico (até dizem que João Fiqueiredo morreu recebendo favores de amigos) e ao contrários dos políticos eles estão dispostos a morrer pelo Brasil. Mas não tiro nada do que eu disse antes, para mim o Brasil, de modo geral, graças a Deus há exceções, é incompetênte, e é muitíssimo difícel os militares livrar o Brasil disso agora.

Comentário de venancio em 03/01/2013 às 19:26:41

Tem que ser muito ignorante pra associar militarismo com atraso. Grande parte das descobertas tecnológicas SÃO criação militar, inclusive os computadores. Chega ser até engraçado. Quem tiver curiosidade, dá uma pesquisada na rede... Teve muita m... no militarismo sim...mas pelo que meus pais falam e pelo que já li a respeito, teve MUITO MAIS COISAS BOAS. Lembro que minha família viveu o ápice ecônomico no final dos anos 70, meu pai dizia que ninguém tinha essa preocupação louca por fazer faculdade, dava pra viver de maneira digna com praticamente qualquer profissão. Economia estável, violência era algo praticamente inexistente nas grandes capitais...e tive a sorte de pegar essa época no interior do brasil, onde dormi de janelas abertas em casa, quando sentia calor. Do jeito que falam sobre liberdade, dá até impressão que um médico estaria lá fazendo uma cirurgia ou um professor ensinando, e chegava militares pra prender, do nada. Não se iludam: morreu gente? morreu! Teve gente presa? Teve, e muita. Mas não era todo mundo não, era quem criticava, fazia greves, protestos etc. Na boa, ter uma vida economicamente estável, sem estresse, tendo o prazer de andar na rua a qualquer hora sem se preocupar com violência, eu pararia sim falar de mal do governo. Não é o ideal, mas vale a pena. Grande dádiva poder criticar e ter liberdade de expressão pra poder ser assassinado a qualquer hora. Engraçado que os que mais elogiam essa 'liberdade' toda é gente da área de Humanas, o setor pior ganha no país...chega a ser cômico ver um professor de humanas, que não ganha nem 2mil reais, pega ônibus lotado, trabalha manhã, tarde e noite vir falar das belezas da 'liberdade'. Meu pai tinha um comércio na esquina da nossa rua, tinha um carro popular e uma toyota bandeirantes. Abria as 8h e fechava as 17h, só vendia pra vizinhança, sempre viajávamos e o primeiro assalto que sofreu foi em 92.

Comentário de Stux em 03/01/2013 às 19:30:07

Só existe progresso e paz com ditadura, e rígida. Liberdade louca que nem no Brasil, não vai nunca pra frente, pois todos podem fazer o que quiser. Sempre defendi loucamente a democracia, liberdade e blablablá, até viajar um pouco mais pelo mundo...na Suécia, você só compra um simples analgésico com receita médica. Na Inglaterra pra fazer uma manifestação pública tem que pedir autorização. Faça uma greve só porque não concorda ou chame um político de feio pra ver o que acontece... Tem como fugir não cambada, tem que ter regras, tem quer uma ditadura, tanto faz ser militar ou simplesmente um governo rígido.

Comentário de Stauffen em 03/01/2013 às 22:12:04

Gosto de ordem e progresso mas não da ditadura. Todo mundo tem que ter o direito de discordar, fazer um abaixo assinado e até mesmo greve. A questão é como fazer isso. Violência não, de nenhum tipo. Regras e fiscalização são necessários. Quanto aos requesitos para o progresso fico com o que diz David Landes no seu célebre libro "A riqueza e pobreza das nações". Resumidamente ele diz que certas caracteristicas determinam o sucesso de uma nação e elas seriam: liberdade, inovação e apego ao trabalho árduo. O nosso povo em geral peca nessa última parte. O povo brasileiro, em geral, não gosta de trabalho e é por isso que prefere sempre as alternativas nemos trabalhosas (e nemos correta, senão erradas mesmo) favorfecendo assim essa atitude tão comum de as pessoas se venderam (ao aceitarem fazer algo ilícito) por qualquer vantagenzinha. É por isso que é tão fácil comprar um brasileiro e é por isso que somos tão corruptos e é por isso que somos tão incompetentes no geral. A educação poderia mudar isso mas não é interesse dos aproveitadores políticos que precisam de um povo ignorante e preguiçoso para poderem "estrupa-lo".

Comentário de Joao em 03/01/2013 às 22:56:52

Se forem os mesmos genios que criaram os sistemas internos q eu conheço, melhor investir o $ em cavalos (pra q diabos os cavalarianos ainda brincam de cavalo no sec XXI??

Comentário de HeDC em 04/01/2013 às 00:06:08

Há uns que consideram tendo apenas a economia boa ou ausência de violência FÍSICA como se fosse indicativos de um lugar bom... Década de 1970? próximos, apenas meras ILUSÕES de boas.

O que é Linux • Download Linux • Apostila Linux • Enviar notícia

BR-Linux.org