Consort, nova interface gráfica, fork do GNOME

Enviado por Albino Biasutti Neto (bino28Θalbino·ws):

“Os desenvolvedores da distribuição Linux SolusOS desenvolveram uma nova interface gráfica para Linux, a Consort. Ela baseia no GNOME, sendo seu fork. Essa interface é composta pelos códigos do modo fallback do GNOME 3, conhecida como GNOME Classic. Esse modo funciona sem aceleração 3D, e proporciona um ambiente de trabalho parecido como GNOME 2.

Comentar

comments powered by Disqus

Comentários arquivados

Comentário de Dalton em 21/01/2013 às 10:47:41

Mais uma.

Comentário de Heitor Moraes em 21/01/2013 às 11:19:58

E eu que achava que MATE e Cinnamon na mesma distro era um exagero...

Comentário de Lucas em 21/01/2013 às 11:20:40

Que da hora!!! Gostei!

Comentário de Lucas em 21/01/2013 às 11:23:35

Faz parte da liberdade criar projetos derivados, podemos criar n projetos derivados de um só. É o nosso mundo livre. :). Quem não gosta, que tal continuar apoiando os softwares proprietários?

Comentário de Rafael Gomes em 21/01/2013 às 11:29:49

Deixa ver se eu entendi bem, pelo que a notícia fala, é SOMENTE o Gnome 3 no modo fallback automático?

Comentário de Illidan em 21/01/2013 às 11:58:27

Quero ver se estes que reclamam tanto contribuem para algum projeto.

Comentário de André Luiz Duarte de Queiroz em 21/01/2013 às 12:31:25

Ah, deixa pra lá! Se fizerem algo de qualidade, esse fork seguirá em frente. Senão, ficará relegada à irrelevância, e ponto! Não é questão de reclamar sem contribuir para projeto algum -- o que dá no saco é a quantidade de rachas no trabalho de desenvolvimento do Linux em geral... Ok, é pela ideologia da liberdade. Mas essa diversidade toda divide demais os esforços de desenvolvimento, e atrapalha mais ainda portar aplicativos populares para o Linux em geral (pois o desenvolvedor terá que lidar com mais de um framework -- Qt ou Gtk -- e outros tantos aspectos técnicos, como se não bastasse distros pacote 'rpm' ou 'deb'...!

Comentário de 20ºAngel em 21/01/2013 às 12:37:38

Achei interessante, ma poderiam trabalhar junto com MATE. A grande questão talvez seja que a GNOME deixou órfãos os usuários de Gnome2. Sei que não é a interface gráfica mais bonita e userfriend, mas sinto falta de algo assim.Por isso instalo Gnome 3 pelos programas e depois uso xfce , lxde e MATE como interface.

Comentário de Bruno Soares em 21/01/2013 às 12:56:10

As vezes sinto que sou um dos poucos que gostou do Gnome Shell. Sim, é diferente, porém eu achei muito funcional e bonito. Levou um tempo para amadurecer, agora (3.6 se não estou enganado) já tem muitos temas e extensões e pode ser usado sem problemas. Mas, o melhor de tudo é sempre ter opções de escolha. Se esse fork não era necessário, simplesmente será esquecido.

Comentário de Spif em 21/01/2013 às 12:59:15

heheheheheh SolusOS parece Soluços

Comentário de Git em 21/01/2013 às 13:26:45

depois da moda de criar distribuições.. agora ta na moda de criar interfaces gráficas e SO´s para smartphones.

Comentário de Bozo em 21/01/2013 às 18:57:19

@Spif sheuhsuehuse Solus do latim sozinho, o nome ja antecipa o provavel futuro da distro. :)

Comentário de Ricardo em 21/01/2013 às 20:25:56

Que legal! Depois de estragarem a interface do Gnome com o Gnome 3 e Unity, aparecem varias pessoas trabalhando isoladamente pra tentar reparar os danos. Muito inteligentes esses pessoal do Open Source

Comentário de Marcelo Teixeira em 22/01/2013 às 10:23:53

liberdade ou libertinagem? Que baderna...Quem leva a sério o GNU/Linux dessa maneira?

Comentário de Zé Desceu em 22/01/2013 às 11:55:09

O pior é que fazem tanta coisa, gastam tanto recurso de desenvolvedor, máquina e o gnome não melhora :-(

Comentário de Marcos em 22/01/2013 às 23:34:16

No lugar de somar esforços, dividem. Forks até um certo ponto é bom, mas quando é demais, nenhum deles pode ter usuários e colaboradores suficientes pra gerar massa crítica e alavancar os projetos. Mas isso é um sinal que os rumos do projeto Gnome não estão agradando e que até agora as opções não conseguiram um consenso mínimo.

Comentário de Rodrigo Pinheiro Matias em 23/01/2013 às 01:08:05

excelente comentário @Marcos só acrescentaria um ponto que hoje já existem usuários que gosta do Gnome Shell e outro que gostam da Unity em tempos passados só haviam criticas o que mostra um certo amadurecimento dos dois projetos. Meu comentário seria que apesar de estarem desagradando já começaram a encontrar um rumo. Os forks são saudáveis mas mostra um certa desorganização ou incapacidade de fomentar projetos junto a comunidade isto pode ser devido ao m1mim1

Comentário de Zé do Mato em 23/01/2013 às 07:12:49

Por que acham que todo mundo que faz fork automaticamente somaria esforço em outros projetos?

O que é Linux • Download Linux • Apostila Linux • Enviar notícia

BR-Linux.org