Acordo com a MS: Governo do Paraná reverte seu histórico de adoção do software livre

Enviado por Esdras Andrade (geoparalinuxΘgmail·com):

“O Governador do Paraná assinou no último dia (09) um acordo de intenções com a Microsoft no Hotel Copacabana Palace, no Rio de Janeiro. O fato interessante é que o Paraná é o único Estado do país que tem lei aprovada de incentivo e uso de Softwares Livres. Esta iniciativa descumpre as leis que ainda estão em plena vigência em favor dos Softwares Livres. Vale lembrar que o Governo do Estado do Paraná tem um dos principais órgãos tecnológicos do país, a CELEPAR, que foi criado para “executar políticas e ações envolvendo o Software livre” no âmbito do Estado do Paraná.” [referência: diariodoestado.com]

Comentar

comments powered by Disqus

Comentários arquivados

Comentário de Spock em 17/04/2013 às 09:53:03

O Paraná foi o estado pioneiro na adoção e incentivo ao Software Livre. Mudou o governo, e o que temos agora? Não preciso dizer nada, tirem suas próprias conclusões com base nos governantes do nosso país. Mais um motivo para um dia sair desta porcaria de país.

Comentário de Laponta Delapicula em 17/04/2013 às 10:01:32

i$$o ai, tirem $ua$ propria$ conclu$õe$ ne$$a coi$a $u$peita

Comentário de Bozo em 17/04/2013 às 10:11:16

@Spock Não precisa dizer mas vou dizer mesmo assim: Tucanos, malditos tucanos! E sua eterna Richa com o software livre.

Comentário de QueMarravilha em 17/04/2013 às 10:14:37

@Bozo Se o Software Livre "molhasse a mão" deles, não teriam essa richa. Vendeiros!

Comentário de Bozo em 17/04/2013 às 10:22:04

@QueMarravilha Sim sim, to ligado. PS: O governador do Paraná é o Beto Richa.

Comentário de Marcos em 17/04/2013 às 11:20:03

É isso que dá confiar em política. É mais fácil acreditar em prostitutas do que em políticos (na maioria dos casos filhos daquelas).

Comentário de bsduser em 17/04/2013 às 11:42:19

Muito Bem dito Marcos, Se nao houvessem prostitutas, nao haveriam politicos...

Comentário de psantos em 17/04/2013 às 11:47:44

E como parte do jabá, ainda rolou um passeio de luxo pela cidade maravilhosa.

Comentário de QueMarravilha em 17/04/2013 às 11:51:04

@Bozo Bem lembrado!

Comentário de Almir em 17/04/2013 às 11:51:30

Nunca existiu lei que proíba o uso de software proprietário em órgãos públicos. Existe sim, uma lei de preferência, que dá brechas para não ser levada em consideração. Se até o Paraná caiu nessa, imaginem o resto do país. Mas isso aí faz parte do investimento da MS em centros de pesquisa no país, e também, ela irá investir em centros de formação em suas tecnologias, em parceria com o governo. Teremos mais programadores .net no país, rs.

Comentário de Bozo em 17/04/2013 às 11:53:07

Calma ai Marcos. Primeiro não vejo porque não confiar em prostitutas.Segundo apesar de tudo políticos são uteis. Problema é esses políticos 'neoliberais'. Galera do Paraná(Curitiba) poderia organizar alguns protestos contra esse acordo. Nada como um confronto as vezes para reavivar os ânimos.

Comentário de Marcello Moura em 17/04/2013 às 12:15:30

O estado do Paraná não é o único, outros exemplos são: Goiás: http://www.aslgo.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=81 Rio Grande do Sul: http://www.proposicion.org.ar/doc/referencias/www.al.rs.gov.br/lei_11871-02.html

Comentário de niquelnausea em 17/04/2013 às 12:24:06

Não vou generalizar, mas o governo do Beto Richa só não é pior por que ainda não foi reeleito. o Paraná é o único estado que 100% das cidades tem acesso a fibra ótica, ou seja, o único estado 100% digital. com a adoção de software livre e com acesso a fibra (Copel Telecom), poderia economizar milhões e investir esse dinheiro para outras áreas mais importantes, como educação e saúde publica. Espero que o Requião volte!

Comentário de ElvisVinicius em 17/04/2013 às 12:27:36

Não ia falar nada mas... esse meu Paraná... estão é querendo mamar na teta de novo, passar a mão na bufunfa com aqueles valores super inflados de custo dos softwares da MS e outros softwares proprietários.

Comentário de wes300 em 17/04/2013 às 12:48:15

Adoção? A que? Sou funcionário Publico e tirando raros casos o windows sempre esteve presente especialmente nas mesas do alto escalão e quanto a lei esta apenas menciona prioridade, mas nunca que deverá ser usada apenas SL uma simples incompatibilidade entre odt e docx já é suficiente para chutar tudo fora.

Comentário de Bozo em 17/04/2013 às 12:56:11

@niquelnausea Só lembrando que a Copel é estatal. Engole mais essa galera do livre mercado.

Comentário de QueMarravilha em 17/04/2013 às 12:59:48

Para o "alto escalão", um jogo de paciência já basta ou no máximo um "Campo Minado".

Comentário de Genilson em 17/04/2013 às 15:08:52

Eu ia falar que é um completo contra-senso essa decisão deles, mas lembrei que a política do Brasil sempre foi e sempre será um contra-senso.

Comentário de TK90X Fan em 17/04/2013 às 18:12:34

O povernador garanaense *eto *icha realmente está fazendo história mesmo. Só que ao avesso, do melhor para o pior. Lamentável!

Comentário de niquelnausea em 17/04/2013 às 18:34:58

@Bozo é por poco tempo, até a Copel nosso excelentíssimo governador ta tentando privatizar.

Comentário de Leonardo Reis em 17/04/2013 às 18:41:20

Pessoal de Parana, verifiquem se nao existe uma lei federal que obriga orgaos e reparticoes publicos a utilizarem software libre, em todas as situacoes que isto for possivel, o que tornaria ilegal este tipo de conluio, ops, conchavo, ops, acordao, ou melhor, acordo.

Comentário de Amaral em 17/04/2013 às 20:44:23

É facil entender o porque. Cria-se codependencia no mercado. É facil treinar um tecnico para windows que ganha 50 dilmas a cada formatação que executa em um domicilio a cada 6 meses. Se fosse com linux, este tecnico faria uma formatação a cada 5 anos, e teria que mudar de ocupação. Muitos cursos de linux acabam esbarrando na falta de empresas interessadas em produzir software de produção para linux. Empresas grandes como autodesk, adobe, abby, oracle, microsoft. Cursos formadores de profissionais de informatica tem que levar em conta o que o mercado precisa, o que existe no momento e as tendencias do momento. E lembro que linux é apenas uma ferramenta, igual ao windows, então não culpo uma empresa que necessita de engenheiros que façam calculos e cad de migrarem seu pobre varicad no linux para algo realmente produtivo como autocad, pro-e, mechanical desktop no windows, que possuem todo um ecossistema montado de treinamento, suporte e vendas. A culpa, se é que existe, é a inexistencia de empresas que apostem em algo de qualidade no linux, preferindo o windows. E a comunidade linuxeira chora demais e faz de menos. Eu mesmo preferiria comprar software para linux, mas não consigo, então tenho que manter licenciamento windows por causa de um ou outro software. Estamos em um mundo capitalista, até para viver de ideologia vc precisa ter feijão no prato PRIMEIRO.

Comentário de André Caldas em 18/04/2013 às 09:22:57

Qual é o conteúdo do acordo?

Comentário de Sri_Dhryko em 18/04/2013 às 09:55:24

@Amaral, uma coisa são as situações especialíssimas onde não existem aplicativos no GNU/Linux que possam substituir razoavelmente outro que rode apenas em SO proprietário – e que sejam essenciais para aquela função/profissão. Outra coisa é o governo fazer acordo de exclusividade com aquela empresa para usar seu sistema operacional e sua suíte de escritório, no geral subutilizada, tendo opções livres e gratuitas que suprem bem essa função, engordando os bolsos do tio Bill com dinheiro público.

Comentário de Luís Fernando Guedes em 18/04/2013 às 22:20:23

@Amaral, concordo com o @Sri_Dhryko, há situações e situações. Lógico que é quase impossível (odeio essa palavra) migrar milhares de engenheiros que trabalham pro estado para o software livre, tentar forçá-los a usar alternativas não tão completas, entretanto, olhando por outro lado, qual a dificuldade de usar em workstations básicas? Repartições públicas, hospitais, escolas, e por aí vai, locais esses inclusive onde são mais recomendados o pinguim, por ser mais seguro e menos vulnerável - sem bem configurado - a cagadas de usuários. Reafirmando que em alguns quesitos o pinguim sai em disparada na frente... Agora deixo aqui o meu questionamento, onde estão as associações de software livre brasileiras? Com a "globalização", em vez do fortalecimento, tenho notado certo enfraquecimento dos grupos regionais. É só parar para analisar quantos FLISOLs eram realizados em tempos passados. Talvez mais, mas, com menos público. Enfim, creio que falta uma "pessoa" jurídica para saber o que está acontecendo, até onde vai, o que são esses "acordões", no que vai afetar a política em rigor no Paraná, estado qual eu participei do ENECOMP 2009 onde todas as workstations dos mini-cursos e equipe de apoio residente em Curitiba era fã de carteirinha e usuário do pinguim. Pra finalizar meu comentário gigantesco, talvez o maior que eu já tenha feito na internet, ler o livro "A Revolução do Software Livre" (que foi idealizado pela Associação Sol de Software Livre, que era daqui de Manaus), abriu minha mente e tenho pensado comigo, será que em termos de comunidade estamos realmente evoluindo? Ao meu ver, estamos a todo vapor em pleno declínio.

O que é Linux • Download Linux • Apostila Linux • Enviar notícia

BR-Linux.org