Absurdo: Transar na frente de todo mundo ela pode. O negocio é proibir a Cicarelli de aparecer na TV no horario nobre porque sua imagem é impropria.
Isso é censura, nenhum orgão vai entrar contra essa decisão?

ALternativas futuras: humm ... parece ser uma boa ideia para evitar problemas futuros da mesma especie: http://freenetproject.org/

É por essas e outras que eu: É por essas e outras que eu cancelei a BrT.

Ridículo: Inacreditável...Lamentável... Ganham tão bem pra fazer um serviço porco desses... Essa justiça do Brasil é de dar gargalhadas mesmo (tem que rir pra num chorar).

Também quero: Pelo visto tem muita gente interessada em dar umazinha com a vagaba
huahauhauah...
Só o Juiz que esta certo, agora a BRT pisou feio .
Imagina se pega a moda...

Vagabas bloqueio. Cuidado com oque mostra no seu site.

Controle de Banda.: O que é a conveniência, não? Essa é uma bela desculpa para que a BrT economize um pouco no consumo de banda.

Viva! Temos ADSL mas não o direito às velocidades contratadas.

Alguém aqui acredita que a BrT está simplesmente interessada em cumprir essa determinação para parecer boazinha perante a justiça?

Caso do Bocão: O Bocão só agravou o problema... agora, com certeza, todo mundo vai buscar por seus vídeos. Se é que esse não era seu objetivo.

Errado são os internautas agora, eles devem transar todo dia em praia pública.

O vídeo tinha que sair no MTV Over Drive. Extra do Beija Sapo. :-P

--
# aptitude install anarchism

Eu tenho o video salvo lá: Eu tenho o video salvo lá em casa! Vou abrir um server com esse video e mostrar o que essa v... fez!
Ah! E vou cancelar a BrT e assinar a GVT assim que tiver linha disponível, e cancelar o Terra e pegar o PS5...

Como eu sempre digo: votem com suas carteiras.: Eu acho que o pessoal que está usando de recursos para "dar a volta" na BrT deve pensar seriamente na possibilidade de trocar de operadora se for possível e deixar bem claro que este é o motivo.
Se eles perderem um número significativo de assinantes, duvido que não vão tratar de correr atrás do prejuízo.
___
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit - Seneca

Putarelli: Imagine a seguinte situação:
O sujeito dorme na linha do trem, sabendo que no outro dia tem grandes chances de não acordar entre os vivos, porém para a supresa dele, no dia seguinte acorda com sem umas das pernas em uma maca de hospital. Ao receber alta, entra com um processo contra a empresa de trens, alegando que quase perdeu a vida por conta do trem ter arracado fora uma de suas pernas, etc.
Um juiz acha que o sujeito está certo e resolve bloquear a linha ferrea para que o dito cujo possa dormir novamente nos trilhos...
Bem, isso ilustra o que estamos vendo.
A Putarelli vai a uma praia pública, sabendo dos riscos que a sua atitude poderia trazer, e trouxe ! Faz de conta que todos são otários e nínguém a veria fazendo o que fez. Um sujeito que nem brasileiro é, filma a cena erótica, coloca em um dos sítios mais visitados do mundo e joga merda no ventilador com sua atitude.
Um juiz acha que a Senhora Putarelli está coberta de razão, e simplesmente manda bloquear o sítio.
Acho isso uma vergonha, pois não podemos pagar pelos erros que outros cometeram...
Hoje em dia tudo é a China... China para lá, economia chinesa para cá e tal...
O juízes brasileiros parecem querer imitar o que se passa do outro lado do mundo... uma pena, pois começaram com o pior exemplo. Acho que eles devem sentir saudades do período militar.

Video + Justiça + Brt: Pessoal,
Ao inves de ficarem falando mal da cicarelli, da justiça ou da BrT aqui no br-linux (que nao vai mudar nada), deveriamos nos organizar para derrubar essa proibição.

E para isso o que deveriamos fazer? ir para cima da BrT apenas? ou ir direto na justiça e no juiz que tomou essa decisão?? O que e de que forma como cidadoes brasileiros podemos fazer para mudar?

Brasil Telecom é só decepção: Desde final de novembro/2006 que cancelei a BR-Telecom e eles nem bloquearam minha linha, continuam mandando contas... São ridículos!
Estou usando a GVT e estou plenamente satisfeito. Não, não estou sendo pago para fazer propaganda deles, não! Mas eles realmente CUMPREM o prometido, que é a clareza total de tudo, isto é, tudo mesmo! E tenho muito a elogiar o suporte deles: rápido, eficiente e respeitoso. Respeitoso? É! Eles não tratam o cliente como um retardado, como a BR-TELECOM faz.
Acredito que a BR-TELECOM agora com isso tende a perder mais clientes.

Como?: Como?
Voce é de onde? Se não me engano em alguns lugares as pessoas estao amarradas à BrT como única alternativa. Alguns locais até tem a GVT mas...., a Anatel tbm é culpada por não permitir empresas de fora do país servirem o serviço do internet aqui no "brasil" por isso é uma droga e é cara a nossa internet, e estamos sofrendo com os monopólios das teles aqui no Brasil.

"A Cicarelli tem é que ir fazer algo na vida! OU o sálario dela na MTV tá pouco pra ela tentar ganhar grana em cima processos ou então quer aparecer mais ainda."

Indignação.

Também acho.: Acho que poderíamos elaborar uma carta a exemplo do que foi feito no caso da VEJA e expor a situação de uma forma mais clara.

Acho que foi tudo muito precipitado e mal pensado. Temos que recorrer à grande mídia (jornais, revistas, TV etc.) e expor nossa indignação com a decisão.

Felizmente em Dezembro passado resolvi mudar da BrTcom para o vírtua e não me arrependo (pelo menos até agora...).

O vírtua não efetuou o bloqueio (pelo menos ainda...).

Linux user #226380
"Linux é amigável... Ele apenas sabe escolher os amigos."

To achando tudo isto uma des-graça!!!: Carario, eu estou ficando revoltado com tudo isto... Eu entrei com processo contra a empresa fornecedora de Energia para eles re-avaliar o que esta havendo com a conta que vinha cobrando altos preços... Demorou 1 mês para marcar uma audiencia, para 2 meses depois haver esta Audiencia... Para 1 mês depois da audiencia de reconciliação marcar uma verdadeira audiencia... que demorou 01 Ano e ainda não resolveu...
Agora tem esta "mafia" ae da mídia e do dinheiro, que o troço já foi corrido e decidido.. e feito.. que viagem, eu não Entendo porque a Justiça é lenta no Brasil se isto foi tão rápido.

Quem tem dinheiro, pula os tramitis burocraticos? as filas para abrir processos.. etc... Rapz.. é bom saber.


Agora a coisa mais ridicula nisto tudo é que se o video somente tive-se no youtube.... esta no video.google e muitos outro, e ae?? Justiça vai mandar bloquear tudinho tambem???

Estas coisas só se ver aqui no Brasil mesmo viu, é piada.



.ValessioBrito

boicote: olhem:
http://www.boicoteacicarelli.com/

Isso está longe de ser: Isso está longe de ser censura. Quanto a transar em público, ela tem todo o direito, desde que a legislação do país onde o ato foi feito permita.

"Be realistic, ask for the impossible."
Leonardo Lopes Pereira

Qual o erro da justiça: Qual o erro da justiça nesse caso?

"Be realistic, ask for the impossible."
Leonardo Lopes Pereira

Isso é pouco.: Boicote é pouco. Tinha que ter deface nas páginas do site dela e de todos os que dão emprego a ela. Nessa horas que eu queria que holywood virasse verdade e acontecesse com ela algo como que aconteceu com a Sandra Bulock e o crackers pegassem no pé dela.

Linha tênue.: O problema é esta linha tênue entre o que é direito de imagem e notícia.

Se começarmos a censurar tudo que é tipo de imagem que aparece por aí, o noticiário voltará a ser como o de antigamente onde só os apresentadores falavem e todo mundo morria de tédio.

Aquilo que pessoas públicas fazem em público pode ser considerado notícia. Se um paparazi roubasse imagens de você em seu lar ou com uma câmera escondida em um banheiro, acho que caberia processo, pois o local não é público e ele estaria invadindo sua privacidade.

Mas a partir do momento que você se expõe em público, você está sujeito a virar notícia. Principalmente sendo famoso. Pode ser notícia marrom, mas pra quem gosta continua sendo notícia.

Linux user #226380
"Linux é amigável... Ele apenas sabe escolher os amigos."

Por que o Mas....?: Não entendi o pq do mas...
Tenho Gvt de 2Mbps (pago R$98,00) e não tenho do que reclamar... Em qualquer momento que estou no computador consigo taxas BEM próximas do valor contratado, quando não o máximo.

Fernando Tauscheck
fernando at tauscheck . com

Querer proibir o acesso ao: Querer proibir o acesso ao vídeo. Em primeiro lugar, é impossível tecnicamente, já que há serviços e proxy espalhados pelo mundo todo. Ou seja, a decisão é anacrônica. É como o prefeito daqui de Minas Gerais que baixou um decreto proibindo as enchentes. Uma Justiça mal-assessorada tecnicamente comete esse tipo de equívoco.

Em segundo lugar, porque não é razoável. O vídeo já se espalhou, o dano moral já ocorreu. Não há reserva de direito de imagem por parte da celebridade em pauta porque ela estava em local público.

Você sabia que há no Youtube até vídeos educativos para portadores de doencas crônicas?

http://www.geek.com.br/modules/noticias/ver.php?id=3992&sec=3

É correto privar às pessoas o acesso a esse material de forma irrestrita?

O dano público é desproporcional em relação à suposta proteção de direito privado.

Juiz é gente também. Juiz também erra. Aguardemos o resultado dos recursos...

cidadãos: cidadãos

O interessante é que é bem: O interessante é que é bem difícil hoje encontrar o afamado vídeo no Youtube porque ele já foi retirado trocentas vezes.
Em compensação, em sites similares aos do Youtube (principalmente os que hospedam videozinhos pornôs e não têm nenhuma restrição de coisa alguma) estão entupidos de vídeos da Cicarelli, e a BrT não bloqueou.
Não me perguntem o nome desses sites para eu não correr o risco de ser processado também (mas é tão fácil de achar)...

A quem será que eu processo: A quem será que eu processo agora,se precisar baixar algum dos vídeos úteis do YouTube e for usuário do backbone da BrT e não conseguir?
Processo a BrT, o Juiz ou a ...???

Alguém tem alguma notícia sobre a opinião do Comite Gestor sobre esse assunto? Será interessante saber a opinião do orgão responsável por normatizar a nossa Internet.

Na Espanha, onde ocorreu o: Na Espanha, onde ocorreu o fato, transar em público é atentado ao pudor, pelo que sei.

E bloquear um site é um método de censura, sim.

O interessante é que o Tribunal de SP não tem jurisprudência onde a Brasil Telecom atua. E, há algum tempo, a própria BrT admitiu que os problemas de lentidão que estava tendo era devido ao grande fluxo de serviços como o YouTube.

Estou ligando agora lá para protocolar uma reclamação e depois farei isso na Anatel e no PROCON. Como consumidor, estou me sentindo lesado.

Site interessante: Pessoal, um site interessante que pode tirar algumas dúvidas:

http://direitoetrabalho.blogspot.com/2007/01/bloqueio-do-sitio-do-youtube-pela.html

Abaixo a censura: Daqui a pouco... só poderemos acessar o site da globo.com !!!

outros bloqueios...: Falta mandar bloquear o Orkut, google, yahoo, hotmail, msn, skype e amazom.

Interesses comerciais ????: Um comentário colocado no blog Contraditorium embora meio jocoso, trouxe outro aspecto a se considerar nessa questão toda:


Sobre a “dona” Cicarelli. Vamos a uma teoria da conspiração…. :

Fatos:
-Cicarelli Trabalha na MTV
-A MTV está investindo (pesado) no seu MTV Overdrive, cópia descarada (e concorrente) do YouTube. (Que aliás, só funciona com Internet Explorer*)
-O Escândalo da “brincadeira” na praia já estava caindo no esquecimento, até pq não era mais novidade, todo mundo já havia assistido.

Teoria:
-Não estaria a MTV estimulando ou ajudando, juridica e economicamente a sua “Estrela” com fins de promover o próprio site ? O tal Overdrive.

*Teoria nova que me dei conta agora… Não estaria a MS ajudando no processo ? Ela é antiga parceira da MTV, ambas promoveram e muito o MSN no país. YouTube é concorrente das duas, MS e MTV….

Idéias malucas, mas nesse mundo louco…
:D

Galera, acho que a figura: Galera, acho que a figura está conseguindo o que queria. Bloqueou o youtube. Está sendo notícia no mundo inteiro.
O mesmo vale para o juíz que deu a sentença. Talez seja bom a gente colaborar e mandar para o advogado dela alguns links com o vídeo para o advogado poder entrar na justiça solicitando que o Brasil seja "desplugado" da internet. Assim ninguém veria mais o tal filme. Realmente, esse é o país do futuro.
Com relação ao que um colega resaltou sobre a "justiça" brasileira (ele relatou ter entrado na justiça contra uma companhia de eletricidade) é isso aí mesmo. Sem comentários.
E sobre a BrT-Brasil Telecom ter bloqueado o acesso ao youtube, recomendo que mudem de prestadora de serviço. Eu uso Virtua e estou muito satisfeito. Inclusive tenho o Net Fone também. Quem preferir pode partir para GVT, embora eu pessoalmente não tenha nada a favor de companhias de telefonia. Acho que todas elas são a lesma lerda.

Lei falcão.: É isso ai, definiu tudo: é a lei falcão na internet.

quero ver: Quero ver a BRT Bloquear os os softwares p2p tb agora

Teles não conseguem entender decisão sobre YouTube: A Telefonica tambem entrou na onda... se continuar assim logo, logo ninguem vai escapa do bloqueio.

http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2007/01/08/desembargador_paulista_censura__youtube__sem_querer_300753.html

Enquanto isso sofremos com a falta de segurança, corrupção de politicos (e pq não do judiciario), efeito estufa...

ah... já ia me esquecendo... a China é do outro lado.

Desobediência Civil: Acho que melhor seria iniciar um ato de desobediência civil em todos os blogs do Brasil.

Colocar um link apontando para um vídeo da Cicareli e escrever uma mensagem alertando que o link permanecerá por lá até que se possa restabelecer o respeito aos usuários da internet.

Sinceramente vou fazer algo parecido no fim de semana, quero ver alguém me processar.

Estão introduzindo a censura ....: ...aos poucos, ou vocês já se esqueceram da tentativa de controlar conteúdo dos blogs e sites segundo a famigerada proposta do Senador Eduardo Azeredo ???

Nosso povo tem memória muito curta !!

Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
FreeBSD/OpenBSD user
Politics is showbiz for ugly people !
Minhas Charges
http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/

Controle de banda: Concordo plenamente, os provedores estão usando como pretexto para economizar na banda.
Essa faça moralidade sempre fez parte daqui, primeiro limitando P2P, agora aproveitando o tumulto.

Não sei se adianta muito,: Não sei se adianta muito, mas eu protocolei uma reclamação na BrasilTelecom, e acho que todos os infelizes usuários dela deveriam fazer o mesmo. Afinal, como diz um velho ditado, uma andorinha só não faz verão, temos que fazer barulho, muito barulho. Eu vou reclamar com a Anatel (Agência Nacional para Amparo das Teles :P), e ver se cabe uma reclamação junto ao Procon também.

Não é justo que por causa de uma vagabunda que tava dando na praia pra todo mundo ver, louca por uma oportunidade de se promover, não possamos ter mais acesso ao youtube. Como já disseram mais acima, está muito mais fácil achar o tal video em outros sites semelhantes, logo não faz nenhum sentido uma atitude anticonstitucional como essa.

Eu já estava mesmo pensando em adquirir um Net Combo, talvez seja o empurrãozinho que faltava.

Cego! Será?: Conseguiria você enxergar um palmo à sua frente? Francamente....

Sem Comentarios: Na minha opinião, a Constituição proibe a censura e permite a manifestação de pensamento.

Constituição Art. 5, IV e IX

Agora se estou certo como pode isso???

Burlando a censura: Mais um link ai...

http://www.youtube.com.nyud.net:8090

Furando o bloqueio: Mais um pra lista

http://www.youtube.com.nyud.net:8090

att

Tem coisas que até fariam: Tem coisas que até fariam certo sentido bloquear, ao menos pra mim: Sites de phishing scam (a operadora poderia trabalhar junto com o PhishTank), sites com spyware, sites com conteúdo ilegal (pedofilia, cracks, seriais)....

E se o vídeo for enviado para outros serviços? Vão querer bloquear esses? E se alguém colocar o vídeo em streaming na sua própria máquina, e compartilhar?

Daqui a algum tempo vão liberar apenas sites "limpos", mas a definição de "limpo" da operadora é relativa.

Alguns comentário: Alguns comentários.

1. Que censurar o youtube é um absurdo, todos sabemos. Isso é óbvio.

2. Se alguém quer privacidade, não deve fazer sexo em público: isso
também é óbvio.

3. Fico triste em ver como a nossa sociedade é idiota e machista. Este
episódio mostra muito bem isso. Pq só xingam a Cicarelli de por
aí? E o cara, ninguém vai xingar ele. Isso mostra todo
machismo que existe. Mesmo em fóruns de pessoas que eu julgava acima
da média, aconteceu a mesma ladainha. E sinceramente, este vídeo é uma
merda! Só se popularizou porque o Brasil (e o mundo) é uma terra de
babacas. Depois que eu vi o vídeo, me arrependi logo em seguida. Mas
enfim, cada um faz uso do seu tempo da maneira que acha melhor.

Bom ao fim de tudo, a babaquice se espalha e por causa dela perdemos o
youtube. No fim das contas a culpa é um pouco de todos nós também.

http://www.boicoteacicarelli.: http://www.boicoteacicarelli.com/

3 - O Cara: Não xingam o cara por ele não ser o autor do processo.
sendo apenas um ilustre desconhecido.

Ação de indenização: veja como: Ação de indenização referente ao descumprimento de contrato de serviços de conexão à Internet por Banda Larga: http://modelostrabalhistas.blogspot.com/2007/01/ao-de-indenizao-referente-ao.html

Bizu furado: Isso não passa de um comentário furado, todos os sites do youtube funcionam aqui sem restrições, tenho brasil telecom e não tive pane não. A única reclamação minha é com ps5 , não reposndem vc, e da erro de logon direto, user e senha inválido. :(