Copiar a cara é ser realmente livre?: "os objetivos do projeto incluem ser livre em todos os sentidos"

Mas copiar descaradamente uma interface gráfica da Microsoft não seria usar algo sob copyright de maneira ilegal? É necessário saber se há algum licenciamento sobre a interface do Aero. E qual seria o "nível de liberdade" desta atitude?

-----
?u vi ?atas liberan softvaron? Do uzu liberan lingvon!!! Aprenda esperanto!

Acho que não: Não sou especialista da area juridica portanto vou dar apenas minha opinião. Acho que não, afinal no mundo do software é muito comum um programa imitar a aparência de outro, e se realmente podesse processar a MS já teria processado os desenvolvedores de outros S.O e outros já teriam processado a MS. Se isto fosse possivel usuários linux nunca teriam paz afinal todo o dia a MS iria processar alguem do mundo livre por conta de cores de telas,aparências de janelas,nomes de menus e etc..., e por ultimo tanto o sistema da MS quanto o KDE e o GNOME podem ser customizados para parecem um com o outro você pode ter um windows com cara de linux/KDE ou um linux/GNOME com cara de windows e nestas condições não da para falar que aquele layout é exclusivo da MS

Em parte concordo com o: Em parte concordo com o "santo", mes deve-se esperar ataques de todos os lados vindo de alguém que patanteou o duplo clique - http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=04/06/02/2222258

--
Welington R. Braga - http://www.welrbraga.eti.br
User Linux: #253605
GTK+BR - http://gtk-br.codigolivre.org.br
Teclado BR-Nativo (Apoie, use!) http://www.tecladobrasileiro.com.br

Basta tentar copiar o visual: Basta tentar copiar o visual do windows que o gnu/linux já começa a apresentar problemas, pelo jeito.

Antes de sair falando: Antes de sair falando besteira leia um livro:

http://www.amazon.com/Copyrights-Copywrongs-Intellectual-Threatens-Creativity/dp/0814788068

ou se você preferir algo mais contextualizado:

http://www.overmundo.com.br/banco/livro-direito-tecnologia-e-cultura-ronaldo-lemos
Melhor sorte no seu próximo comentário.

Perfeito: "Pena que os objetivos não incluem ser funcionalmente completa e estável"
Ué, que problema há em o sistema não ser estável? A função dele não é copiar o Windows?
Conseguiu! HAUAHUAH

"Quem pensa por si mesmo é livre, e ser livre é coisa muito séria." - Legião Urbana

Liberdade ?: Oi, Xisberto !

Achei bem interessante sua pergunta... "Qual o nível de liberdade desta atitude ? "

Por que ter tanto trabalho para copiar algo feito por outros ao invés de criar algo que poderia ser absolutamente novo e quem sabe melhor ?

[]'s

Dennes

desprezível: nada pior para desmoralizar o Linux do que uma distro com cara de Windows, nome de software pirata e problemas de execução. Dá pra visualizar uma propaganda anti-pirataria ou um FUD M$iano com um usuário testando micro com Vixta instalado e tudo dando pau e chamando a linha-de-comandos, até entrar em outra loja e obter um SO que realmente funciona (poderia ser o Ubuntu, mas como é propaganda...)

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Copiar??? Mas alguém se: Copiar??? Mas alguém se preocupou quando a microsoft roubou o sistema de janelas (windows) à apple? Segundo diz a história, e perdoem-me se estou errado, o sistema de janelas foi inventado pela xerox e posteriormente usado pela apple (com permissão) no seu primeiro macintoch pela mão de Steve Jobs.
A microsoft monopoliza o mercado, pode até ter inventado algo, mas o facto de alguma coisa ser parecida com o que eles fazem não lhes dá direitos de nada.
Senão o Bill Gates iria processar o seu sósia só por ser parecido com ele.