Infelizmente não acho isso: Infelizmente não acho isso uma boa notícia (feliz só de quem ficou com o dinheiro. Merecidamente)

E um detalhe: o mysql não é um dos mais populares bancos de dados em código aberto. É o mais popular, indiscutivelmente.

DW...

Um bilhão: Que isto Um bilhão e de dolares uau, hehe bom pelo menos agora ninguem vai poder falar que software livre não da dinheiro.
Agora os donos da MySQL AB vão poder ficar na praia o resto da vida se quiserem.
E mais, não lembro de nenhuma aquisição deste valor de empresas propietarias.
Econômicamente falando, Fenomenal.

nem tanto assim: É bastante dinheiro sim - quase 5x o que a Novell pagou pela SUSE em 2003, por exemplo. Mas houve aquisições recentes bem maiores. A Adobe pagou mais do que o triplo disso pela Macromedia, por exemplo. E a Oracle anunciou hoje que vai pagar mais de 8x isso pela BEA.

....: que coisa não ?!?

Fusões. O ano passado foi: Fusões. O ano passado foi marcado por inúmeras delas. E pelo visto este ano, já começou. E começou quente!
Cabe a nós esperar os reflexos dessa "peuqena comprinha" da empresa de Jonathan Schwartz.
____
www.tiemfoco.com - Tecnologia & Informação.

Fusões. O ano passado foi: Fusões. O ano passado foi marcado por inúmeras delas. E pelo visto este ano, já começou. E começou e quente!
Cabe a nós esperar os reflexos dessa "pequena comprinha" da empresa de Jonathan Schwartz.
____
www.tiemfoco.com - Tecnologia & Informação.

antes ......: na mao da Sun do que da Microsoft !

Isso por ser bom ou ruim..: Isso por ser bom ou ruim.. Se deixarem o Mysql tão ruim quanto o OpenOffice estamos perdidos, agora se o deixarem tão bom quanto dizem que é o tal ZFS... De qualquer modo, não confio muito na Sun não.

www.darwinawards.com
We salute the improvement of the human genome
by honoring those who remove themselves from it.

A Oracle conseguiu comprar a: A Oracle conseguiu comprar a BEA?

Outubro passado ela ofereceu 6.7 bi e a BEA recusou. "Valemos mais" foi a resposta.

Até acho difícil que o WebLogic valha mais que o MySQL. Deve ser questão de ponto de vista.

Nao podia haver melhor: Nao podia haver melhor noticia pra comecar o ano. Finalmente a Sun esta tomando decisoes serias.

sim: Sim, a Oracle comprou a BEA por 8.5 bi, saiu hoje a notícia ... realmente, a BEA vale mais que 6.7 bi :)

Gustavo Picoloto
http://cenoura.homelinux.com

Será que o Google vai continuar ajudando o MySQL agora?: Será que agora o Google vai querer ajudar o desenvolvimento do MySQL? http://br-linux.org/linux/google-disponibiliza-suas-melhorias-internas-do-mysql

Vale lembrar que a poucas semanas/meses, teve um pequeno problema entre o Google e a Sun por causa do desenvolvimento do Android...

Vamos ver o que vai ser...

antes...: do que na mão da Oracle...

Mas eu sempre fico com a pulga atrás da orelha quando uma empresa européia de porte menor é adquirida por uma dessas grandes empresas americanas de informática.

Como o MySQL é muito usado em servidores web, a Sun deve estar querendo usar essa aquisição para tornar seus servidores e o Solaris mais atrativos para servidores web. A Sun era a rainha dos servidores web no início da explosão da internet e dos provedores e depois que o PC ficou com um hardware que permite o uso como servidor na grande maioria dos casos e que o linux e BSDs passaram a ser cada vez mais usados no lugar do Solaris e dos Unices comerciais tradicionais, a empresa ficou numa situação bem ruim em termos estratégicos.

Já imaginaram se a Sun acaba com a dupla licença do MySQL e coloca sob aquela licença dela (CDDL, se não me engano) ?

Seria uma atitude...: ...contraditória por parte de uma empresa que a cada dia se aproxima da comunidade de Software Livre, uma prova disso é que a mesma vez que está liberando (mesmo que devagar) o Java (seu carro chefe) sob GPL.

Não acredito que após buscar uma maior participação junto à comunidade e conseguir, ela vá caminhar para trás.

Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team

As possibilidades de a coisa: As possibilidades de a coisa toda ser boa pra comunidade são menores. Mas o produto se fortalece e possivelmente terá um preço para alguém, em algum momento.

Mas existiu alguma ...: ...aquisição de uma empresa de SL superior a essa ?

Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team

Desenvolvedores: Esse é o momento exato para haver um fork no desenvolvimento do MySQL e a comunidade de desenvolvedores que colaboram com código livre trilhar um caminho próprio. No passado a MySQL AD ameaçou fechar o código do MySQL por motivos financeiros e não o fez com medo da reação da comunidade. Agora é a hora.
---
Magno K - LinUser # 142.324

Hã?: O produto já tem um preço para alguém em algum momento: a própria licença do MySQL é dual, e se você faz uso comercial do mesmo, deveria estar pagando por ela.

MySQL cada vez mais livre: Caras, eu acredito que o MySQL continuará livre e cada vez mais livre agora com o apoio da Sun, que é a empresa que mais investe em software livre no mundo. Já temos o Netbeans em licença GPL e o Java já está 96% em GPL.
Essa aquisição é um ótima notícia para toda a comunidade, principalmente para os usuários que agora podem ficar muito mais tranqüilos sobre o futuro do MySQL. Basta observar o discurso do próprio Jonathan.

Aliás, será que agora a Sun vai lançar uma certificação Sun/MYSQL? =D

--
Silveira Neto
silveiraneto.net
eupodiatamatando.com

Antes na mão da Sun...: ... do que na minha..

hauahua

---------

Um homem com opinião é sempre um psicopata em potencial.
Aliene-se!

Fim do MySQL?: Será este talvez o fim do MySQL Open Source? Para dizer a verdade, eu não confio nem um pouco na Sun...
Até o Linus Torvalds pensa assim. Lembro-me de uma vez na qual o tal do Jonathan Schwartz convidou o
Torvalds para jantar e ele recusou porque achava o CEO da Sun uma pessoa de personalidade duvidosa. E nesse ponto eu concordo com ele. Foi também o mesmo Schwartz que uma vez disse em público que: "a privacidade acabou, acostume-se com isso."

Eu também não gostei nem um pouco dessa história. Mas vamos ver no que isso vai dar.

Sun passou a perna na Oracle: Hehe, a Sun passou a perna na Oracle, que tentou, há quase dois anos atrás, comprar a MySQL AB.

Quem têm medo da Oracle deveria analizar o que houve com o InnoDB e o Berkeley DB (empresa SleepyCat) depois que ela comprou as empresas mantenedoras.

São as grandes empresas saindo dos seus ninchos, aumentando seus portfolios e ganhando base de sustentação, pois algum concorrente mais hostil poderia ir lá e comprar antes.

Acho que a Google não vai fazer nada, pois a Sun não é concorrente da Google, mas é bom ficar com um pé atrás, pois a Sun bem que gostaria que a Google substituisse o cluster x86/Linux por cluster Sun/Solaris.

Vamos ver o que faltaria a Sun comprar... um ERP (SAP, já que a M$ não consegue)? E a Oracle.. a Novell? Quem arrisca um palpite?

gostaria de saber os planos da sun para o mysql: será que ele virá embutido na próxima JVM como uma alternativa de javaDB?

puts... que exagero hein: puts... que exagero hein ?
MEU DEUS OLHE DO SEU LADO... QUEREM TE PEGAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRR

por favor... o Linus sempre foi um lunatico nesse quisito... tao lunatico quanto o RMS...
a diferenca que o Linus pensa um pouco (mais BEM pouco) a mais que o RMS para abrir a boca.

Tô com o Cardoso: Nem sempre acontece, mas dessa vez eu concordo com a opinião do Cardoso:
http://www.meiobit.com/sun-compra-mysql-por-us1-bilh-o

Não vejo muito problema em uma empresa comprar um projeto open-source, especialmente quando é a SUN quem o faz - parece que o interesse deles no opensource é genuíno. Claro que é um interesse financeiro, mas que mal há nisso? Ideologias a parte, se o MySQL deu certo é porque é opensource. O MySQL rende muita grana sendo opensource. Por quê a SUN mudaria a licença? Só ia atrapalhar o processo de desenvolvimento e adoção do banco de dados.

Mantendo a comunidade e injetando a grana que a SUN injeta, o MySQL vai crescer ainda mais rápido.

Por acaso o InnoDB não é: Por acaso o InnoDB não é uma engine do próprio MySQL?

\begin{comment}Para mim se: \begin{comment}
Para mim se o OpenSource fosse visto como caridade eu já o teria deixado de lado.

Para que algo der certo, é preciso haver algum retorno e pelo que estudei e pesquisei a iniciativa OpenSource tem realmente valido retorno, pois isso vai muito além de simplesmente vender softwares fechados e bugados, vai ao nível de se fundar uma empresa sem que ao menos seja realmente prejudicial, quer dizer a grande diferença que trás a iniciativa OpenSource é separar o joio do trigo, nesse caso que realmente vende serviço dos que se sustentam de apartamentos alugados, que nem se quer desenvolve um país.

A parte da ideologia é interessante também, pois faz você valer uma causa, quer dizer, lhe dar motivos para lutar por isso e pensar dessa forma, que nesse caso do dinheiro propriamente dito nem é causa, mas consequencia, pois a causa nesse caso é você como profissional a modo de investir em si próprio e por suas idéias.

Também considerando que todos os grandes profissionais atualmente consideram mais importante valorizar a si mesmo a nível de saber que tudo depende de si próprio que apenas uma frase: "Salve seus empregos"...
\end{comment}

LaTeX + C + OpenGL + GNU/Linux == nirvana

Feliz dia KDE4

Quem?: Um Blog(site) de noticias tão amador como o Meio Bit criticando o amadorismo no mundo Livre!!....que ironia não?

A Oracle comprou a BEA por: A Oracle comprou a BEA por $8,5 bilhões

http://it.slashdot.org/article.pl?sid=08/01/16/1754227&from=rss