Plantão Info: MEC decide este mês compra de Classmate PC
A decisão sobre comprar ou não 150 mil Classmate PCs fabricados pela Positivo será anunciada ainda este mês. Em 19 de dezembro, o Ministério da Educação realizou pregão eletrônico para comprar computadores educacionais para um projeto de uso de tecnologia em escolas públicas que será desenvolvido este ano. Participaram do pregão oito integradores, entre eles a OLPC, que produz o XO, também conhecido como laptop de US$ 100.
O vencedor da disputa, no entanto, foi a Positivo, que ofereceu proposta de R$ 98 milhões para fornecer os 150 mil laptops. O modelo ofertado pela Positivo é o Classmate PC, da Intel.
A compra não foi finalizada porque o Governo Federal entendeu que R$ 98 milhões ainda é um preço muito alto e tenta reduzir este custo. Segundo o portal de compras do Governo Federal, o ComprasNet, a negociação não foi finalizada em dezembro.
A expectativa do MEC é anunciar a decisão sobre a compra ou não dos computadores ainda em janeiro, para receber os computadores em tempo de implementar o projeto educacional ainda no início do ano letivo de 2008.
Leia também: IDGNow: Governo deixa negociação com Positivo por laptop educacional para 2008 e Positivo/Classmate vencem primeira fase do pregão dos laptops educacionais - OLPC fica em terceiro.
Saiba mais (info.abril.com.br).
O vencedor da disputa, no entanto, foi a Positivo, que ofereceu proposta de R$ 98 milhões para fornecer os 150 mil laptops. O modelo ofertado pela Positivo é o Classmate PC, da Intel.
A compra não foi finalizada porque o Governo Federal entendeu que R$ 98 milhões ainda é um preço muito alto e tenta reduzir este custo. Segundo o portal de compras do Governo Federal, o ComprasNet, a negociação não foi finalizada em dezembro.
A expectativa do MEC é anunciar a decisão sobre a compra ou não dos computadores ainda em janeiro, para receber os computadores em tempo de implementar o projeto educacional ainda no início do ano letivo de 2008.
Leia também: IDGNow: Governo deixa negociação com Positivo por laptop educacional para 2008 e Positivo/Classmate vencem primeira fase do pregão dos laptops educacionais - OLPC fica em terceiro.
Saiba mais (info.abril.com.br).
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Emerson Seiti Takahashi
02/01/08 18:15
Quanto a OLPC ofereceu no leilão?: Alguém sabe quanto a OLPC ofereceu no leilão? A oferta da Positivo eu calculei em cerca de 650 cada laptop.
A OLPC falou que ficava perto de US$150-200 o laptop deles e eu estava curioso em saber a proposa deles.
A OLPC falou que ficava perto de US$150-200 o laptop deles e eu estava curioso em saber a proposa deles.
Comentário de Jeffmart
02/01/08 18:43 - usuário registrado #11670
Mas e aí...: O OLPC não é simplesmente um "micrinho"... É um conceito de aprendizagem colaborativa, com toda uma interface e soluções próprias para o uso pelas crianças. Com atividades específicas. Finalidades exclusivas.
O Classmate também vem com essa proposta? Ou será meramente uma investida de "computadorização" da escola? Igualzinha àquela na qual, aqui em São Paulo, uns 8 ou 10 anos atrás, prometeram "informatizar" as escolas e criaram "salinhas de informática" que, nas escolas onde ainda existem, ficam permanentemente trancadas?!
Será que o MEC não se manca? Alô assessoria do MEC! Alô especialistas e consultores! Tem alguém aí????
E daí que a OLPC foi mais cara? Pressiona a OLPC a baixar o preço! Faz garantirem o compromisso de preço anteriormente anunciado! Mas não desperdicem a oportunidade de colocar em prática um novo sistema de aprendizagem, ao invés de promover a demagógica "informatização da molecada", que é bom, sim, claro, mas só tem efeito prático com objetivos bem estritos!
O Classmate também vem com essa proposta? Ou será meramente uma investida de "computadorização" da escola? Igualzinha àquela na qual, aqui em São Paulo, uns 8 ou 10 anos atrás, prometeram "informatizar" as escolas e criaram "salinhas de informática" que, nas escolas onde ainda existem, ficam permanentemente trancadas?!
Será que o MEC não se manca? Alô assessoria do MEC! Alô especialistas e consultores! Tem alguém aí????
E daí que a OLPC foi mais cara? Pressiona a OLPC a baixar o preço! Faz garantirem o compromisso de preço anteriormente anunciado! Mas não desperdicem a oportunidade de colocar em prática um novo sistema de aprendizagem, ao invés de promover a demagógica "informatização da molecada", que é bom, sim, claro, mas só tem efeito prático com objetivos bem estritos!
Comentário de Clésio Luiz
02/01/08 20:05 - usuário registrado #13300
Olha o pessoal esquecendo o valor agregado de novo: O preço do pacote oferecido pela empresa que representa o OLPC no Brasil não se refere apenas aos aparelhos em si. Ele engloba 3 anos de garantia, infra estrutura nas escolas, servidores, assistência técnica, etc.
Então por favor não façam mais comentários dizendo que o aparelho custa tanto e tanto. O preço real de cada unidade não pode ser descrito apenas pelo valor do pacote oferecido.
"... e não sabendo que era impossível, ele foi lá e fez."
Então por favor não façam mais comentários dizendo que o aparelho custa tanto e tanto. O preço real de cada unidade não pode ser descrito apenas pelo valor do pacote oferecido.
"... e não sabendo que era impossível, ele foi lá e fez."
Comentário de brain
02/01/08 20:11 - usuário registrado #1
não é só o preço: A questão não é só o preço. Como está sendo adquirido por pregão, existe um objeto formalmente definido, que é o que as empresas precisam atender.
Uma vez que o Classmate com Positivo foi aceito, a minha conclusão é que ele atende aos requisitos do objeto definido (pendendo, talvez, comprovação em testes posteriores), já que a verificação formal disso ocorre durante o pregão.
Assim, no que diz respeito ao processo de aquisição, não é uma questão de argumentar que outra alternativa (embora mais cara) atenda melhor às necessidades, uma vez que a alternativa mais econômica, nos termos do pregão, atende aos requisitos definidos, até prova em contrário. E se o objeto foi definido assim, é porque o MEC queria comprar assim - de qualquer fornecedor que pudesse atender ao que foi definido.
Uma vez que o Classmate com Positivo foi aceito, a minha conclusão é que ele atende aos requisitos do objeto definido (pendendo, talvez, comprovação em testes posteriores), já que a verificação formal disso ocorre durante o pregão.
Assim, no que diz respeito ao processo de aquisição, não é uma questão de argumentar que outra alternativa (embora mais cara) atenda melhor às necessidades, uma vez que a alternativa mais econômica, nos termos do pregão, atende aos requisitos definidos, até prova em contrário. E se o objeto foi definido assim, é porque o MEC queria comprar assim - de qualquer fornecedor que pudesse atender ao que foi definido.
Comentário de brain
02/01/08 20:16 - usuário registrado #1
US$ 420: Para quem estava curioso sobre o preço pelo qual o XO, o laptop que compõe o modelo educacional do OLPC, anunciado inicialmente (e ainda hoje conhecido e referenciado) como o "laptop de 100 dólares", chegaria ao Brasil, a cobertura do G1 sobre a vitória do Classmate e da Positivo na primeira fase do pregão que decide os equipamentos que serão usados nos testes do projeto UCA (Um Computador por Aluno) do governo federal no ano que vem tem a resposta: o preço unitário (preço total / quantidade) pelo qual a solução montada a partir do micro do OLPC foi oferecida ao governo brasileiro foi de US$ 420.
Mas esta divisão simples não considera o valor agregado. O objeto do pregão é a "Contratação de empresa especializada para fornecimento de 150.000 equipamentos portáteis denominados laptops educacionais, para atendimento de 300 escolas do Piloto do Projeto ´Um Computador por Aluno (UCA), na forma e condições estabelecidas no Edital e seus anexos" - naturalmente, o preço acima também inclui infra-estrutura, suporte e serviços adicionais, nos termos do edital.
Fonte: No Brasil, XO é o laptop de US$ 420.
O Classmate da Positivo, atendendo aos mesmos requisitos do edital, sai por US$ 361 unitários, considerando os mesmos critérios.
Mas esta divisão simples não considera o valor agregado. O objeto do pregão é a "Contratação de empresa especializada para fornecimento de 150.000 equipamentos portáteis denominados laptops educacionais, para atendimento de 300 escolas do Piloto do Projeto ´Um Computador por Aluno (UCA), na forma e condições estabelecidas no Edital e seus anexos" - naturalmente, o preço acima também inclui infra-estrutura, suporte e serviços adicionais, nos termos do edital.
Fonte: No Brasil, XO é o laptop de US$ 420.
O Classmate da Positivo, atendendo aos mesmos requisitos do edital, sai por US$ 361 unitários, considerando os mesmos critérios.
Comentário de Neo
02/01/08 20:47
impostos atrapalharam olpc: Pelo que entendi a positivo montaria os CMPC aqui no Brasil e alem disso ela tem isencao de alguns impostos.
O OLPC esta sujeito a impostos de importacao e outros, por isso o preco deles nao pode ser melhor.
O pior da historia eh que tem algum dedo sujo nisso, pois no mesmo dia do pregao, foi anunciado no diario oficial que para casos como esses de compras para fins educacionais em pregoes, alguns impostos seriam tirados, mas o pregoreiro nao o fez e assim deu esse resultado.
Fico indignado de esse pregao nao ser refeito com a isencao de impostos, e assim igualdade de competitividade para todos.
O OLPC esta sujeito a impostos de importacao e outros, por isso o preco deles nao pode ser melhor.
O pior da historia eh que tem algum dedo sujo nisso, pois no mesmo dia do pregao, foi anunciado no diario oficial que para casos como esses de compras para fins educacionais em pregoes, alguns impostos seriam tirados, mas o pregoreiro nao o fez e assim deu esse resultado.
Fico indignado de esse pregao nao ser refeito com a isencao de impostos, e assim igualdade de competitividade para todos.
Comentário de leonardotsr
02/01/08 23:20 - usuário registrado #478
Quer parar de pagar: Quer parar de pagar importação? Monte uma fábrica no Brasil, uai.
Dureza é ter gente achando que o OLPC foi prejudicado por impostos. O micro da positivo, de um jeito ou de outro leva a um aumento de empregos na região onde ela está alocada.
Dureza é ter gente achando que o OLPC foi prejudicado por impostos. O micro da positivo, de um jeito ou de outro leva a um aumento de empregos na região onde ela está alocada.
Comentário de sem@email.org
03/01/08 0:52
Se a concorrencia foi legal: Se a concorrencia foi legal e justa pouco se pode dizer ou fazer. O governo eh obrigado a seguir a letra da lei no que diz respeito a compras publicas.
Mas, como sempre, o tempo vai ser o juiz!.
Daqui ha 5 ou 10 anos vamos ver no que deu quem optou pelo olpc e quem optou pelo Classmate. O OLPC prometia muito mais em termos de tecnologia e possibilidades didaticas. Espero que o Classmate nao se torne apenas um brinquedo eletronico.
Mas eh o Brasil de sempre. Temos uma triste historia em tomar os caminhos errados no que diz respeito a educaçao, principalmente educaçao publica. Oferecemos educaçao universitaria publica de graça para quem pode pagar e obrigamos quem nao pode a ir para universidades privadas. Destruimos a partir da decada de 60 as escolas publicas de qualidade que tinhamos (tao boas que muita gente famosa as frenquentou quando jovens). Pois eh, eh o Brasil. Vamos torcer pra dar certo desta vez e nao chegarmos a ver crianças da rede publica usando clasmates e crianças da rede privada usando o "Laptop de 100 u$".
Mas, como sempre, o tempo vai ser o juiz!.
Daqui ha 5 ou 10 anos vamos ver no que deu quem optou pelo olpc e quem optou pelo Classmate. O OLPC prometia muito mais em termos de tecnologia e possibilidades didaticas. Espero que o Classmate nao se torne apenas um brinquedo eletronico.
Mas eh o Brasil de sempre. Temos uma triste historia em tomar os caminhos errados no que diz respeito a educaçao, principalmente educaçao publica. Oferecemos educaçao universitaria publica de graça para quem pode pagar e obrigamos quem nao pode a ir para universidades privadas. Destruimos a partir da decada de 60 as escolas publicas de qualidade que tinhamos (tao boas que muita gente famosa as frenquentou quando jovens). Pois eh, eh o Brasil. Vamos torcer pra dar certo desta vez e nao chegarmos a ver crianças da rede publica usando clasmates e crianças da rede privada usando o "Laptop de 100 u$".
Comentário de Neo
03/01/08 9:20
O OLPC devia sim colocar uma: O OLPC devia sim colocar uma fabrica no pais, assim como a Intel, porque nem o classmate tem fabrica, o que acontece eh que a positivo MONTA os classmates aqui e ALEM disso tem outras vantagens, que sim sao porque a empresa eh brasileira. Criar uma fabrica nao eh uma operacao simples, e sendo assim, nao poderiam te-lo feito em tao pouco tempo para o pregao.
O que eu estou questionando eh se a positivo nao foi beneficiada pelo pregoeiro ao NAO utilizar uma lei que estava valendo no dia do pregao. Como ele pode ESCOLHER nao usar a lei? e porque ele fez isso? ja que a isencao colocaria os concorrentes em pe de igualdade de concorrencia por preco.
O que eu estou questionando eh se a positivo nao foi beneficiada pelo pregoeiro ao NAO utilizar uma lei que estava valendo no dia do pregao. Como ele pode ESCOLHER nao usar a lei? e porque ele fez isso? ja que a isencao colocaria os concorrentes em pe de igualdade de concorrencia por preco.
O notebook passou nos tais "testes de aderência"?
Dá tempo de capacitar os professores?
O objetivo é "equipar mais de 200 escolas públicas durante 2008", mas na notícia pareceu que eles querem equipar todas antes do início do ano letivo.
Parece muita correria para 1 mês, 1 mês e meio. Como fazer? Começar com meia dúzia de escolas (dá pra fazer bastante propaganda, principalmente em ano de eleição) e as outras vão entrando no meio do ano? Nesse caso, não prejudica os alunos, uma mudança na metodologia de ensino no meio do ano?