Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Efetividade ·  Linux in Brazil ·  Floripa  

Mais sobre a questão Banco do Brasil e Cobra X Freedows: "650 mil cópias nos próximos cinco anos"

A Info traz mais detalhes sobre a história que já noticiamos esta semana sob o título "Banco do Brasil desiste do Freedows Consortium". Um aspecto interessante da matéria é a informação sobre a quantidade de cópias do Freedows distribuídas: "Apesar disso, a Free Software nega que o futuro de seu carro-chefe esteja em risco. A empresa afirma já ter comercializado 68 mil cópias do Freedows e que tem compromissos para entrega de outras 650 mil nos próximos cinco anos." -- Você conhece alguém que use o Freedows hoje, ou uma organização com intenção de adquiri-lo em breve? Informe nos comentários, para que possamos conhecer melhor o perfil dos usuários atuais deste sistema.

Trechos da matéria da Info: "O apoio do Banco do Brasil surgiu depois que a Cobra, braço tecnológico do banco, decidiu apoiar a iniciativa, tendo investido nela até agora R$ 2 milhões. A Cobra, que no ano passado teve prejuízo de R$ 20 milhões, também desembarcou do projeto. Segundo reportagem publicada nessa segunda (6) no jornal Valor, o banco mudou de idéia depois que o Free Software, responsável pelo desenvolvimento do sistema operacional e do pacote de escritórios FreeOffice, anunciou que não abriria completamente o código do sistema operacional. Segundo a empresa, isso se justifica pelo fato que o Freedows incorpora componentes de software da companhia americana CodeWeavers. Usados para ampliar a compatibilidade entre o sistema nacional e o Windows, esses códigos proprietários impediriam a liberação ampla do Freedows, como prevê as licenças de software livre e como o Banco do Brasil gostaria.

A Free Software rejeita a explicação oficial pela perda de apoio, explicando que existem duas versões do seu sistema operacional, uma com os componentes da CodeWeavers e outra totalmente aberta. A saída do Banco do Brasil e da Cobra do projeto deixa o Freedows em situação delicada. Além do parque de equipamentos do banco que incorporaria seus produtos, a Free Software perdeu um excelente garoto-propaganda dentro do Governo Federal, que simpatiza com o software livre. A Cobra, por sua vez, representaria um papel importante na popularização do Freedows nas várias esferas da administração pública e empresas.
"

Comentários dos leitores

Os comentários abaixo são responsabilidade de seus autores e não são revisados ou aprovados pelo BR-Linux. Consulte os Termos de uso para informações adicionais. Esta notícia foi arquivada, não será possível incluir novos comentários.
Comentário de vmedina
Já testei as duas versões, e não é só o programa da codewea: A lite é(era) com o QVWM muito mal customisado. O trabalho feito pela equipe de Rio das Ostras, na qual me incluo, com o mesmo gerenciador de janelas é muito superior ao lite.

No Full vinha com gnome configurado com temas windows-like e tudo perfeitamente ajustado.

A diferença era berrante entre um e outro. Se eles querem dizer que tinham algo livre, ok eles tinham. Mas vir dizer que a única diferença era o proframa da codeweavers é muita cara de pau.

[]s!

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de bebeto_maya
E porque não o Wine?: Já perguntei antes: Por que não colocaram o Wine puro ? Na época em que foi lançado o Wine já era compatível com o MS Office...E com um pouco de esforço podia ser integrado ao KDE.

Atualmente então, na versão 0.9x, o wine está com uma compatibilidade muito boa.

Pra mim não tem sentido lançar uma distro com KDE, e paga, e outra com QVWM e de graça, já que ambos são livres...É pura estupidez!
Comentário de Francisco Matos
Não cumpre o q premete: Conheço uma empresa que adquiriu esse S.O. por causa da "compatibilidade total" prometida aos aplicativos windows. Eles queriam começar a migração para linux com o Freedows, sem ter que dispor das aplicações em Delphi que já tinham. Compraram o software e os serviços e se arrependeram.
Comentário de Ateh_parece
Novamente :) isso esta ficando divertido heheheh: Bebeto, "oi nois aqui outra vez"

Te dou 100R$ se você instalar qualquer um dos MS OFFICES no wine, e claro depois gerar uma versão que faça isso para eu usar clicando somente no INSTALAR.EXE

A codeweavers trabalhou no crossOver a uns 6 anos e vendem isso.

Concordo com vc a versão do Wine melhorou muito, para pequenos aplicativos feitos em Delphi e VB.

Vc quer que a Freedows invista milhoes para fazer um concorrente a codeweavers, para depois ser "chingada" dizendo que esta fazendo software proprietário novamente.

Legal vc hehehe.

Essa é o final da resposta que vc deixou no outro forum:
"Freedows? Bom pra você? Fique com ele...Eu particularmente não quero. Pagaria pelo Mandriva, pelo SUSE, não pelo FreeDows."

Acho bom mesmo vc dar seu dinheiro para empresas alemães e francesas, o primeiro mundo agradeçe.


ps: O Freedows usa "gnome".

Saudações.
Comentário de marcelolynx
Eu nem acredito: Na época do Lançamento, estava fazendo uma migração de desktops para o Governo do Mato Grosso do Sul, usando o fedora que bem ou mal atendia, ai resolvi comprar o Freedows para teste,o detalhe é que não querendo esperar a verba do governo para a compra do produto paguei do próprio bolso, tudo bem foi só um pra teste, mas ja foi motivo pra me arrepender até hj... ele é horrível.
E Pra piorar não é Livre.

Fora Freedows !!!
Comentário de Richard Stallman
Freedows = Engodo: O Freedows é um grande engodo, não é livre e ainda por cima possui um suporte péssimo. Quer sentir-se enganado ? Compre um !

-- Gnu Rulez !--
Comentário de dummie
hahahaha! : hahahaha!
Neste fórum não vamos encontrar ninguém satisfeito com o Freedows mesmo. Aqui só tem os "manezinhos do software livre". Gente bitolada que acha que Linux é religião... O foco do Freedows não são vocês.

Acordem e vejam que o que as empresas querem hoje é economia (com licensas, treinamento), suporte de qualidade e alguém responsável pela migração.

Aposto que tem muita empresa satisfeita usando Freedows. O sistema atende às suas necessidades sem que eles precisem perder tempo discutindo em fórums...

Bem é disso que vocês gostam, né?
então discutam!
hehehehe
:)


Comentário de Cerqueira Cesar
BB nao usa freedows. Sera mesmo?: Ta todo mundo caindo de pau no freedows, ta certo que o sistema nao e la essas coisas, mas dizer que o BB nao usa e que a Cobra ta quebrando o contrato por questao do software ser livre ou nao e palhacada. Esse Sr Cequeira Cesar da Cobra anda equivocado nas suas declaracoes, abre o olho meu filho. No link abaixo tem uma noticia sobre os telecentros, talvez seja antiga mas vale a pena ler.
http://www.serpro.gov.br/noticiasSERPRO/20040519_11
Outro link traz mais informacoes sobre a exportacao/traducao do freedows para portugues de portugal e para o mandarin. http://www.serpro.gov.br/noticiasSERPRO/20040519_06

Vamos pensar antes de ficar metendo o pau sem conhecimento.

Abraco comunidade SL, Cerqueira
Comentário de brain
Indique algumas: Indique algumas destas empresas satisfeitas, eu teria o maior interesse em entrevistar o responsável pela escolha da distribuição nelas.
Comentário de J.A
Brincadeira de criança:
Amigos e inimigos, vamos lá:

Não quero defender nada e ninguém, até porque acho isso de post de comentários uma grande mentira que favorece apenas o site.

Notícias circulam sobre a cagada maior de freedows e cobra e banco, acho tudo isso um saco. Uns dizem que o Freedows não presta porque é fácil, outros dizem que o Freedows não é livre, que caramba, e porque existe RHE, Mandriva, Suse e etc pagos???

Use o que quiser, e deixe o povo usar o que quiser. Sobre a Cobra Tecnologia é terrível que uma empresa de 35 anos de existencia viva sempre sob suspeita de malandragem, e ainda colocaram pessoas da comunidade lá dentro defendendo o que, a M$ ?

Sobre o Banco nem se fala, os caras são ruins, vivem de fazer projetos, também, uma instituição financeira quer o que?

Eu já testei o Freedows e todas as outras distros possíveis e imagináveis, e poderia traçar um perfil de cada uma, mas isso é como religião, futebol, e politica cada um tem sua opinião.

Se escrevessemos um dossiê sobre o linux no Brazil saberiamos que somos tolos o bastante, pois não avançamos nada devido as pessoas que dirigem a TI nacional serem patrocinados por alguém.

Sem sentimentos de rancor, hoje uso o Windão que já assume de todas as letras que não é pago e nem de graça, é piratão.

falou.
Comentário de Leo Oliveira
Você vir pra cá dizer que R: Você vir pra cá dizer que RHEL, Mandriva e Suse não são livres é brincadeira. Um software não precisa ser gratuito para ser livre. Nem precisa ser livre para ser gratuito.
Primeiro lugar, RHEL é pago sim, mas é open source (http://www.redhat.com). Isso sem falar na distribuição livre e gratuita financiada pela Red Hat, chamada Fedora Linux. Segundo lugar, o Mandriva é livre sim, apenas exige que seja associado ao Mandriva Club para se ter acesso à distribuição acrescida de softwares proprietários (driver da nvidia, acrobat reader, flash player, real player, etc.). Apesar disso, ela mantém uma versão completamente livre e gratuita. E em terceiro lugar, o Suse hoje é chamado de OpenSuse, justamente por ser totalmente aberto (inclusive o famoso Yast). A Novell ainda mantém uma versão paga do Suse destinado ao mercado corporativo, mas isso não a transforma em uma distribuição não-livre.

Grato pela atenção.
Comentário de Rodrigo Romano
Eu uso!!: Eu uso o Freedows e o pior comprei a caixinha (R$150,00) .
Devia ter comprado um MP3PLAYER ou livro sobre SPAMASSASSIN .
Comentário de Richard Stallman
Mentalidade também...: Além de brincar como criança, você pensa que nem uma. As suas declarações ditas aqui, mostram que você em nenhuma hipótese deva ser levado a sério.
Continue usando seu software pirata mesmo, coaduna com você e com sua filosofia.

-- Gnu Rulez !--
Comentário de Grobsch
Por isso Não fecho...: Não tem muito a ver com a notícia, mas como recebi algumas críticas ao modo inusitado de distribuir o GoblinX Premium, quero acrescentar algo. É possível ser livre e ainda assim tentar algum lucro, mas o fato de algumas distros serem fechadas é porque muitas empresas ganham rios vendendo micros por aeee e jamais ajudariam se estas distros fossem abertas... sou favorável de um meio termo, é por isso a inusitada forma de distribuir a nova versão do GoblinX, todo mundo pode ir lá e baixar os pedaços e montar a ISO, não é fechada e continua sendo livre, mas aposto que mais gente pensará em comprar um cdrom, bem melhor, a meu ver, do que não ter download nenhum, o que pode ser feito, a GPL exige que seja distribuído via GPL, mas não que é obrigatório distribuir.
GoblinX, um livecd nacional baseado no Slackware
Comentário de so
Premium: É, vou correndo montar uma distro... Parece algo realmente inovador e extremamente necessário... Oh!
Comentário de Carlao Bazuca
Metas...: A empresa afirma já ter comercializado 68 mil cópias do Freedows e que tem compromissos para entrega de outras 650 mil nos próximos cinco anos.

Vender 130 mil cópias por ano pelos próximos 5 anos para quem vendeu 68 mil nos últimos 2 anos é uma meta um tanto ousada. Ou eles são extremamente otimistas, ou completamente loucos...

[]s

Carlao


Comentário de Carlos E. Morimoto
Falácia: Isso é conversa pra atrair investidor. Mas, por mais deslavada que seja a mentira, não é considerado crime.

Poderiam dizer que vão vender 1 milhão no Brasil e mais 10 milhões na Índia e China, assim como eu poderia dizer que semana que vem vou ganhar na loteria. Acredita quem quer.

Comentário de Richard Stallman
Concordo com o Morimoto: esta conversa de metas d evendas é papo para investidor colocar dinheiro na empresa. Não acredito que o Freedows consiga vender seus pacotes, ainda mais depois de ser oficialmente "descontinuado" de um orgão do governo. A verdade é que agora irá se falar muito, mas se venderá pouco...

-- Gnu Rulez !--
Comentário de vmedina
Talvez sim...: Talvez não.

Para CIOs menos precavidos, o freedows é uma ótima de se economizar dinheiro. Este tipo de cliente não liga para a liberdade e outras coisas.

[]s!


Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de Carlos E. Morimoto
Acho mais provável que os de: Acho mais provável que os desinformados entrem na conversa da Microsoft, com o Get de Facts. Mentira por mentira, pelo menos ficam com uma empresa que tem as finanças em dia e não vai desaparecer do mercado amanhã.
Comentário de rafa
apenas uma iniciativa oportunista para ganhar dinheiro do govern: o freedows é um péssimo sistema, totalmente amador, com um nome horrívelmente sem criatividade e tem como único objetivo aproveitar o momento pró-software livre e linux no governo para ludibriar as pessoas e tentar garantir um naco dos investimentos.

ludibriaram a cobra, o banco do brasil e agora querem nos enganar com esse papinho furado de que vão vender 650 mil cópias nos próximos anos.

ninguém usa freedows e a melhor coisa para toda a comunidade brasileira de software é que eles fechem logo, servindo de exemplo para qualquer outro pilantra que quiser usar o linux e o software livre para enganar as pessoas.

IGUAL ao site de busca katatudo, que se vende inteiro em cima de software livre, mas nunca abriu qualquer traço de código, e quando disse que abriu no site http://cvs.katatudo.com.br (que nem no ar tá mais), não fez nada mais do que colocar uma versão levemente alterada do mnoGoSearch.
deprimente!

que o freedows e o katatudo e qualquer outra empresa que se aproveitar do tema para ganhar dinheiro, vão para o inferno e percam cada centavo que conseguiram enganando os outros!
malditos!
Comentário de Richard Stallman
Pior que "mamaram" 2 Milhões: E não adianta reclamar, já que muito otário caiu neste papo furado aí...

FREEDOWS = LIXO

--Gnu Rulez !--
Comentário de ThiagoArbex
Besteira: Acho uma besteira essas tentativas de compatibilizar o linux com windows. Acho mesmo. Perda de tempo. Só consigo imaginar uma utilidade real pra isso em se tratando de drivers para placas ou qualquer outro hardware ainda sem suporte no linux, mais nada.
Alguém aí acha mesmo que um artista gráfico vai tentar fazer o photoshop dele rodar no linux? Acha que ele vai além da 1a tentativa e erro se for este o caso? Bom, eu duvido muito.
Eu gosto do linux por que eu gosto de informática. Usuários comuns não querem nem saber, usam qualquer coisa já que eles não sacam nada mesmo.
O que eu acho que acontece é que ninguém quer gastar 10 reais (deve sair por aí, tipo por pessoa) em um treinamento muitíssimo bom em KDE (eu aceitaria menos até pra ministrar um curso destes) e nas suas funcionalidades básicas, por exemplo.
O pior são vários colegas de informática que trabalham em grandes empresas que têm uma atitude frente aos outros sistemas operacionais equivalente a das crianças frente aos legumes e verduras: nunca provei e não gosto.
E não adianta dizer que linux é complicado porque não é não. Pelo menos não se vc for comparar com o próprio windows. Claro que eu digo isso pensando no Fedora por exemplo. A instalação e o uso são tão complicados quanto a do windows. O que quer dizer que você vai precisar levar seu pc pra assistência se quiser uma instalação completa e funcional se você é um usuário comum, não tem escapatória.
No fim das contas isso é só um problema cultural mesmo. Poucas pessoas usam porque poucas pessoas usam.
Agora, fazer um linux que instala o MSOffice é uma perda de tempo gigante. Aplicativos terríveis esses do pacote Office, já tive vários contratempos resolvidos com o OpenOffice. Dou graças a deus de sacar linux hehehe
Comentário de Necronomicom
Crossover Office: "Agora, fazer um linux que instala o MSOffice é uma perda de tempo gigante."

Já instalei o office xp no Slackware 10.1 usando o crossover office da codeweavers, funciona perfeitamente. É a mesma coisa no Freedows, a única diferença é que no caso do Freedows, um trial do crossover é instalado por default.
Comentário de DaviRubwer
CrossOver: Não é um trial. É a versão FULL que vem com o Freedows.
Comentário de Solariun
Freedows - Ninguém usa!: Trabalho com linux há pelo menos 5 anos. Já testei varias distros e ninguém que conheço usa, já usou, ou tem interesse em usar o Freedows. A idéia deles é boa, mas cobrando o que eles cobram, poucas pessoas se arriscarão a comprar para testar. Afinal, não existe melhor distro, e sim a que você consegue instalar, configurar e usar de maneira mais fácil, ou seja, a que você se adapta melhor. Eu por exemplo, não abro mão do OpenBSD para servidores e Mandriva2006 para estações. Só vejo uma maneira de distribuir 650 mil cópias do Freedows em cinco anos: Não cobrando nada! E mesmo assim, ainda acho difícil. Afinal, o Debian está excelente, o Fedora bem funcional e o Mandriva bonito e com boa compatibilidade.
Comentário de HumbleDude
Meu caro, vc é tão tapado q: Meu caro, vc é tão tapado que nem percebe que o freedows é gnome e não KDE.
Comentário de HumbleDude
Compatibilidade Total: Nada tem compatibildiade total meu caro. O seu gerente de TI deve ser retardado, pois é só ler o manual do freedows ou na caixinha que há uma lista de softwares compatíveis. Os demais é por sua conta e risco, por isso deve-se bauixar uma versão demo e só depois comprar. Vc já ouviu falar em versão demo????
Comentário de HumbleDude
Desaparecer do mercado amanhã.: Claro, meu caro, se depender de xiitas radicais do software livre como uns e outros aí, a empresa vai sumir do mapa, pois pra vocês é um "crime moral" cobrar pelo trabalho honesto..
Comentário de HumbleDude
Perda de tempo...: Se você acha uma perda de tempo tornar o Linux mais fácil pros usuários bestas do Windows, problema seu, não precisa gastar nem 5 segundos do seu precioso tempo programando. Mas se há mercado para tal, deixe que os outros desempenhem seu trabalho sem criticar de maneira destrutiva. Todos nós que gostamos de Linux preferimos o seu ambiente nativo mas existem milhares de pessoas que tem tremenda dificuldade para se acostumar com a interface e a idéia do Freedows tem o seu espaço.
Comentário de HumbleDude
Oportunistas...: E você nosso super amigão comunista vive de vento obviamente!
Você não faz supermercado nem precisa pagar a gasolina do carro né meu querido? Você acha que alguém abre uma empresa pra perder dinheiro? O preço está bem claro nos sites de venda, compra quem quer. Com quantas linhas de código vc já contribuiu pra comunidade open source???

Vai plantar batata!!
Comentário de HumbleDude
Pq não wine??: Se você conseguir rodar o Office2003 no wine me avise filho!
E se você perguntar: "Ah, mas roda o Office 2000", explique para um cliente corporativo que ele pode se virar com o 2000 e não com o 2003.
Comentário de HumbleDude
Richard Stallman: Nossa Stallman, como você tá falando bem português!?
Primeiro inventa um nick decente cara, depois venha discutir algo que preste!!! O nome freedows pode ser meio ingrato mas é melhor do que postar mensagens como Stallman ou Torvalds....
Comentário de Putanhero
Nome do site: Como pode o Stallman ainda não ter reclamado do nome do site?

deveria ser br-gnuslashlinux.org po!
Comentário de FaroFino
Acho que vocês não estão entendendo...: Olha, eu nunca usei o Freedows, uso o Fedora... Mas fico realmente triste de ver a comunidade babando para ver qualquer iniciativa brasileira dar errado. É realmente lastimável. Parece que a comunidade brasileira de software livre não deve nada ao resto da "socidedade brasileira", um bando de vagabundos que espera os outros se darem mal para poder se mostrar "sabichões". Sim, vamos pagar pau para o tio Sam, para os alemães, para os franceses...

E quando a Conectiva foi vendida para a Mandrake? Neguinho vendeu a alma pros gringo e a comunidade pensou consigo: "agora sim a Conectiva vai decolar...". Os valores parecem subvertidos aqui no brasilsinho... Ou brazilzinho pra galera reconhecer o nome do país que vive.

Brasileiro só sabe torcer pra seleção e olha lá. Fica esperando os outros se dar mal pra depois debochar. Fica torcendo contra.

Será que vocês não perceberam que as iniciativas OpenSource no Brasil estão minguando? Já é difícil viver de software proprietário aqui, vide o zé mané de cima que usa o Windows piratão, imagina viver de software livre, que todo mundo quer de graça?

Todos os caras que torcem contra ficam arrotando todinho aí, com cara de quem come caviar. Vamos trabalhar! E vamos tentar pelo menos não torcer contra o trabalho dos outros.

[]s
Comentário de FaroFino
Desaparecer...: É óbvio que os comentários são origem de quem está fora do mercado corporativo. Este tipo de comentário é de quem toma conta (nem adminstra) de um laboratório no colégio do primo, porque "manja" Linux.

Cara sem a mínima noção de TCO... Vai saber lá se eles sabem o que é isso...
Comentário de Grobsch
Vou concordar, por aqui a tor: Vou concordar, por aqui a torcida contra é maior, e a turma fica babando pelos estrangeiros... acho que devemos criticar o Freedows como sistema operacional, se a qualidade não for boa, mas não porque é feito por um empresa que tem custo e precisa ter lucro.
Isso é bobagem.
GoblinX, um livecd nacional baseado no Slackware
Comentário de Job
Ofiice 2003 = m...: Olha só, quem ja usou o Office 2003 ou 2000, sabe que é uma m...
da muito problema e não tem vantagem nenhuma em relação ao XP.

Por falar, que tal usar o OpenOffice 2.0
Comentário de Carlos E. Morimoto
Acho que você não conhece a: Acho que você não conhece a história. Mas bem, não sou eu que vou ficar aqui te explicando.
Comentário de Paulo Pontes
xiita: É por isso que o linux não avança. Vcs se recusam a ver seus defeitos e com isso não conseguem saná-los.

Sou usuário de diversos softwares open source e já colaborei com código, ao contrário da maioria dos usuários Linux, mas ainda não consigo usar o linux.

O linux é desnecessariamente complicado em diversos pontos, exigindo passos burocráticos e herméticos para diversas funções que deveriam ser banais. Sempre tem um pastel que fala "mas é mole, só precisa digitar .HGJF%%$$$#@ viu?" mas não vê que isso não está escrito em lugar nenhum.

Isto mais a falta de aplicativos faz do linux uma opção pobre (está melhorando mas ainda não é viável) para uso em desktops.


Compatibilidade com o windows é fundamental para conseguir a massa crítica de usuários necessária.

Comentário de Ateh_Parece
Concordo: Concordo com Grobsch,

Se o SO é bom ou não cabe da empresa que esta querendo adquirir analisar isso.

O importante para nós é saber que ainda há uma distro BRASILEIRA e que empresa que emprega desenvolvedores e mantem o dinheiro das vendas investidos aqui dentro do NOSSO pais.

Hj a CNC não tem mais produto usa o Mandriva só faz adaptação para o merdado naciola o foco dela é treinamento, pelo menos dá para pagar as contas :).

Fico muito triste ao saber que uma distro foi vendida ou quebrou isso é muito mal para todos, pois mostra que o modelo de negocios de distruir o produto gratuitamente sem agregar um valor não é um bom modelo de negócio ( a cnc e muitas outras já provaram isso), e o pior para uma que esta começando.

Comentário de maotsetung
Concordo totalmente: "Compatibilidade com o windows é fundamental para conseguir a massa crítica de usuários necessária."

Concordo totalmente, e tem mais:
http://br-linux.org/linux/node/2758#comment-32316
Comentário de none
Xiita é a macaaca do Tarzan.: Xiita é a macaaca do Tarzan...

Comentário de bebeto_maya
VOcês não entenderam!: __E você é tão tapado que não percebeu que falei de uma melhor integração do Wine com o KDE, inclusive com aplicativos automaticamente disponibilizados no Menu...Quis me referir a opção de usar o KDE, como substituto do Gnome, exatemente devido a essa boa integração...Sei que o RedHat originou o Fedora que abortou, entre outros, o Freedows e que todos têm Gnome como desktop padrão.

__Falei também num HACK do wine para que o mesmo automatizasse o sistema de instalação do Office 2000/2003...Sim.Instalo o Office 2000 e 2003 no Windows com Wine, e mais, Photoshop e Dreamweaver...

__O Crossover customiza isso pra mim, mas nada impediu a Freedows de customizar o Wine para seu usuário final.

__Ninguém entendeu minha colocação, Afinal!
Comentário de Necronomicom
Versão para testes: Eu instalei uma versão para testes, mesmo essa é necessário um serial para poder logar no primeiro boot depois da instalação e toda vez que o sistema é reiniciado um contador aparece mostrando o tempo restante de uso. O sistema possui 100% de compatibilidade binária com o Fedora core 1, e parcial com os Fedora 2 e 3, sem contar o "look and feel" do Windows XP; a questão de não abrir o código plenamente é nonsense, pois o crossover é fornecido como um pacote binário, não é possível fornecer o fonte, o SUSE por exemplo fornece o acrobat reader que também é apenas encapsulado num pacote rpm, pois é um binário liberado pela Adobe. A grande verdade é que com tanta fartura no mundo Linux: SUSE, Debian, Mandriva, Slackware...porque pagar por algo como o Freedows ? Acredito que o filão a ser explorado não é o que o Freedows Consortium tomou.
Comentário de André luis neves
Se brasuca já desenvolve te: Se brasuca já desenvolve tecnologia de enriquecimento de uranio e criticado la fora po isto custo do grama de uranio puro e enriquecido chea a media de 1 milhão de dolares bom nos produzimos em media o bastante para ser independentes, bom isto e um exemplo de coisa q fazemos e vem alguns ambientalistas de ong dulvidozas e disem q é errado energia nuclear e bla bla bla bom 1 usina nuclear bem cuidada com as q temos no brasil evita a desvasstação de florestas para fazer barragens para uma hidroeletrica ,, pare para pensar como isto tem tudo a ver com o assunto naum diretamento mas indiretamente como um exemplo digo a tais ong ela e sedia no EUA A recruta brasucas infiaum a ideia q eles querem q eles pensem e pronto brasil desvolue e os eua vende novamente uranio enrriquecido para nosi a preços baixos a grama :) bom veja isto da freedowns naum dulvido nada q o ceo ou tco , e outras siglas usarão isto como desculpa para abandonar " " algo naum livre para pegar um contrato com a M$ TIPO "SE VCS NEGAREM A ATUAL DISTRI EU DOU 1 OFFICE PAR VCS E MAIS UMA LEVA DE PACOTES INUTEIS Q NAUNCA SERAUM USADO EN TROCA DO CONTRATO MAS FALÇA PARECER Q E A EMPRESA DE SL QUE ESTA FAZENDO A CAGADA ESPERE ABAIXAR A POERA DAI VENHA CONVERSAR COM A GENTE " ou naum posso estar pirado na batatinha mas galera agora sim e a hora da galera se unir e apoiar pois e uma empresa brasuca din din aqui para nois no brasil se ela tem codigo proprietario ou naum problema e dela o q importa é q é feita aqui no brasil paga emposto aqui no brasil e tem contratados brasileiros o super xiitas do tarzam q me desculpem vaum pentiar macaco vou traduzir comando de console para o pt-br quem sabe asism naum tras mais galera para o sistema operacional GNU linux ja q linux so e a merda do kernel o resto e resto o q importa e q seja brasileiro memso q feda merda e nosso

Comentário de Zeh
Entrevista o responsável técnico no BB: Eles devem ter realizados testes, requisitado suporte, testado as aplicações deles no Linux.. é interessante saber qual foi a percepção deles fora o problema de ser livre ou não.
Comentário de Marcelo Ulianov
VC poderia traduzir seu post: VC poderia traduzir seu post para Português ?
Comentário de Bruno Gonçalves
Não resisti a deixar um come: Não resisti a deixar um comentário.

Uma empresa, serviço, produto ou seja la o que for deve ser reconhecido quando é bom e isso deve ser feito independente de nacionalidade.

Além da liberdade de software é bom lembrarmos da liberdade como um todo, que importancia se é brasileiro, americano, africano, asiatico,indiano ou qualquer outra nacionalidade.

Apenas por estar mais próximo fisicamente de você essa pessoa merece mais do que alguem que está longe e fez um trabalho melhor?

Sobre o Freedows eu nunca utilizei, porém nunca vi um comentário bom sobre essa distribuição, em todos os locais que já li eles possuem atos sangue suga, se não me engano entre o que já li existe ex-politico corrupto envolvido com essa distro, creio que vi isso em algum comentário aqui no br-linux a algum tempo.



www.biglinux.com.br
www.programaslinux.com.br
Comentário de Putanhero
caro bruno:
Se o seu irmão e um desconhecido estão morrendo, mas a doação e um rim poderá salvar qualquer um dos dois. Teu rim é compatível com ambos.

Pra quem você doaria?

Com certeza o brasileiro deve prezar pelo que é bom, mas será que não seria melhor se o nosso que fosse bom?
Comentário de HumbleDude
Resposta: Nossa filho você é mesmo lesado.
Veja essa sua frase: "Sim.Instalo o Office 2000 e 2003 no Windows com Wine, e mais".
Se eu entendi pra instalar o Office2003 NO windows você usa o Wine?
Se ninguém entende suas colocações é porque elas são muito mal formualdas. Faça um cursinho de redação antes de mexer com informática!
Comentário de Lauro
Concordo c/ o Bruno...: "Uma empresa, serviço, produto ou seja la o que for deve ser reconhecido quando é bom e isso deve ser feito independente de nacionalidade."

E com você também, quando diz isto:

"Com certeza o brasileiro deve prezar pelo que É bom, mas será que não SERIA melhor SE o nosso que fosse bom?"

E é? Parece que é extamente isso que eu entendi do comentário acima. Independente se está perto ou longe, entendo que o que deve estar em primeiro lugar são a qualidade, a ética e a liberdade. Quanto a doação de rins, não acho que esta seja uma boa comparação:
1º- Se a empresa for do seu irmão, é até justificável você defendê-la , mesmo discordando da forma como ela desenvolve suas "atividades".
2º- Uma empresa não é um ser humano.Por mais que seja triste e às vezes até desastroso a falência de uma empresa, não se pode compará-la a morte de uma pessoa, ainda mais se essa pessoa for um ente querido.


==================================================================

LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE!
Comentário de ThiagoArbex
Não me entenda mal plz.: Nããããooooo, nada disso, o que eu tava querendo dizer é que esse mercado só existe por motivos culturais. E que os usuários bestas do windows podem ser usuários bestas do fedora. Na boa usar o fedora é bem fácil. Quem não consegue instalá-lo não vai conseguir instalar o windows, com os drivers específicos das placas não suportadas pelo cd de instalação ou atualizações (como acontece com a NVIDIA por exempo, acho, eu sempre tive que instalar a NVIDIA "por fora"), etc...
E outra coisa que eu tava querendo dizer é que eu acho que esse mercado simplesmente não existe, que eu duvido muito que usuários windows vão querer usar qualquer coisa linux, suportando apps windows ou não. Acho que esse mercado é só uma ilusão temporária que vai desaparecer assim que as pessoas começarem a usar linux.
E eu gostava mto de jogar quake 3 em um sistema operacional que não trava sim, mas isso é porque eu sou um usuário linux :-) (Gentoo obrigado!). Não é uma crítica destrutiva, acho que esse povo poderia fazer o linux em si ficar mais agradável como linux em outras frentes que não o desktop, o que já é feito pela gnome, por exemplo.
Comentário de Richard Stallman
Stallman falando português e você escrevendo...: Não sabia que você já tinha sido alfabetizado ! Finalmente começou a escrever, e até conseguiu fazer isso direitinho...

Eu acho que vc tá com inveja do meu nick, pois não conseguiu registrar antes para você. Patético...


-- Gnu Rulez !--
Comentário de Richard Stallman
AH ! Um admirador !: Vejo que admiras o meu trabalho ! QUe felicidade ! Um rapaz revoltado e dono da verdade ! Adoro pessoas como você, que daqui a pouco vão sumir, tentando seus 10 minutos de fama, insultando um Troll.

Rapaz como você é mediocre, vai ficar me incentivando a responder você ? Eu adoro isso !

Quanto as linhas de código, já fiz muitas... Tem muito projeto meu (a pessoa que está por trás deste nick, não o "Richard Stallman" Troll) rodando aí na comunidade...

E quanto a você o que fez para melhorar a sua vida ? O que leu hoje ? O que programou ? Ou está aqui simplesmente querendo aparecer ?

Mais um Loser...

-- Gnu Rulez !--
Comentário de Richard Stallman
Olha ele aí !: Meu caro,

Além de falar um monte de besteira nota-se que você é mais um candidato a Troll, que quer ficar famoso. A rapaz como você me diverte e ainda por cima é mais um otário querendo justificar o dinheiro que perdeu comprando a bosta do Freedows...

AHAHAHAHAHAHA !

-- Gnu Rulez !--
Comentário de Leandro Bardelli
usuarios de fredows: Trabalho para a prodam (terceirizado G&P)num projeto chamado implantaçao assistida onde a secretaria municipal da saude está implantando sistemas de informatizaçao nas Unidades Basicas de Saude.
O sistema que esta sendo ulizado nessas UBS é o fredows compact edition , a primeira fase da implantaçao foi feita pela COBRA TECNOLOGIA (na qual eu trabalhava na época) onde eram configurados os sistemas e dada a primeira parte do treinamento aos funcionarios das UBS.
Nao estou vendo grandes dificuldades dos usuarios do fredows , ele vem com um Wine istalado e tanto o explorer quanto o mozila tambem (devido a compatibilidade dos sistemas on-line que sao utilizados).
Realmente nesses locais o problema é a propria inclusao digital que esta iniciando entre os funcionarios agora, mas a interface do fedows é bastante amigavel(quase um windows)para eles.

Comentário de Bruno Gonçalves
Mas se for diferente?: Se um grande amigo seu que mora em outro país, pode ser até que não o conheça pessoalmente, mas é um grande amigo da internet com quem você conversa sempre ou alguém que você não conhecee da sua cidade, será que o rim vai para o outro país?

Vejo isso mais como uma questão ded afinidade com uma pessoa do que a distancia física que você está dela.


www.biglinux.com.br
www.programaslinux.com.br
Comentário de anonymous
O próprio brain batendo boca: O próprio brain batendo boca com o troll? vou te moderar, hehehe... :)

Comentário de anonymous
simples...: Se o seu irmão e um desconhecido estão morrendo, mas a doação e um rim poderá salvar qualquer um dos dois. Teu rim é compatível com ambos.
Pra quem você doaria?


É simples, doe os dois rins. :-P

Falando sério, a Bíblia diz "Fazer o bem sem olhar a quem e não esperar nada em troca". Não tem muito a ver, mas eu acho que tudo é uma questão de ponto de vista.

Quanto ao Freedows, a idéia era boa, mas, na minha opinião, erros estratégicos foram cometidos. O marketing negativo gerado, p.ex., pela inclusão do CrossOver manchou a imagem do projeto, mesmo que ainda talvez fosse interessante para o mercado corporativo. Eles deveriam ter cuidado disso também.

Faço questão de usar o que é bom, seja de que nacionalidade for. Afinal somos todos cidadãos do mundo.

Comentário de giban alex
trabalhei com este software freedwos 1.0 e 2.0: Bom trabalhei num projeto da cobra tecnologia no qual prestava serviço a secretaria municipal da saude, onde este software freedwos..ele trazia alguns problemas tanto como configuraçao e como usuario interno usar ele, pois no qual o freedwos ele trazia no pacote o Explore e muitas vezes ele nao funcionava devido os programas serem todos via on-line, no meu ponto de vista freedwos tem a dar certo mudando algumas coisas do script dele talvez seja ate facil para pessoas que entendam e mexam nele, pois ja tive muitas reclamaçoes de usuarios que nao gostavam de trabalhar com freedwos, talvez seja ate relativo...mas concordo com essa pessoa nao discutimos sobre futebol, relgiao, politica, e software livres....
BR-Linux.org
Linux® levado a sério desde 1996. Notícias, dicas e tutoriais em bom português sobre Linux e Código Aberto. "A página sobre software livre mais procurada no Brasil", segundo a Revista Isto É.
Expediente
Sobre o BR-Linux
Enviar notícia ou release
Contato, Termos de uso
FAQ, Newsletter, RSS
Banners e selos
Anunciar no BR-Linux
BR-Linux apóia
LinuxSecurity, Tempo Real
Suporte Livre, Drupal
Verdade Absoluta
Pandemonium
Efetividade, Floripa.net
sites da comunidade
Ajuda
Moderação
Flames: não responda!
Publicar seu texto
Computador para Todos
Notícias pré-2004
Tutoriais, HCL pré-2004