O BR-Linux vem dando destaque semanalmente aos comentários que mais receberam moderação positiva, ou que se projetaram por acrescentar informações interessantes sobre o tema que estava sendo noticiado.

“#69951 - Acho o projeto uma péssima idéia” , por ehabkost em “CCTI da Câmara quer derrubar projeto que incentiva desenvolvimento de código aberto”: “Sinceramente, eu sou contra esse projeto de lei. Não acho que o Estado tenha que ficar bancando o trabalho de ninguém, mesmo que seja para desenvolver Software Livre. Achar que algo é uma excelente idéia (como acho que Software Livre é) não implica em achar que o Estado tenha que gastar recursos nessa idéia. Mesmo se fosse possível fiscalizar o uso desses recursos efetivamente, eu já seria contra. Mas além de tudo, garantir que o dinheiro esteja sendo usado apenas para produzir software livre seria impossível. Seria mais um buraco para muitos outros aproveitarem para "mamar nas tetas do governo". Além disso o projeto não parece muito bem escrito: (...) Por [sua] definição, me parece que mesmo software sob a GPL não ia entrar na categoria de "software livre", afinal a GPL tem restrições quanto à redistribuição do programa. Você não pode redistribuir o programa se não fornecer ou oferecer os fontes junto, e você não pode criar um programa derivado proprietário a partir do código GPL.”

“#70189 - Firebird e MySQL” , por builder em “Lançado o Firebird Database versão 2.0.2”: “O Firebird nasceu para ambiente desktop/rede interna (Fork do Interbase) e com maior suporte por ferramentas da Borland (atual CodeGear para IDE´s), buscando implementar recursos de SGBDS e ao mesmo tempo manter-se leve e rápido. O MySQL é muito utilizado em sistemas WEB e com maior suporte por ferramentas voltadas para WEB (php por exemplo). O objetivo inicial do MySQL era ser um banco leve e muito rápido (e por consequência tinha menos recursos comparado a outros SGBDS). Nos dias de hoje, eu diria que ambos estão muito semelhantes na questão de recursos (MySQL implementou vários recursos) e ambos podem ser utilizados ns mais diversas áreas, dependendo única e exclusivamente das necessidades mais peculiares do projeto em questão. Os fatores mais determinantes para suas aplicações são: Que recursos vou precisar do banco de dados (Integridade Referencial e outras constraints, Subselects, Unions, Views, Triggers, Stored Procedures, UDF (User Defined Functions),Suporte à transações, etc.)? (...)”



“#70172 - Outros atalhos...” , por acassis em “Prevenindo a tendinite e ganhando tempo com dicas do Bash”: “Ao invés de digital !$ (você precisa pressionar três teclas Shift + 1 + 4) pode-se utilizar apenas ALT + . que também retorna a última palavra digitada do comando anterior. Para retornar um comando já digitado pode-se utiliza ALT + p que, ao contrário do !xyz, retorna o comando digitado independente da posição onde "xyz" estiver (!xyz retorna apenas comandos começados com xyz).”

“#70103 - Estranha retórica” , por José Pissin (pizza) em “Cesar Brod: "Minha opinião sobre o OpenXML"”: “Na verdade a posição apresentada me lembra muito o discurso daqueles executivos da Microsoft, principalmente aqueles que faziam parte de projetos livres e são contratados pela empresa. A desculpa é de que estão vendo mudanças na empresa em direção a padrões e a aceitação de alguns princípios do Open Source, e estão lá para ajudar e acelelar o processo. Pura balela, desculpa para justificar a mudança de postura. O motivo todos sabem qual é.”

“#70066 - UFA...” , por Clésio Luiz em “ABNT diz NÃO: Brasil recomenda rejeição ao OOXML como padrão ISO”: “Confesso que estava preocupado ao final da leitura do artigo do Avi Alkalay de ontem, quando ele falou que a reunião terminou sem consenso e que a ABNT iria decidir por ela mesma. Logicamete pensei no pior: uns telefonemas durante a noite, e a MS sairia vitoriosa no dia de hoje. Mas felizmente o pessoal tomou a decisão mais sensata, que era o voto pelo Não com comentários. Parabéns a ABNT por um ato exemplar num país que está longe de ser sério. -- "... e não sabendo que era impossível, ele foi lá e fez."”



“#70016 - Eu já sabia...” , por José Pissin (pizza) em “OOXML na ISO: Dois relatos sobre o que (não) ocorreu na reunião de terça na ABNT”: “Quem ecompanha o dia a dia da comunidade brasileira nos últimos anos já sabia o que esperar de certas entidades/pessoas, nenhuma surpresa. Lembrem-se sempre daquelas pessoas que estão sempre por perto, você acha que vão te ajudar, mas estão só esperando você morrer para comer os restos. Sinistro demais? Acho que não.”



“#69982 - Instalação do driver foo2zjs a partir do fonte.” , por Danilo Marques em “Compatibilidade Linux: Impressora laser”: “Confirmo que a instalação através do código-fonte do driver obtido a partir de http://foo2zjs.rkkda.com/ é o caminho a seguir para ter 100% de garantia de ter êxito (adquir uma HP Laserjet 1020). Na página cita está bem explicado o que é o foo2zjs, para que tipo de impressora é ele intencionado e também é advertido em destque para não usar os binários oferecidos pelas diversas distribuições GNU/Linux. Eu o baixei e então o compilei tanto para o OpenSuse 10.2 x86_64 (kernel 2.6.21 customizado a partir do fonte do Kolivas) e no Kurumin 7 i386 (também com um kernel customizado por mim a partir da versão 2.6.21 do Kolivas). As informações contidas no site para download, compilação, instalação e configuração para diversas distribuições estão explicadas em detalhes. Podem comprar essas impressora 'sem susto' que ele irá funcionar direitinho no GNU/Linux.”