Fundador do MySQL persiste na campanha para a Oracle não comprar o SGBD que ele vendeu – e tenta colocar o PostgreSQL na jogada
| Tweet |
|
Monty Widenius, que criou o MySQL e posteriormente participou da venda do sistema para a Sun, continua na sua campanha para evitar que o sistema que ele vendeu seja adquirido pela Oracle.
Bastante coisa mudou desde que ele começou com isso: a Oracle se comprometeu, via Comissão Europeia, a manter o sistema sob a GPL, documentado, sem contrato de suporte obrigatório, etc. por 5 anos (bem mais tempo que a empresa para a qual ele mesmo vendeu o MySQL conseguiu mantê-lo sem sair em busca de um comprador externo…), e foi divulgado o posicionamento da SFLC de que a licença GPLv2 do MySQL é forte o suficiente para aguentar o tranco.
Mas Monty é persistente, e agora divulgou uma FAQ sobre a sua campanha, explicando melhor qual é esse problema que ele vê e gostaria que você se envolvesse na solução.
Para colorir mais o argumento, Monty pisou em mais uma seara alheia, e incluiu até mesmo o PostgreSQL como alvo da mesma “ameaça”, com base em uma hipótese dele, de que a Oracle “também poderia” adquirir algumas empresas que desenvolvem o popular SGBD sob licença BSD, e “mirar” em alguns de seus desenvolvedores centrais, sem os quais o projeto poderia até mesmo morrer.
Mas veja só que curioso: essa história de aquisição de empresas que centralizam desenvolvimento de SGBDs de código aberto é algo que já aconteceu (não apenas com o MySQL – a Oracle já comprou a empresa que mantinha o BerkeleyDB, por exemplo), e na época o Monty não parecia tão tenso. E, aparentemente, o BerkeleyDB vai bem, obrigado.
| Tweet |
|
• Link direto para este post: http://br-l.org/!17043
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Mercado
Porque tanta briga… Se ele acha assim importante, pegue o código e recomece… exerça a maior qualidade do open source gpl! Feliz Ano Novo a todos.
Ainda não sei as reais intenções de Monty,mas essas não são as verdadeiras .Primeiramente ele vende o MySQL a Sun e nada falou.
É o que faltava. Cria um produto que é sucesso de público, mas muito inferior aos demais SGBDs.
VENDE esse banco, depois reclama e ainda se mete com o Postgres ?
O PG está firme e forte como um produto, que tem ajuda de empresas sim, mas centralizado no desenvolvimento de uma comunidade.
Com licença BSD que inclusive permite que se criem versões proprietárias, se assim alguém quiser e souber como, claro.
Agora vem com essa tática baixa de tentar arrastar a comunidade do PG para a briguinha dele. Não vai colar.
O Bruce Momjian já havia falado sobre essa enrolação toda do MySQL, chamando adequadamente de novela. Espero que agora se escreva mais ainda e isolando esse amante dos golfinhos desamparados.
Ele quer envolver todos para brigarem por ele.
Tenta com o Postgres agora o que fez com o Software Livre antes.
Nenhum dos dois grupos deve comprar a briga dele. É algo particular.