BR-Linux.org

A área de comentários de uma notícia publicada na semana passada contendo uma avaliação do FISL por um dos integrantes de sua organização (que convidou o público a se manifestar) acabou dando lugar a um fenômeno que tem sido incomum no BR-Linux: uma discussão que perdura por vários dias, a respeito de um tema relacionado a opiniões dos participantes sobre o assunto da notícia, e com a ainda mais rara presença de comentários moderados positivamente pelos leitores (aposto que muitos de vocês nunca viram um comentário com a moldura verde!).

E o assunto é o que agora destaco: a questão da transparência nas contas de eventos e iniciativas de software livre que sejam realizadas no âmbito da comunidade, com participação de voluntários, cobrança de inscrições dos interessados e patrocínio de entidades governamentais.

Não me parece que o FISL (ou outro evento qualquer) tenha o dever de ser transparente (em relação à comunidade em geral) quanto às origens e destinos dos recursos que capta e emprega, mas ao mesmo tempo tenho a impressão de que esta transparência seria um excelente exemplo, já que se trata do maior dos eventos do gênero. A mesma opinião minha se aplica igualmente a outras iniciativas que envolvam as mesmas condições (voluntariado, cobrança de inscrição e patrocínio governamental).

Assim, além de convidá-los a visitar a discussão anterior (que já está fechada) para conhecer o que já se apresentou por lá, convido os organizadores do FISL a compartilharem conosco sua visão sobre o valor (ou não) da transparência em relação à captação e ao uso deste tipo de recurso em eventos da comunidade (incluindo o FISL deste ano, os anteriores e outros eventos), e aos demais participantes para que exponham suas visões sobre o tema.

Saiba mais (br-linux.org).