Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Beta do Fedora 18 Spherical Cow é adiado pela sexta vez

Recentemente noticiei o quinto adiamento do Fedora 18, e hoje é a vez de informar sobre o sexto adiamento da previsão de data de disponibilização da versão beta.

Demonstrando poder sobre a natureza de seu cronograma, entretanto, os responsáveis pelo anúncio do adiamento em uma semana do beta desta vez não adiaram em conjunto o lançamento da versão definitiva, que continua agendada para 11 de dezembro, pois há resistências a deixar para a temporada de festas de final de ano. (via lwn.net – “Fedora 18 Beta slips again [LWN.net]”)


• Publicado por Augusto Campos em 2012-11-05

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Lucas (usuário não registrado) em 5/11/2012 às 10:21 am

    Força Fedora, até o final do ano sai…

    É o preço que se paga por reescrever todo o instalador(Anaconda), para facilitar o processo.

    Disclaimer: Esta crítica é construtiva, e elogia a atitude do projeto Fedora. Qualquer outra interpretação pessoal deve ser guardada para si, e não precisa ser expressada em resposta. ;)

    Jorge Reis (usuário não registrado) em 5/11/2012 às 11:35 am

    Spherical Cow , adorei este nome.

    Glauco (usuário não registrado) em 5/11/2012 às 12:02 pm

    Pelo menos o atraso é na versão Beta e não na final, se bem que eu acredito que devido a seis adiamentos deva atrasar a versão final tb.

    Carlos Felipe (usuário não registrado) em 5/11/2012 às 12:56 pm

    @Ironmaniaco

    guardada pra si? Quando é o Ubuntu todo mundo desce…

    @Carlos Felipe

    Interpretação pessoal quanto ao MEU comentário e não quanto ao atraso no Fedora. Se você acha justo “descer a lenha” neste atraso, manda brasa.

    Filipe (usuário não registrado) em 5/11/2012 às 1:36 pm

    E quem tem motivos para reclamar?
    Antes de reclamar, abre um bug report então, descrevendo o problema.
    Isso sim é construtivo, pois, reclamar por reclamar, não ajuda em nada.

    Luis Knob (usuário não registrado) em 5/11/2012 às 2:34 pm

    Relato o mesmo que o @Carlos Felipe, se fosse o ubuntu, já teria sido criado a fogueira e os inquisidores já estariam atrás das bruxas (vulgo programadores)…

    Diogo (usuário não registrado) em 5/11/2012 às 2:41 pm

    A diferença é que se fosse o Ubuntu seria assim:
    “Canonical surpreende e cria datas flexíveis de release, uma revolução e tanto!”

    Walfredojunior (usuário não registrado) em 5/11/2012 às 2:44 pm

    @Carlos Felipe

    não só desceriam o pau no ubuntu como surgiriam mil e uma teorias e analises pelos nossos Ultra mega Power especialistas do software livre :P

    Marcos FRM (usuário não registrado) em 5/11/2012 às 3:22 pm

    Pô, chega de floodar sobre o Ubuntu. Que tática essa…

    Todo o atraso é por causa do Anaconda. Cogitou-se na lista fedora-devel voltar ao Anaconda antigo, mas acho que não vingou a ideia. O tópico está rendendo ainda, com o modelo de lançamento de novas versões sendo discutido na lista. Uma coisa é certa: o Anaconda detonar o cronograma foi uma falha de gerência do projeto, que terá que ser consertada nos próximos ciclos.

    Patola (usuário não registrado) em 5/11/2012 às 3:23 pm

    Se fosse o Ubuntu.. Não seria o Fedora. :P

    Adoro Ubuntu, mas até em notícias de outras distribuições o tema tem que ser ele? Pelo menos ele tá na mindset do povo mesmo!

    Quanto ao Fedora que antes tinha fama de ter muitos bugs, acho que estão fazendo o correto, resolvendo os bugs antes de lançar.

    Seria pedir muito para que o próximo comentário seja sobre o Fedora?

    dr storage (usuário não registrado) em 5/11/2012 às 3:32 pm

    essa versão do fedora deve ta C A G A D A pra K C T, estão arrumando os bugs, melhor sair atrasada porém mais estável do q cedo e toda bugada.

    Xinuo (usuário não registrado) em 5/11/2012 às 4:32 pm

    Muitas vezes eu deixo de atualizar o Fedora e um dos motivos é por bugs (e outros problemas) no atualizador.

    Portanto acho bom que percam o tempo necessário polindo a parte de atualização/instalação.

    Um outro motivo que elenco como razão para não atualizar é que estando a versão atual funcionando e bem, não há grandes motivos para usar a nova.

    OFF-TOPIC

    Ia fazer algum comentário depreciativo sobre o Ubuntu ou Unity, já que o pessoal está pedindo muito, mas me faltou inspiração. kkkkkk. Já que não é sobre o Ubuntu (pelo menos não diretamente) que tal contentar o pessoal que quer caçar pelo em ovo?!?!?!?

    Estou usando o KDE no Fedora e estarei usando o KDE no futuro Fedora, se por acaso eu venha a atualizá-lo. kkkkk.

    Essa “briga/revolta” contra o Ubuntu/Unity/Canonical está ficando engraçada e o pessoal que toma as dores, torna ela mais engraçada, ainda.

    Sugestão: parem de se incomodar com as “críticas”.

    Vejam só: dizer que se vai usar KDE no Fedora, não deveria ser tomada como uma crítica ao Ubuntu/Unity/Canonical, a menos que o pessoal esteja muito, muito sensível.

    Orlando Xavier (usuário não registrado) em 5/11/2012 às 4:56 pm

    Assim como o Xinuo, estou utilizando o KDE no Fedora desde a versão 16.

    Quanto ao atraso do beta, estão mais do que corretos em atrasar em alguns dias, ao preferir perturbar a cabeça dos usuários com atualizações de correções de bugs. Claro que sempre existirá bug, mas quanto menos, melhor.

    Walfredojunior (usuário não registrado) em 5/11/2012 às 4:59 pm

    Pô que chato você @Xinuo , nem pra fazer um comentário de mal gosto já que tem de sobra ;)

    Carlos (usuário não registrado) em 5/11/2012 às 5:56 pm

    Olha, utilizava os dois, Ubuntu e Fedora, mas desde a versão 16 o Fedora está muito mais funcional e menos problemático que o Ubuntu. Então o atraso se for para deixar o mais estável possível sem problemas. Olha, trabalhão ontem para utilizar o instalador do Ubuntu em um netbook da Acer. Terminei a instalação com muito custo e voltei a instalar o Fedora, mas isso não faz por desmerecer o Ubuntu, só lembrando que não existe hardware perfeito nem SO. (AMAZON afffffff)

    Zé do Mato (usuário não registrado) em 5/11/2012 às 8:14 pm

    Eu prefiro atualizar pelo yum, mesmo que não recomendem, nunca gostei do atualizador oficial. Isso inclui as encrencas como a do F16 para o F17, onde mudaram /lib -> /usr/lib e precisava fazer uns “gatos”.

    Spif (usuário não registrado) em 5/11/2012 às 11:05 pm

    Uma pergunta: O Fedora vem com o Gnome 3 Completo?

    Eu coloquei ele no Ubuntu 12.10, e gostei MUITO do Gnome 3. Esse pessoal que reclama deve estar doidão.

    Spif (usuário não registrado) em 5/11/2012 às 11:31 pm

    Acho simpático a posição do Fedora, quando o Ubuntu aboliu os Alphas e vai ter uma semana ou menos de freeze, em cada ciclo.

    Spif (usuário não registrado) em 5/11/2012 às 11:33 pm

    Also, chorões do Ubuntu: Ficarem de chorinho nas notícias alheias não tem graça E não ajuda a sua causa.

    Carlos Felipe (usuário não registrado) em 6/11/2012 às 12:45 am

    Nada garante que o Fedora vai sair livre de bugs adiando n vezes, apenas há menos chances.. o jeito é esperar. O Red Hat é mais importante, Fedora é lab.

    @Spif

    Tudo começou quando um mártir resolveu falar “se fosse no Ubuntu, já tinham metido o pau”…

    Regionalismo, digo, “Distronalismo”, a gente vê por aqui :)

Este post é antigo (2012-11-05) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.