WindowMaker tem seu desenvolvimento retomado
Ambiente minimalista preferido de muitos usuários de Linux no século XX, o WindowMaker é criação do brasileiro Alfredo Kojima, e a última versão dele noticiada aqui no BR-Linux foi a 0.92.0, de julho de 2005.
Desde então houve pouca atividade, algumas ameaças de retomada, e agora o site oficial informa que a versão mais recente é a 0.95.2, que foi lançada esta semana – e que houve uma versão 0.95.1 em janeiro e eu não percebi.
Desejo sucesso na retomada, e sugiro a releitura desta entrevista expressa que fiz com o Kojima em 2007 ツ (via tech.slashdot.org – “WindowMaker Development Resumes, Has First Release Since 2006 – Slashdot”)
• Publicado por Augusto Campos em
2012-02-17
@brlinuxblog
Feed RSS
Que ótimo saber disso gostava muito do WM. :)
Nostalgia isso hein ^^
Se bem que não devo trocar o awesome nem tem cedo hehehe
mto bom!
Tá precisando de temas modernos… Parece o Windows 95 ainda.
Gente que cria realmente coisas úteis, como Kojima, que criou esse WM e o Synaptica com Niemeyer, que também criou o smartpm, são os que merecem aplausos. Estão entre os brasileiros, junto com Tosati, que fazem o Brasil ser REALMENTE referência em excelência de software livre.
Deem valor á estes caras! Eles realmente CRIAM coisas úteis!!!! Assim como outros que traduzem o SL.
Muito usei no Conectiva 4.2 / Conectiva 5.0 e Definity Linux.
Muito bom que continuaram. Sobre a crítica de parecer um Win 95 o foco dele sempre foi a leveza e computadores antigos para quem não quer encarar um Linux por linha de comando.
Mas quem sabe possa ser desenvolvida uma versão normal que é esta e outra com mais designer moderno, mas tentanto manter a leveza.
Que saudade do WM, mas o que estar faltando mesmo é um ambiente desktop usando o WM.
Isso não é windows 95, é cópia do antigo NEXTStep, de Steve Jobs, quando ele tinha sido chutado da Apple e criado a empresa Step:
http://www.fanboy.com/wp-content/uploads/2010/06/nextstep-os.jpg
http://justacademic.files.wordpress.com/2011/05/nextstep.png
@ Tiago
Pois é, se for o caso è o NT/95 que copiou, portanto…
Depois do Unity, até o WM retomou o folego… Lamentável.
*-* foi por anos meu ambiente preferido, a os dias de Conectiva 2.0 e o WM, na época eu sentia como se estivesse rodando um SO alienígena no meu PC e o WM com aqueles botões… *-*
@Will, qual ambiente voce criou/copiou? Se nenhum. Ajuda a manter algum pelo menos?
@Illidan – o fato do cara não ter criado ou copiado nada – se é que ele não o fez – não tira o direito dele de fazer crítica.
Se for assim, ninguém pode assistir futebol e criticar um atacante por perder um pênalti.
Se foi copia ou não o importante é que ta ai,e realmente só quem pegou essa época pra saber o quanto foi importante, e se daqui pra frente melhorar, melhor ainda.
Lucas (usuário não registrado) em 17/02/2012 às 10:59 am
“Tá precisando de temas modernos… Parece o Windows 95 ainda.”
Na verdade, a interface é clone da NextStep dos computadores Next de Steve Jobs pós-pré-Apple.
Mas é só uma interface. O NextStep foi recriado pelo projeto GNU como GNUStep: http://www.gnustep.org/
Infelizmente, ambos estão bem defasados, considerando que NextStep foi o codebase original do iOS…
E lembrar que era o ambiente padrão do Debian 2.2 (Potato)… caramba, como usei o WMaker naquela época :)
Bom de mais! Eu tinha visto o lançamento 0.95.1 mas ainda estava meio desorganizado, a gente tinha que baixar o git. Eu estou interessado em aprender a desenvolver dockapp pra ver se coloco funcionalidades pra detectar dispositivos quando forem plugados automaticamente ou integrar o networkmanager, essas evoluções que o sistema sofreu desde a ultima atualização do windowmaker.
Não vamos ser hipócritas com esse negócio de cópia. Eu gosto da frase “nada se cria, tudo se copia”. Linux copia Unix, Windows copia Linux e Mac, a maioria das nossas criações foram tentativas de copiar a natureza.Esse negócio de achar que cria alguma coisa é só pros mais prepotentes. Se a ideia do NeXT foi boa não vejo mal nenhum em aproveitar as qualidades dele, se a ideia de fazer uma massa e colocar queijo, tomate e orégano foi boa não vejo o menor problema em copiá-la. O “criador” do NeXT sabe de quem ele copiou.
Para nossa sorte, o Kojima não joga futebol direito. :D
Vida longa ao WindowMaker! o/
WM faz parte da história do Linux. Bem legal ter sido retomado.
Essa é a parte positiva.
A parte negativa é que usuários leigos nunca acharam ele intuitivo (não é uma das qualidades dele. As coisas boas dele são leveza, simplicidade e performance).
Com esse novo fôlego teremos mais usuários avançados e teimosos tentando empurrar a interface para seus amigos e vizinhos, afastando esse pessoal do mundo linux ao invés de atrair.
Me lembra muito quando eu usava o conectiva 5.1 :) bons tempos
Muito feio…
Uso o WindowMaker até hoje e fico muito feliz pela notícia do Kojima e os outros desenvolvedores poderem voltar a tocar o projeto. O WindowMaker é muito leve, estável e tem dockapps para monitorar tudo.
O fato dos equipamentos virem com cada vez mais CPU, memória e disco deixaram os programadores cada vez mais preguiçosos e criando “monstros” como o KDE4 e isso não aconteceu somente com o software livre, pois até a MS voltou atrás com o Windows 7 depois de lançar o “monstro comedor de memória” do Vista que não usa menos de 1GB em idle no notebook da minha esposa.
O Kojima e os outros desenvolvedores são daqueles programadores que sabem valorizar os recursos, pena que eles não tenham tanto tempo livre para manter o projeto em desenvolvimento o tempo todo. Não liguem para quem diga que é cópia do NextStep, pois infelizmente alguns brasileiros tem síndrome de vira-lata e quando vê alguém fazendo algo bacana vão logo colocando defeito em tudo.
Semprei foi meu segundo ambiente grafico, uma vez que a muitas primaveras o enlightenment arrebatou meu coracao.
Fico muito feliz pelo retorno deste importante projeto, apesar do Kojima ter declarado que soh escreveria codigo para ele quando necessario.
@Iuri: O que você quer fazer já foi feito. Hoje em dia um usuário do Window Maker pode montar um hd externo tão facilmente quanto no KDE. O mesmo vale para administrar conexões wireless etc.
Olha a seção “Very frequent asked question” em http://windowmaker.org/features.php
Para resumir: para montar dispositivos externo basta usar um dockapp com wmvolman. Para administrar
as conexões, use o nm-applet do gnome dentro de um dockapp chamado wmsystemtray. Fácil.
Usei muito também. Fico feliz pela retomada e certamente o visual e comportamento mudará.
@Renato Tambellini:
“…infelizmente alguns brasileiros tem síndrome de vira-lata e quando vê alguém fazendo algo bacana vão logo colocando defeito em tudo.”
Tal como você que chamou o KDE de “monstro” e aos seus desenvolvedores de “preguiçosos”. Veja-te no espelho, camarada.
Apesar de qualquer coisa, parabéns ao Kojima e demais desenvolvedores. Fico feliz de perceber vivo um projeto tão importante para a história do software livre nos desktops. Sei que muitos ainda o utilizam em conjunto com o GNUstep, em particular no meio acadêmico.
Sempre gostei do WindowMaker, usava ele no meu desktop e cogitei seriamente voltar a utiliza-lo em lugar do KDE 4 (antes de eu descobrir o fallback mode do Gnome 3) no notebook.
Se o desenvolvimento voltar a ser ativo e suportar alguns canceres que temos hoje em dia (tipo o NetworkManager, que já foi dito aqui, e também o Hal, Udev, libnotify e cia lta) eu voltaria pra sem pensar duas vezes :)
–Lucas Timm
Tudo bem que ele foi projetado pra ser leve e rodar bem em máquinas modestas, mas o que são máquinas modestas hoje em dia? O WM pode evoluir bastante e ainda rodar em 99% dos computadores ativos hoje em dia.
Boa notícias para os saudosistas, eu já fui um dia.
O Brasil precisa de mais iniciativas como esta. Precisamos de mais brasileiros que fazem e menos dos que falam muito. É uma excelente notícia, pena que boas notícias como esta, no Brasil, é pouco na minha opinião. Parabéns ao Kojima e ao WindowMaker, que por coincidência eu havia instalado a pouco tempo atrás no meu net e eu ficava pensando as vezes: “Porque para pararam??? Que pena!!!!”
@Henrique Sant’ Anna: Quando falei da síndrome de “vira-lata” foi para criticar quem desabona o projeto de um brasileiro por ser baseado no NeXTStep, afinal, o KDE também foi baseado no CDE e não vejo problema algum nisso.
Desculpe por ter cometido o mesmo equívoco ao pensar que o projeto KDE que foi anunciado 14/10/1996 tivesse sido iniciado a partir do trabalho do alemão Matthias Ettrich; não imaginei que o nosso “ministro hacker”, Gilberto Gil desenvolveu o então “Kool Desktop Environment” como sendo mais uma obra da Tropicalismo…
Brincadeiras à parte, eu usava o KDE 1 e na época ele não tinha aquele monte de daemons ocupando recursos para fazer “coisinhas bonitinhas” para o usuário e quando tiveram que redesenvolver grande parte dele por causa dos problemas de licença da QT no KDE 2, eu acho que não foram felizes na especificação do projeto e criaram um monte de daemons, e como na época eu não tinha um PC com muitos recursos, passei a usar o WindowMaker e uso até hoje, por gosto pessoal também, não é só uma questão técnica.
Infelizmente são poucos que respeitam a opinião alheia e tomam-na como uma crítica construtiva. Não tenho nada contra os desenvolvedores de qualquer nacionalidade do KDE, principalmente os brasileiros e de qualquer outro gerenciador de janelas, aliás quanto mais melhor. Sou contra essas dependências de daemons malucos que aumentam o uso de recursos quando você quer usar o aplicativo de um gerenciador de janelas em outro.
Também sou um que estou feliz pelo retorno do WindowMaker.
Utilizei ele por algum tempo em meu PC e nunca achei ele dificil de se usar, embora fosse uma interface diferente de tudo que existia na época(Mac/Win95).
Tenho certeza que esse novo pessoal fará um bom trabalho melhorando a qualidade gráfica da interface e adicionando novas funcionalidades. Os temas ficam por conta da comunidade, já que mesmo sem o desenvolvimento da interface, os mais xiitas continuaram fazendo bons temas para o WindowMaker.
Tenho esperança de que o WM volte a ser uma opção funcional de desktop; e nesse dia volto a usá-lo com certeza.
Eu usava no Sackware da faculdade. Na verdade eu nunca optei do WM. Quandescobri que era clone do nextSpet, já não gostei do nextSpet. Mas a verdade é que eu não tinha me adaptado à proposta diferente.
Ótima noticia, usei muito no saudoso Conectiva 3.0 Guarani. :^)