Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


NVidia nega falta de atenção ao Linux

Enviado por Jeremias Alves Queiroz (jere2001Θgmail·com):

“NVidia negou as declarações do Linus Torvalds e disse que os drivers para Linux são lançados no mesmo dia da versão para Windows. A empresa disse ainda que está trabalhando para que a sua lataforma Tegra (processadores para dispositivos móveis) suporte o Linux. A NVIDIA acrescentou que só esse ano sete atualizações de drivers para Linux foram lançadas para os chips gráficos GeForce, Quadro e Tesla.” [referência: phoronix.com]

• Publicado por Augusto Campos em 2012-06-25

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Renato (usuário não registrado) em 25/06/2012 às 10:33 am

    O problema não é lançar driver, mas permitir uma melhor utilização do mesmo, uma vez que trabalhar com ele é ruim, foi isso que o Linus disse, e não sobre falta de atualização!

    A NVidia respondeu +- quanto à isso tbm. Parece que eles acreditam que o usuário final não está interessado em saber como o hardware funciona (nas especificações dele) pois o usuário final quer mesmo é usar o dispositivo e não ficar criando drivers para ele…

    Discordo totalmente dessa idéia absurda, uma prova disso é a notícia que o @Clésio Luiz .

    Porfírio (usuário não registrado) em 25/06/2012 às 11:00 am

    Trabalhar para o Linux é diferente de trabalhar junto com o Linux.

    Enquanto o segundo conceito não se tornar realidade, NVIDIA f**… Bom, o Linus já disse.

    arthas_dk (usuário não registrado) em 25/06/2012 às 11:10 am

    Lançou sim os drivers, e os novos FINALMENTE são compatíveis com troca de resolução e rotacionamento da tela com Xrandr.

    No entanto, overclock de nvidias que são FERMI não funciona (só para windows) por exemplo.

    A questão real é entre mesclar o código ao fonte do kernel, abrindo o driver ou continuar com o BLOB.

    Não sei, mas enquanto a AMD/ATI continuar a anos luz de conseguir produzir um driver de placa de vídeo com a mesma qualidade que a NVIDIA produz para linux eu acho praticamente impossível que essa abertura aconteça.

    Por outro lado, drivers já presentes no Kernel, como o caso da INTEL, funcionaria quase como uma utopia, posso dizer que seria algo simplesmente sensacional.

    Ironmaniaco (usuário não registrado) em 25/06/2012 às 11:11 am

    Mandaram uma mensagem de perfumaria, e não explicaram a situação da série Optimus.

    Os caras contribuem um pouco com a arquitetura ARM, devido aos Smartphones/Tablets, e acham que tão fazendo grande coisa.

    Leonardo Reis (usuário não registrado) em 25/06/2012 às 11:34 am

    Esses caras da nVidia estao de brincadeira???

    Linus Falou sobre documentacao (acesso a informacao) e auxilio para producao de um driver livre.

    Porfírio (usuário não registrado) em 25/06/2012 às 11:37 am

    @Leonardo, eles foram desafiados em um aspecto e montaram uma resposta pública que responde a uma pergunta completamente diferente.

    Uma técnica comum de cortina de fumaça usada por muitos CEOs, gerentes e profissionais de relações públicas que vemos por aí.

    lklazu (usuário não registrado) em 25/06/2012 às 12:24 pm

    Olhem: http://lists.linux-foundation.org/pipermail/ksummit-2012-discuss/2012-June/000304.html

    E meu driver da série 173 nada…

    miranda (usuário não registrado) em 26/06/2012 às 11:49 pm

    ATI tem um driver podre. Joguei dinheiro fora uma vez comprando uma porcaria de uma VGA ATI por conta de querer usar o driver opensource. Um fiasco!!

    Não é porque é aberto que tem que ser bom, e nem porque é proprietário que tem que ser ruim.

Este post é antigo (2012-06-25) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.