CPI da Pedofilia ameaça suspender Google no Brasil
“O relator da CPI da Pedofilia, senador Demóstenes Torres (DEM-GO), disse que a comissão pode pedir para que as autoridades brasileiras impeçam o site Google de atuar no Brasil. Segundo ele, a Google vêm atrapalhando os trabalhos da CPI com o repasse de informações.”
Enviado por Rafael Gimenes (falecomΘrafaelgimenes·net) – referência (noticias.terra.com.br).
• Publicado por Augusto Campos em
2008-06-27
@brlinuxblog
Feed RSS
Daqui a pouco vão querer fechar toda a Internet. Aliás o projeto de vigilância e invasão de privacidade já está em andamento.
Por que não usam as informações disponíveis para fazer a investigação?
No Brasil, só se pensa em proibir para caçar os irresponsáveis. Muito acidente no trânsito devido à má aplicação da lei e à impunidade, então proibi-se qualquer dose de álcool, mesmo de um bombom de licor, para todos. Neste país é mais fácil proibir do que investigar, pois isto dá muito trabalho e a justiça é lenta.
Será ….
…????
Será que não é a minha já famosa teoria conspiratória de que estão utilizando a politica para pressionar orgãos, empresas e pessoas ??
Hummmmm…
PopolonY2k
PlanetaMessenger.org
É claro que isso não vai acontecer, não merece nem comentário. Mas que alguma coisa vai sobrar pro Google, não tenham dúvidas.
Aliás, eu tenho a impressão de que, no máximo em cinco anos, a Internet terá deixado de ser a terra de ninguém que é hoje. Há tanto crime sendo cometido utilizando-a de uma forma ou de outra que os governos (talvez através da ONU) vão acabar impondo alguma forma de controle. Isso é inevitável. Perdem os inocentes, mas fazer o que? Convivência é isso: um cede aqui, outro cede ali e só assim o casamento tem chance de durar a vida inteira.
Se já mandaram bloquear o YouTube por causa da Cicarelli, porque não barrar todos os sites da empresa Google?
Isto é só mais uma daquelas loucuras dos nossos políticos.
E querem saber? Não vai adiantar nada, basta utilizar um proxy no exterior e pronto.
E sabem o que irá acontecer? A mesma estória do que acontecerá com a nova lei sobre álcool e direção. O governo irá colocar a cara de pau na TV para falar que diminuiram os acidentes, mas o governo não irá mencionar que só diminuiu porque aumentou a fiscalização.
O governo não irá mencionar que ele transformou qualquer cidadão de bem em um criminoso e que um dos princípios básicos (“todo mundo é inocente até que se prove o contrário”), garantidos na Constituição Brasileira, simplesmente foi para o lixo.
O melhor a se fazer é utilizar ferramentas de criptografia para trocas de mensagens. Assim será mais garantido de que o seu provedor não “fuce” seus emails, com a desculpa, de estar procurando por informações criminosas (como a Lei do senador Eduardo Azeredo Propõem).
.
O projeto de vigilância é de um senador do psdb, Eduardo Azeredo, e a proposta de fechar o Google é do senador Demóstenes, do DEM. Não tem nada a ver com o atual governo.
Isto é mais uma tentativa de ganhar prestígio colocando culpa nos outros. As ações de investigação e combate ao crime cibernético devem ser em conjunto com as empresas que se utilizam da rede, e não querendo guarda toda o fluxo de internet ou bloquear sites de busca. E mais, sites de buscas se bem utilizados podem até ajudar na identificação dos criminosos.
Ha!
É pegadinha do Malandro?
Como disse em outro post sobre o assunto Congresso vs Internet, depois de ver o Magno Malta “chorando sem lagrimas” e ouvir algumas conversas em reuniões, a coisa tende a piorar até outubro, vamos ver diversas noticias semelhantes, depois de outubro eles se calam, ai, nem mais nas comissões e CPI’s eles vão mais.
Não compete a CPI da Pedofilia fechar qualquer empresa, mesmo que queira, então ela não pode “ameaçar”, simplesmente. Isso não foi uma “ameaça”, isso foi um “manhê, tem uma empresa que sabe mais da Lei do que eu, o poder público, e não tá deixando eu judiar dos meus irmãozinhos”. E, mesmo que o MP se doa também e processe o Google, não há juiz nem no Brasil – vocês viram? NEM NO BRASIL!!! – que acate o pedido e feche uma empresa só porque… Bem, só porque ela cumpriu a Lei…
Se bem que… Só no Brasil o legislativo funciona como judiciário…
“Podemos sugerir primeiro uma ação penal para verificar se realmente a Google está acobertando criminosos como afirma o Ministério Público e a Polícia Federal”
“…Ele explica que todos os provedores “do bem” estão dispostos a colaborar com a Justiça repassando qualquer informação relacionada a pedofilia e que o mesmo não é percebido pelo Ministério Público em relação a Google.”
Bom, pode ser que todos gostem do google e seus serviços “fantásticos”, sabemos que são as ferramentas mais utilizadas da internet, mas quem o Google acha que é para querer fazer exigências ao Ministério Público pedindo imunidade?. A velha frase se faz presente, “Quem não deve não teme!”, não vejo motivo algum para estar supostamente “…acobertando criminosos” ou coisa do gênero.
Por favor, eles estão lidando com o Ministério Público devido a crimes que eles não parecem, ou não querem, ser capazes de resolver ou no mínimo colaborar, isso é coisa séria.
Famoso caso de RTFA, acho :) Se eu entendi bem:
1) Suspender o Google no Brasil não significa cortar o acesso mas suspender as operações da empresa no Brasil.
2) Duvido que isso aconteça a não ser que haja uma constante e flagrante violação de nossas leis. O que me parece é que o Google está negociando, isso é normal.
3) Uma empresa que opera no país deve seguir as leis deste país, é claro, acho que é uma questão de operacionalização.
Só para constar o Deputado Magno Malta é o mesmo sujeito que disse estes dias que a aprovação da nova lei que tipifica e criminaliza a discriminação por orientação sexual vai “criar um império gay no país”. Que vai se pensar?
Ah, e só para constar, totalmente off-topic, a nova legislação contra álcool no trânsito prevê sim uma tolerância, de 0.1 ou 0.2 não tenho certeza, para evitar casos de alguém ter usado um enxaguante bucal com álcool, por exemplo pois os bafômetros são sensíveis para detectar até isso.
Se realmente o cara estava copiando ou roubando documentos da CPI , ai é um crime do cara que fez isso e não da empresa.
Mesmo que a empresa que mandou o cara fazer isso, a culpa e o ferro vai para o mais fraco.
Não acho que o Brasil tenha esse poder de fazer isso, não tem poder e coragem.
Caso precisemos, podemos pedir ajuda aos generais chineses para implementar o “grande firewall brazuca”!
Vocês falam muito de proibir isso e aquilo ..concordo não é proibindo que irá se resolver… mas há vida além de youtube…google e orkut…
Crianças estão sendo abusadas e ninguém dá a solução…
Em vez de criticarem governos e tudo mais … a politica é algo livre …entra quem quiser… Entrem e resolvam da maneira que acham correto… enquanto o Brasil ficar dependendo de politicos pra resolverem nosso problema estara perdido…
Mas não relacionem uma vida com o acesso ao google ou não…
obrigado …
“Brasília – Um encontro entre procuradores da República e delegados da Polícia Federal, marcado para esta tarde, deve determinar se o site de busca Google terá de colaborar rotineiramente no combate à pedofilia na internet – e não apenas quando se cria uma comissão parlamentar de inquérito (CPI) ou quando há quebra de sigilo. A informação foi dada pelo relator da CPI da Pedofilia, senador Demóstenes Torres (DEM-GO). ”
http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2008/04/23/materia.2008-04-23.3099584396/view
“É possível que se assine um termo de ajustamento de conduta (TAC). Se isso acontecer, o Google, independentemente de quebra de sigilo ou de requisição, vai começar a colaborar com o Ministério Público e com a Polícia Federal para combater esse problema”, disse o senador, após receber do Google um conjunto de DVDs com o conteúdo dos 3.261 álbuns virtuais, que haviam sido solicitados pela comissão para a quebra de sigilo telemático (de privacidade na internet). ”
http://info.abril.com.br/aberto/infonews/042008/24042008-3.shl
O postura do Google até agora tem sido a mesma dos bancos e telefônicas. Fornecer informações mediante autorização judicial de quebra de sigilo.
Agora a pergunta:
Onde está o acobertamento?
Quer dizer que só porque eles são deputado em uma cpi ou são PF ou são MPF podem passar por cima da garantia constitucional de que o sigilo só será quebrado mediante ordem judicial?
Qual o próximo passo?
CPI permanente?
Polícia política?
Polícia da TFP nos vigiando sem que nossa privacidade seja considerada um direito inalienável?
Francamente…
… como sempre … vai terminar em pizza ! ou seja nada!
Galera a Google opera até na China com todas as restrições impostas pelo governo e acatadas prontamente pela empresa. Vocês acreditam mesmo qua existe a possibilidade, mesmo que remota, do Google ser suspenso no Brasil?
http://tutolivre.net
“O povo bobo, é só impedir que se fabriquem maquinas fotograficas que tirem fotos de crianças peladas! Vamos ameaçar punir os fabricantes de maquinas fotograficas que não mantenham um cadastro de seus consumidores.”
Só tem politico imbecil no Brasil. Não é um presidente ou outro, são todos eles. Tomara que nenhum deles leia meu comentario, pois va que goste da ideia.
e viva nossos super-politicos quem salvarao o pais novamente :(
O pior é o tom tendencioso da matéria. Nenhuma entrevista com entidades defensoras da liberdade de expressão, do artigo 5º da constituição…A que nível chegou nossa imprensa, hein? Díficil dizer, devido ao alto nível de travestismo, se ela é de direita esquerda, centro-esquerda, liberal. Pra mim a imprensa brasileira é uma aberração.
Fico pensando na questão do SPAM…SPAM pedófilo! O receptor é culpado pelo crime do remetente…Uma aberração.
Se aprontarem uma dessas, eu aciono a União, por perdas e danos. Ponto.
Palavra de advogado.
O pior é que alguém mal-intencionado pode usar isso e fazer uma armação para você.
Imagina a seguinte situação: o sujeito arranja algumas fotos de pedofilia, as envia para alguém e faz uma denúncia para a polícia. Até conseguir provar o contrário, você estará
fudidoferrado meu amigo.O irônico é que depois que o Google teve de entregar centenas de sites, foram desmanteladas várias quadrilhas de pedófilos. E houve gente que achou que a Polícia Federal não ia encontrar nada nesses sites!!
Infelizmente, neste país muita gente só pensa em sacanagem e roubo e usa todas as armas de que dispõe (Internet inclusive) para conseguir satisfazer seus intentos. Pau neles!!!
É só a google fechar o orkut, pronto, e todo mundo migra para redes sem representantes oficias no Brasil.
Por que somente os comentários que citam Lula e alguma coisa sobre o governo são moderados como fora do tema e outros como o do Luiz (usuário não registrado em 27/06/2008 às 10:18 am) que falam de partidos de direita continuam sendo mostrados?
Acrdito que existe a intervenção do Augusto nesse assunto…
Revoltado, o funcionamento da moderação é explicado aqui: http://br-linux.org/2008/modera/
Na minha opinião, o comentário do Luiz, citado por você, é off-topic, assim como o seu e este meu também. Mas quem modera é o conjunto dos leitores.
Augusto, então a turminha sensível que lê o BR-Linux tem muito tempo sobrando para desperdiçar moderando negativamente os comentários ou existem scripts automatizados que fazem essa tarefa por eles. Meu comentário foi moderado em muito menos tempo do que levei para escrevê-lo!
Isso é um forte indício de que o aparelho censor se encontra ativo na Internet há tempos, principalmente quando alguém decide contestar o dito “pensamento único” da maioria desses indivíduos.