Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Richard Stallman afirma: Cuba é um lugar propício para o fomento do software livre

Vale a pena ler de novo – notícia originalmente publicada em 16 de fevereiro de 2007:

A Info divulgou que Richard Stallman viajou a Cuba para participar do Fórum Mundial de Informática, que este ano acontece na ilha caribenha. Durante sua palestra, Stallman lamentou que mercados importantes como Estados Unidos e Europa sejam controlados por fabricantes de software proprietário. Stallman afirmou que Cuba é um lugar propício para o fomento do software livre. “Este país tem o direito que usar qualquer software livre disponível no mundo e tem tradição de resistir a fortes obstáculos”, afirmou o líder da Free Software Foundation.

Apresentado como hacker e militante político a uma platéia de estudantes cubanos, Stallman afirmou que um dos grandes obstáculos para a popularização do software livre é o que ele chamou de “inércia social”. Para Stallman, uma vez que as grandes corporações estabelecem seus padrões, fica mais difícil implementar soluções não proprietárias.

Leia também: Slashdot: Nada de OLPCs para Cuba.

Saiba mais (br-linux.org).


• Publicado por Augusto Campos em 2008-04-01

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    ricardo (usuário não registrado) em 1/04/2008 às 9:26 am

    Sou forçado a admitir: o Stallman deve ser aposentado compulsoriamente da FSF e do projeto GNU. Ele já não tem a mesma clareza de idéias de antes, já que o caso de Cuba não é propriamente a “inércia social” per si que produz o atraso da ilha, mas o forte controle do Estado na vida das pessoas.

    O melhor para a ilha seria a deposição do governo local e o estabelecimento de um novo governo que respeite a livre iniciativa das pessoas, em todas as áreas. Afinal é difícil programar (e se aventurar) em um lugar onde não é permitido ter computadores em casa, e nos locais públicos permitidos o acesso é constantemente vigiado. Inércia Social? Não isso está mais para prisão individual do cidadão. Não é à toa que jogadores e artistas de Cuba fojem da ilha sempre que têm oportunidade.

    Hehehehe, desde que ele não haja como o Hugo Chaves. =)

    “O melhor para a ilha seria a deposição do governo local e o estabelecimento de um novo governo que respeite a livre iniciativa das pessoas, em todas as áreas.”

    Sei, sei..Assim como no Iraque, não é mesmo ? Vc não acha que os Cubanos sabem cuidar dos próprios problemas ???

    Qto à aposentadoria do Stallman, concordo em 100%. Já passou da hora… O sonho acabou faz tempo.

    lalala (usuário não registrado) em 1/04/2008 às 10:07 am


    Sei, sei..Assim como no Iraque, não é mesmo ? Vc não acha que os Cubanos sabem cuidar dos próprios problemas ???

    Ai ai mais um comunista que acha que os EUA são inimigos mas deve ter Ipod, Windows e outros produtos made in.

    ô povinho difícil esse que temos no Brasil

    No mínimo contraditório tentar promover software livre numa terra
    que nem liberdade de expressão tem… Vai ser difícil até dar exemplos
    de liberdade para a platéia.

    carloscardoso (usuário não registrado) em 1/04/2008 às 10:31 am

    AHAHAHAHAH excelente, Augusto, nota 10 esse primeiro de abril. Você está mandando bem mesmo. Eu quase caí, mas ficaria melhor com um tom ufanista, lembrando que algumas semanas atrás Raúl Castro liberou pela primeira vez a compra de computadores por cidadãos cubanos. Isso mesmo, não é mais crime um cubano ter um computador.

    Com essa cereja a notícia-fake ficaria perfeita.

    De resto, o Stallman não é doido de falar uma besteira dessas.

    Gilson Paz (usuário não registrado) em 1/04/2008 às 10:36 am

    Nâo percam, ainda neste primeiro de abril: Richard Stallman e Bill Gates esquecem suas diferenças e vão morar juntos no Marrocos !!

    Já na próxima edição da revista caras !!

Este post é antigo (2008-04-01) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.