Google e Motorola contribuem com o GNOME
Com uma doação em dinheiro e participação ativa no Conselho do projeto, Google e Motorola atuam e buscam influencia mudanças para plataformas móveis no vindouro GNOME 3.0.
Um representante do GNOME descreve as mudanças, que não são café pequeno, passando pela aparência e comportamento da interface, a maneira como os arquivos são gerenciados e a sincronização entre equipamentos. (via osnews.com)
Saiba mais (osnews.com).
• Publicado por Augusto Campos em
2008-11-06
@brlinuxblog
Feed RSS
Muito legal isso.
Particularmente nao consegui me adaptar a nenhuma outra interface senão o Gnome (no maximo o XFCE).
Espero que a versão 3.0 não venha cheia de remendos, o que deixam o gerenciador um pouco pesado.
Provavelmente agora o gnome vai começar a ficar decente e os seus usuários, menos idiotas.
Lembrando que até o proprio Linus fez criticas “construtivas”.
http://br-linux.org/linux/linus-envia-patch-gnome
$20.000 é isso a doação?
Eles poderiam ter doado um pouquinho mais né, não custava nada.. Pelo tamanho de ambas as empresas..
Mas beleza, é um começo :D
Os 20.000 devem ter vindo do Google. A motorola deve ter cooperado com um tapinha nas costas e dito “Muito bom, continuem o bom trabalho”, visto a pindaíba que andam.
Quanto as demais empresas vem doando em dinheiro diretamente aos projetos de software livre nos quais têm interesse? Eu acho que US$ 20.000 é uma doação maior do que a da maioria.
E a distribuição entre o valor do Google e o da Motorola foi divulgada – é 50% pra cada.
E assim começa a profecia (droga sempre tem algo ruim em profecias), o surgimento do GNOME 3.0 pode travar uma revolução ainda maior que a do KDE 4.1 (ou será que continuará na mesma sacanagem)?
Continua no próximo epsodio…
O gnome precisa de uma boa revolução urgente!
Ja usei o gnome por um bom tempo, mas sei la acho tão simples, vazio e pesado pela simplicidade.
Entaum por simplicidade uso icewm ou openbox sei la…
O Gnome tem uns ‘bugs’ superficiais estranhos:
* salvando um arquivo com o nome “~fulano”, ele vai tentar criar o caminho: /home/fulano, e por isso dá erro, porque isso não é possível, por motivos óbvios; isso ocorre mesmo se você já selecionar uma pasta “válida” para o arquivo.
* no Gedit (que faz parte do Gnome?), se você clica em um arquivo da lista de “documentos recentes”, e este arquivo está em uma partição não montada, a referência ao arquivo na mesma lista desaparece, mesmo depois de fazer a montagem do dispositivo onde está o arquivo.
Ambos os erros citados estão no Ubuntu 8.04, que é um Linux para seres humanos.
rá-tim-bum, então olhe isto:
http://tuxvermelho.blogspot.com/2008/09/pastas-proibidas-em-windows.html
Durante o Latinoware foi perguntado ao pessoal da comunidade do GNOME quando afinal eles lançariam o o GNOME3. Disseram que a versão 2.30 do ambiente será a 3.0. Sendo duas versões por ano, isto muito provavelmente será daqui há um ano e meio.
Mas disseram ainda que não pretendem uma revolução no ambiente. Querem que seja mero formalismo. Talvez façam igual ao OpenOffice, que continuou praticamente o mesmo da versão 2 para a 3.
Ou seja, pelo que disseram, esperar revolução no GNOME nem pensar.
Minhas apostas estão no – não é exatamente um ambiente gráfico/plataforma de desenvolvimento, mas um super-wm+bibliotecas para coisinhas gráficas e outras chamado Enlightenment 0.17 + EFL.
Os caras estão trabalhando arduamente nele. Só mesmo quem usa para saber não se tratar de um ambiente como qualquer outro.
KDE4 é bom, mas ainda tem muitos problemas que me incomodam, principalmente em se tratando do desempenho em computadores sem placas aceleradoras 3D.
Gosto de C, mas acho que o ambiente GNOME seria muito mais fácil de desenvolver e manter se fosse escrito em c++. É só uma opinião, já que não sei como é manter um projeto de tal magnitude.
Acho o Gnome um sistema interessante.
Mas, na minha opinião, a falha não é o desktop em si mas sim a biblioteca que ele usa.
Enquanto não resolverem o caos da libgtk, uma versão tpz do Gnome ficará no “vamos ver”.
A aposta dessas empresas é em plataformas móveis, então podem esquecer revoluções mirabolantes para o desktop…
“Gosto de C, mas acho que o ambiente GNOME seria muito mais fácil de desenvolver e manter se fosse escrito em c++. É só uma opinião, já que não sei como é manter um projeto de tal magnitude.”
Que horror! C é muito mais fácil de desenvolver; você já tentou programar em C++ com Qt, por exemplo? É um absurdo de complexo…
Entre C e C++ o que muda é o tipo de programação, ou seja o C++ é outro paradigma, orientado a objetos.
Quem domina a orientação a objetos consegue desenvolver códigos mais rápidos e limpos, mas nada que um bom desenvolvedor em C não possa fazer igualmente.
Agora mudar de linguagem, paradigma, em um projeto do tamanho do Gnome, só reescrevendo do zero para ficar eficiente, e com certeza não é viabilidade nisso.
Engraçado é ver pessoal reclamando: “pô, só $20000?” como se fosse uma mixaria. Fala sério!! Parabéns ao google e motorola pela iniciativa.
US$ 20.000 é muito pouco. Não gosto do Gnome, acho q o problema é a mentalidade ‘pequena’ dos desenvolvedores. Mas as grandes empresas querem é faturar em market e ainda torcem p/ o faturado fazer sucesso, p/ eles refaturarem mil em milhões. Quanto ganha por mês qualquer desenvolvedor mediano no EUA? Talvez mais do que todo esse decantado e ridículo patrocínio.