"Não venderemos nossa alma como fez a Novell", diz executivo da Red Hat no lançamento do RHEL5
Representante da empresa diz que a Novell traiu a comunidade open source por US$ 500 milhões, critica promessas parciais de interoperabilidade e minimiza as ameaças das patentes da Microsoft.
Durante a apresentação do sistema operacional corporativo RHEL5 (Red Hat Enterprise Linux 5), da Red Hat, Gabriel Szulik, general manager da empresa para a América Latina, fez uma declaração polêmica em relação ao acordo de interoperabilidade entre a Microsoft e Novell. Segundo ele, a Red Hat não venderá a alma como fez a Novell.
Ainda de acordo com o Szulik, empresas que pertencem à comunidade open source têm de ser fiéis aos seus princípios e não trair a comunidade simplesmente por dinheiro. Segundo ele:
Segundo Szulik, a Red Hat está aberta com à discussões de parcerias com outras empresas. No entanto, para Szulik, tem de haver uma colaboração mútua. Se a Microsoft está interessada em interoperabilidade, eles têm de abrir suas principais plataformas como o Office, ao Linux. E eles não parecem interessados.. Para complementar a polêmica, o executivo da Red Hat disse que a Microsoft não detém nem mesmo 10% das patentes de softwares no mundo. Empresas como IBM e Philips detém um número de patentes bem maior e são parceiras da Red Hat.
Saiba mais (wnews.uol.com.br).
Durante a apresentação do sistema operacional corporativo RHEL5 (Red Hat Enterprise Linux 5), da Red Hat, Gabriel Szulik, general manager da empresa para a América Latina, fez uma declaração polêmica em relação ao acordo de interoperabilidade entre a Microsoft e Novell. Segundo ele, a Red Hat não venderá a alma como fez a Novell.
Ainda de acordo com o Szulik, empresas que pertencem à comunidade open source têm de ser fiéis aos seus princípios e não trair a comunidade simplesmente por dinheiro. Segundo ele:
A Novell traiu a comunidade open source por US$ 500 milhões ou US$ 600 milhões. O acordo com tão polêmico que alguns dos principais funcionários da Novell saíram da empresa. Tratados como este não se explicam.
Segundo Szulik, a Red Hat está aberta com à discussões de parcerias com outras empresas. No entanto, para Szulik, tem de haver uma colaboração mútua. Se a Microsoft está interessada em interoperabilidade, eles têm de abrir suas principais plataformas como o Office, ao Linux. E eles não parecem interessados.. Para complementar a polêmica, o executivo da Red Hat disse que a Microsoft não detém nem mesmo 10% das patentes de softwares no mundo. Empresas como IBM e Philips detém um número de patentes bem maior e são parceiras da Red Hat.
Saiba mais (wnews.uol.com.br).
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de popolony2k
14/03/07 22:07 - usuário registrado #8136
Perfeito.....: ...o comentário do pessoal da RH.
Só falta a comunidade parar de acreditar que a Novell e seu Suse ou "Open"Suse não são propriedade da M$ agora.
Vida longa a Red Hat !!!
--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/Linux - My dream team
Só falta a comunidade parar de acreditar que a Novell e seu Suse ou "Open"Suse não são propriedade da M$ agora.
Vida longa a Red Hat !!!
--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/Linux - My dream team
Comentário de Heitor Moraes
14/03/07 23:57 - usuário registrado #37
Papai Novell.: Até uns dias atrás, eu costumava achar patética a política Novell.
Mas ai lembrei dos primeiros dias do SuSE dentro da Novell.
Muitas vezes os "pais" tomam decisões por nós, filho, e a princípio odiamos. Muitos anos mais tarde nos descobrimos fazendo a mesma coisa. Acho que é assim que tem sido com a Novell e o SuSE.
Veja só:
* A Novell obrigou o SuSE a casar com o Ximian; Foi um casamento forçado, mas que agora tem dois belos pimpolhos: OpenSuSE e Novell Linux;
* A Novell mudou várias vezes o nome do SuSE. Mas quem é que não teve dúvida na hora de escolher o nome do filhote? A diferença é que a Novell pode ficar rebatizando ele - no mundo real não dá;
* A Novell fez acordo com a M$. Foi realmente horrível, mas dá mais segurança para empresas comprarem a idéia do Linux. É como um pai que te obriga a trabalhar de officeboy numa empresa para aprender o valor do trabalho - mesmo que você não goste da função.
Só o futuro dirá se as decisões da Novell foram boas - mas para mim parece mais que eles querem proteger o SuSE do que ganhar dinheiro (mas é obvio que eles também querem as verdinhas). Ter um Linux deixa a Novell numa posição mais confortável num mercado que tem IBM/AIX, RedHat/RHEL e SUN/Solaris.
Todo pai quer proteger o filho, seja natural ou adotado (como é o SuSE). No fim das contas, se foram decisões ruins, o SuSE bota a culpa no pai. Se foram decisões boas, vale a velha máxima: Hoje eu sei o que o meu passou por mim!
Mas ai lembrei dos primeiros dias do SuSE dentro da Novell.
Muitas vezes os "pais" tomam decisões por nós, filho, e a princípio odiamos. Muitos anos mais tarde nos descobrimos fazendo a mesma coisa. Acho que é assim que tem sido com a Novell e o SuSE.
Veja só:
* A Novell obrigou o SuSE a casar com o Ximian; Foi um casamento forçado, mas que agora tem dois belos pimpolhos: OpenSuSE e Novell Linux;
* A Novell mudou várias vezes o nome do SuSE. Mas quem é que não teve dúvida na hora de escolher o nome do filhote? A diferença é que a Novell pode ficar rebatizando ele - no mundo real não dá;
* A Novell fez acordo com a M$. Foi realmente horrível, mas dá mais segurança para empresas comprarem a idéia do Linux. É como um pai que te obriga a trabalhar de officeboy numa empresa para aprender o valor do trabalho - mesmo que você não goste da função.
Só o futuro dirá se as decisões da Novell foram boas - mas para mim parece mais que eles querem proteger o SuSE do que ganhar dinheiro (mas é obvio que eles também querem as verdinhas). Ter um Linux deixa a Novell numa posição mais confortável num mercado que tem IBM/AIX, RedHat/RHEL e SUN/Solaris.
Todo pai quer proteger o filho, seja natural ou adotado (como é o SuSE). No fim das contas, se foram decisões ruins, o SuSE bota a culpa no pai. Se foram decisões boas, vale a velha máxima: Hoje eu sei o que o meu passou por mim!
Comentário de emxavier
15/03/07 1:12 - usuário registrado #822
OpenSuse != Suse: O projeto OpenSuse é patrocinado pela Novell.
O Kernel Linux também é patrocinado pela Novell (entre tantos outros), conforme saiu aqui por esses dias (http://br-linux.org/linux/quem-paga-pelo-kernel-linux).
Se não é para usar um determinado projeto porque o mesmo é patrocinado pela Novell, então não é para usar também o Kernel Linux, pois o mesmo estaria maculado pela presença da Novell entre seus patrocinadores.
O Kernel Linux também é patrocinado pela Novell (entre tantos outros), conforme saiu aqui por esses dias (http://br-linux.org/linux/quem-paga-pelo-kernel-linux).
Se não é para usar um determinado projeto porque o mesmo é patrocinado pela Novell, então não é para usar também o Kernel Linux, pois o mesmo estaria maculado pela presença da Novell entre seus patrocinadores.
Comentário de yamane
15/03/07 7:53 - usuário registrado #4190
Patrocínio??????: Não só existe o patrocínio da Novell, como também os 10 dedos das mãos dela no OpenSuSE!
Eles ditam como deve ser o OpenSuSE e não somente oferecem patrocínio!
Exemplo: Aquela porcaria do Zen-Update, que é a primeira coisa que eu desinsta-lo (substituindo pelo SMART).
Aquele ZEN deve ser coisa de hippie!
Eles ditam como deve ser o OpenSuSE e não somente oferecem patrocínio!
Exemplo: Aquela porcaria do Zen-Update, que é a primeira coisa que eu desinsta-lo (substituindo pelo SMART).
Aquele ZEN deve ser coisa de hippie!
Comentário de binhara
15/03/07 9:19 - usuário registrado #4446
Engraçado..: foram anos para que as empresas utilizassem e vendessem o linux.. quando a IBM anunciou foi um alvoroço.
Quando a novell comprou a suse .. ninguem reclamou..
agora até a microsoft achou uma forma de vender linux. E as pessoas acham ruim!!!..
ORa gente isso é a maior prova do sucesso do linux.
E todo esse comentario da RedHat é ciume na novell..
Entao a RedHat fica ai se lamentanto.. a MS e novel fecharam um contrato de venda de linux com o HSBC..
Quando a novell comprou a suse .. ninguem reclamou..
agora até a microsoft achou uma forma de vender linux. E as pessoas acham ruim!!!..
ORa gente isso é a maior prova do sucesso do linux.
E todo esse comentario da RedHat é ciume na novell..
Entao a RedHat fica ai se lamentanto.. a MS e novel fecharam um contrato de venda de linux com o HSBC..
Comentário de popolony2k
15/03/07 10:16 - usuário registrado #8136
Não tem nada de engraçado....: ....pois a IBM, Red Hat, até mesmo a Novell (até certo ponto), contribuiram para o crescimento da comunidade de SL e portanto tem todo o direito de usufruir dos resultados de seu investimento.
Agora a M$, sempre foi contra, sempre falou mal, sempre boicotou, sempre tentou destruir o avanço do SL e após toda suas tentativas frustradas de destruição da comunidade, ela chega sem pedir licença e quer lucrar com o Linux ????
A M$ NUNCA contribuiu com o SL, portanto é desejo que a mesma permaneça com seu Window$ decadente, ou que inicie um processo REAL de aproximação com a comunidade, contribuindo REALMENTE com idéias e evolução de produtos Open Source, antes de começar a lucrar com o Linux e SL.
--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/Linux - My dream team
Agora a M$, sempre foi contra, sempre falou mal, sempre boicotou, sempre tentou destruir o avanço do SL e após toda suas tentativas frustradas de destruição da comunidade, ela chega sem pedir licença e quer lucrar com o Linux ????
A M$ NUNCA contribuiu com o SL, portanto é desejo que a mesma permaneça com seu Window$ decadente, ou que inicie um processo REAL de aproximação com a comunidade, contribuindo REALMENTE com idéias e evolução de produtos Open Source, antes de começar a lucrar com o Linux e SL.
--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/Linux - My dream team
Comentário de brain
15/03/07 10:33 - usuário registrado #1
Achar ruim: Eu não acharia ruim a Microsoft vender Linux. Acho ruim os demais aspectos do acordo, especialmente os relacionados a patentes de software, e a interoperabilidade com código aberto que só vai até a metade do caminho.
Quanto à venda de Linux para o HSBC (pela MS e Novell), me parece que é para substituir outras distribuições de Linux que já estavam lá. E tenho certeza de que no press-release conjunto (ou seja, assinado também pela Novell, sem ressalvas) está escrito que o HSBC verificou que o TCO do Windows é menor. Uma bela meia-volta no discurso da Novell.
Quanto à venda de Linux para o HSBC (pela MS e Novell), me parece que é para substituir outras distribuições de Linux que já estavam lá. E tenho certeza de que no press-release conjunto (ou seja, assinado também pela Novell, sem ressalvas) está escrito que o HSBC verificou que o TCO do Windows é menor. Uma bela meia-volta no discurso da Novell.
Comentário de FlavioMachado
15/03/07 10:39 - usuário registrado #2212
Engraçado, não. É sério.: Você acha engraçado que a Mirosoft e a Novell tenham se unido com o objetivo DECLARADO de burlar a GPL de modo a ENGANAR a opinião pública e quem não conhece os meandros da filosofia de Free Software? Eu não achei nada engraçado.
A Microsoft NÃO quer se aproximar da comunidade, NÃO quer contribuir, NÃO quer ajudar. Ela quer causar problemas sérios para nós, envenenando a opinião pública com falsas verdades sobre o Linux infringir possíveis patentes dela (nunca mostradas). O nome certo para isso ainda é desonestinadade no meu vocabulário. A Novell tem vida curta no mercado de Linux pois a GPLv3 vai praticamente inviabilizar a operação dela. A não ser que ela resolva manter, atualizar e evoluir sozinha TODOS os possíveis pacotes que os clientes dela usem ou desejem usar (inviável), o Linux dela morreu. E a comunidade provavelmente vai garantir que o OpenSUSE vá pelo mesmo caminho se ainda estiver sob o domínio da Novell. Se passar a ser desatrelado dela, talvez sobreviva (duvido)
Quanto à Microsoft, Primeiro eles publicam dizendo que o acordo é sobre interoperabilidade, depois falam abertamente (Ballmer) que é sobre patentes mesmo. E aí? Qual é a verdade? Nesse caso só podemos decidir usando o histórico de quem fala, o que nos leva a concluir que é sobre publicidade negativa sobre possíveis violações de patentes mesmo. Usando uma frase de Lost: "A tiger never loses its stripes" (um tigre nunca perde as suas listras) numa alusão a que não se muda um comportamento completamente, não importa a situação.
Não sou Anti-Microsoft. Sou anti-incompetência, anti-palhaçada, anti-desonestidade. Podem me chamar de ingênuo mas prefiro a filosofia do Free Software (Free de liberade, não necessariamente implicando em grátis). Se a Microsoft quiser concorrer usando competência técnica ao invés de jogadas sujas de marketing e de lobby, serei o primeiro a aplaudí-la. Se quiser entrar no mercado de Linux e jogar conforme as regras, de acordo não só com a letra fria das licenças mas também do espírito delas, ficarei muito feliz. Se ela quiser colocar o batalhão de pessoas que trabalham para ela, muitos extremamente competentes, objetivando ajudar a evoluir um ou mais projetos, tanto melhor. Até isso acontecer, infelizmente as ações dela serão julgadas como devem: ataques deliberados a um modelo capaz de abalar a operação dela e que ela quer destruir a todo custo.
Registered Linux User #246886
LPI Level 1
A wise man once said:
The man who knows HOW will always have a job
The man who knows WHY will be his boss
A Microsoft NÃO quer se aproximar da comunidade, NÃO quer contribuir, NÃO quer ajudar. Ela quer causar problemas sérios para nós, envenenando a opinião pública com falsas verdades sobre o Linux infringir possíveis patentes dela (nunca mostradas). O nome certo para isso ainda é desonestinadade no meu vocabulário. A Novell tem vida curta no mercado de Linux pois a GPLv3 vai praticamente inviabilizar a operação dela. A não ser que ela resolva manter, atualizar e evoluir sozinha TODOS os possíveis pacotes que os clientes dela usem ou desejem usar (inviável), o Linux dela morreu. E a comunidade provavelmente vai garantir que o OpenSUSE vá pelo mesmo caminho se ainda estiver sob o domínio da Novell. Se passar a ser desatrelado dela, talvez sobreviva (duvido)
Quanto à Microsoft, Primeiro eles publicam dizendo que o acordo é sobre interoperabilidade, depois falam abertamente (Ballmer) que é sobre patentes mesmo. E aí? Qual é a verdade? Nesse caso só podemos decidir usando o histórico de quem fala, o que nos leva a concluir que é sobre publicidade negativa sobre possíveis violações de patentes mesmo. Usando uma frase de Lost: "A tiger never loses its stripes" (um tigre nunca perde as suas listras) numa alusão a que não se muda um comportamento completamente, não importa a situação.
Não sou Anti-Microsoft. Sou anti-incompetência, anti-palhaçada, anti-desonestidade. Podem me chamar de ingênuo mas prefiro a filosofia do Free Software (Free de liberade, não necessariamente implicando em grátis). Se a Microsoft quiser concorrer usando competência técnica ao invés de jogadas sujas de marketing e de lobby, serei o primeiro a aplaudí-la. Se quiser entrar no mercado de Linux e jogar conforme as regras, de acordo não só com a letra fria das licenças mas também do espírito delas, ficarei muito feliz. Se ela quiser colocar o batalhão de pessoas que trabalham para ela, muitos extremamente competentes, objetivando ajudar a evoluir um ou mais projetos, tanto melhor. Até isso acontecer, infelizmente as ações dela serão julgadas como devem: ataques deliberados a um modelo capaz de abalar a operação dela e que ela quer destruir a todo custo.
Registered Linux User #246886
LPI Level 1
A wise man once said:
The man who knows HOW will always have a job
The man who knows WHY will be his boss
Comentário de Jeferson M Colombero
16/03/07 22:55
A Novell está perdida há anos... infelizmente: Sou um dos antigos especialistas e Certified NetWare Engineer da Novell desde o início da década de 90.
Desde o surgimento da era Microsoft Windows NT e o início da Web comercial na metade da década de 90, a Novell não é mais a mesma - devido a sua própria incompetência. Como muitas empresas que estão no topo e acham que nunca irão cair,e principalmente, desdém de seus clientes e seus parceiros (como integradores, especialistas e vendedores), está passando por maus bocados, assim como ocorreu com a SCO.
Faltou humildade em vários aspectos e momentos, desde aceitar as mudanças gigantescas que ocorreram no cenário das redes, até em poder tornar o NetWare e demais ferramentas Novell como tecnologias complementares ao mundo Open e não tentar lutar sozinha e com arrogância - como aconteceu.
Assim como acontece com os Engenheiros Cisco de hoje - que são tratados como Deuses pelo mercado e por eles mesmos, alguns Engenheiros NetWare foram os Deuses do passado, quando a Novell chegou a dominar quase 90% do mercado - até meados de 1994 seus produtos eram bons, mas caríssimos e extremamente fechados. Infelizmente as grandes "companies" quando estão voando em céu de brigadeiro só sugam o mercado ao máximo, principalmente não ajudando seus Engenheiros - cobrando valores absurdos em programas de certificação - deixando órfãos seus maiores propagadores de marketing direto e criando um mundo de frustrações quando os produtos da empresa já não valem mais nada para o mercado - o que aconteceu comigo em relação a Novell, acontece com outros técnicos e fabricantes do setor de TI e continuará a acontecer no futuro com outras empresas.
Ainda bem que esta tônica não é comum no mundo Open, onde existe liberdade, democracia, maior igualdade e ajuda entre a comunidade, e de certa forma, entre as empresas e seus especialistas.
Ainda bem que a liberdade do mundo Open vem criando cenários de lucro e liberdade jamais sonhados por nós que viemos de um mundo bastante fechado e lobbilizado.
Que Deus abençoe o mundo do Software Livre a continuar a gerar excelentes produtos, idéias, projetos e muita riqueza aos merecedores de verdade que movimentam as milhares de comunidades de desenvolvimento pelo mundo.
Desde o surgimento da era Microsoft Windows NT e o início da Web comercial na metade da década de 90, a Novell não é mais a mesma - devido a sua própria incompetência. Como muitas empresas que estão no topo e acham que nunca irão cair,e principalmente, desdém de seus clientes e seus parceiros (como integradores, especialistas e vendedores), está passando por maus bocados, assim como ocorreu com a SCO.
Faltou humildade em vários aspectos e momentos, desde aceitar as mudanças gigantescas que ocorreram no cenário das redes, até em poder tornar o NetWare e demais ferramentas Novell como tecnologias complementares ao mundo Open e não tentar lutar sozinha e com arrogância - como aconteceu.
Assim como acontece com os Engenheiros Cisco de hoje - que são tratados como Deuses pelo mercado e por eles mesmos, alguns Engenheiros NetWare foram os Deuses do passado, quando a Novell chegou a dominar quase 90% do mercado - até meados de 1994 seus produtos eram bons, mas caríssimos e extremamente fechados. Infelizmente as grandes "companies" quando estão voando em céu de brigadeiro só sugam o mercado ao máximo, principalmente não ajudando seus Engenheiros - cobrando valores absurdos em programas de certificação - deixando órfãos seus maiores propagadores de marketing direto e criando um mundo de frustrações quando os produtos da empresa já não valem mais nada para o mercado - o que aconteceu comigo em relação a Novell, acontece com outros técnicos e fabricantes do setor de TI e continuará a acontecer no futuro com outras empresas.
Ainda bem que esta tônica não é comum no mundo Open, onde existe liberdade, democracia, maior igualdade e ajuda entre a comunidade, e de certa forma, entre as empresas e seus especialistas.
Ainda bem que a liberdade do mundo Open vem criando cenários de lucro e liberdade jamais sonhados por nós que viemos de um mundo bastante fechado e lobbilizado.
Que Deus abençoe o mundo do Software Livre a continuar a gerar excelentes produtos, idéias, projetos e muita riqueza aos merecedores de verdade que movimentam as milhares de comunidades de desenvolvimento pelo mundo.
Comentário de hamacker
17/03/07 16:25 - usuário registrado #168
Voce me fez lembrar da: Voce me fez lembrar da época que enquanto a Microsoft convidava e distribuia kits de programação para o ambiente NT, a Novell de queixo empinado desprezava programadores, um kit SDK para Netware era caríssimo. Ou seja, programar para NT era "digratis", enquanto para netware aqueles horrendos NLM tinha que pagar.
Como o mundo dá voltas. :)
Como o mundo dá voltas. :)
Comentário de simplex
18/03/07 20:09
Audaciosa ou ambiciosa?: Minha dúvida é : A Novell foi audaciosa em fazer este acordo mesmo sabendo das consequentes críticas dos "xiitas" do SL ou ela foi ambiciosa para garantir lucros futuros como na HSBC, por exemplo?
Comentário de hamacker
19/03/07 17:34 - usuário registrado #168
Visto que o acordo inclui: Visto que o acordo inclui somente patentes e distribuição de licenças, eu tenho a impressão que o $$$dinheiro$$$ falou mais alto. Ou seja, a Novell monetariamente só tinha a ganhar : um acordo de patentes mútuas e de quebra ainda venderia SuSE para alguns (porém gordos) clientes da Microsoft.
Só que a Novell esqueçeu-se de que ao assinar o acordo, provocou a ira de boa parte da comunidade linux.
Não se trata de "xiismo", o acordo não prevê nenhuma vantagem para a comunidade linux, só vê vantagens para a novell. Só isso ja seria muito ruim, só conseguiu ficar ainda pior porque o acordo é com nada mais e nada a menos que a Microsoft, que ataca veementemente o linux desde o começo. No ataque mais recente, o Developer Developer Balmer disse que o Linux infringe patentes da MS, porém não disse quais são.
Só que a Novell esqueçeu-se de que ao assinar o acordo, provocou a ira de boa parte da comunidade linux.
Não se trata de "xiismo", o acordo não prevê nenhuma vantagem para a comunidade linux, só vê vantagens para a novell. Só isso ja seria muito ruim, só conseguiu ficar ainda pior porque o acordo é com nada mais e nada a menos que a Microsoft, que ataca veementemente o linux desde o começo. No ataque mais recente, o Developer Developer Balmer disse que o Linux infringe patentes da MS, porém não disse quais são.
Vou mais além: Não duvido nada da M$ lançar um M$ Linux lá pelo ano 2020.
Quem viver verá...rsrsrs