Parece um netbook, tem preço de netbook, mas é o notebook ASUS 1015e

O recém-anunciado notebook ASUS 1015e custa menos de US$ 300 (lá fora, claro), tem tela de 10,1 polegadas e várias características reminescentes da linha Eee PC: 2GB de RAM, Celeron de 1GHz, vídeo integrado, e opção de Linux pré-instalado. (via omgubuntu.co.uk - “ASUS Revive The Netbook With Sub-$300 Model, Offer Ubuntu Option | OMG! Ubuntu!”)

Comentar

comments powered by Disqus

Comentários arquivados

Comentário de Cléber Zavadniak em 23/04/2013 às 10:03:25

A Asus fazia umas coisas legais. Mas hoje ela fica insistindo nesses modelos com CPU de 1GHz...

Comentário de Filipe em 23/04/2013 às 10:23:21

Tive um Asus UL20A e a máquina rendeu bem por ~3 anos. Mas não me vejo comprando Asus novamente, tem coisa melhor no mercado.

Comentário de boi em 23/04/2013 às 10:26:38

Ao contrário do que diz o título da notícia, essa coisa aí parece e é um netbook. O que se costumava chamar de netbook era apenas um notebook pequeno, com tela de 10 polegadas ou menos e hardware fraco. Esse troço aí de cima é isso.

Comentário de Ivan em 23/04/2013 às 12:23:40

Também não entendi, porque esse netbook é considerado notebook?! E por quem? Pra mim é um netbook... eu tenho um core 2 duo 1,3Ghz, 4GB de RAM e HD de 320GB e tela de 11" e chamo ele de netbook.

Comentário de Allan Taborda dos Santos em 23/04/2013 às 12:48:13

É que, se a Asus falar que é netbook, ninguém compra...

Comentário de George Gomes em 23/04/2013 às 12:56:58

É que, se a Asus falar que é netbook, ninguém compra… (2) Depois da era Pós-PC explodir e colocar em extinção os netbooks no mercado e várias empresas abandonar sua fabricação, agora é mais fácil fabricar a mesma coisa de antes com o nome "aceitável". Agora, com esse hardware, tá na cara q eh um netbook q incubado.

Comentário de George Gomes em 23/04/2013 às 12:58:59

Tem pelo menos um leitor de DVD pra disfarçar?

Comentário de Clésio Luiz em 23/04/2013 às 14:01:54

Netbook é empregado em modelos pequenos com processadores Atom. Esse Celeron é muuuuito mais potente que os Atoms empregados em netbooks. Pode não ser nada comparado a um Core i7, mas dá de sobra para a navegação na internet e uso de aplicativos office. Se quiserem rotular, chamem de ultraportátil, como são chamados os notes com telas de 11 polegadas com processadores potentes que tem por aí.

Comentário de Spif em 23/04/2013 às 14:02:26

"Mas não me vejo comprando Asus novamente, tem coisa melhor no mercado." Daí o gênio vai e compra... ACER, o laptop bosta. Por favor, confira a linha completa: http://br.asus.com/Notebooks/

Comentário de Spif em 23/04/2013 às 14:04:44

BTW, Notebook é um dos piores títulos do universo. Eu sempre uso Laptop.

Comentário de Amancio M. em 23/04/2013 às 14:26:47

Se o problema está em chamar de [net|note]book é só vender como "megatablet". Uma velha idéia com um novo nome. Tipo a empresa da maçã faz.

Comentário de boi em 23/04/2013 às 14:37:48

Clésio Luiz, você se esquece de que os primeiros netbooks eram equipados com Celeron, antes do Atom ser lançado.

Comentário de Carlos Felipe em 23/04/2013 às 15:48:25

Isso é um netbook enrustido.

Comentário de Vinicius em 23/04/2013 às 15:51:12

@Spif Não generalize... a ACER pode não ser a melhor marca do mundo, mas tem alguns bons produtos... tenho o Aspire 4820TG (tbm conhecido como TimelineX) e é um puta notebook bom... leve, rápido, com trachpad multitoque e com uma VGA híbrida (intel embutido num core i5 Nehalem - 1a. geração + ATI mobile HD 5650 dedicada)... bateria dura uma eternidade... turbinado com um SSD 64GB e Archlinux... o bicho voa, é econômico, pesa só 2kg, com a bateria, o que é nada pra um note de 14") paguei 2350 no começo de 2011, uma pechincha pro hardware na época (cores i5 custavam quase 3000+ reais se fossem Dell/HP/Sony)... até hoje a segunda melhor máquina de casa (a melhor minha atual, um Air com OSX+Archlinux, com o qual digito aqui) O único contra foi não ter vindo com bluetooth (resolvi importando pelo ebay a plaquinha e eu mesmo instalei - thanks "service guide"!) e a parte interna tem partes de plástico que ganharam algumas manchas que não consigo tirar... Do resto perfeito...

Comentário de Ezek em 23/04/2013 às 18:16:24

@Ivan / @Vinicius Eu tenho um (net)book com quase dois anos de uso da Acer (Aspire TimelineX 1830T-68U118) equipado com uma cpu i7 de baixo consumo (segunda geração, com dois núcleos, meio capada), 4gb, 500 Gb, 11,6" led, bluetooth, hdmi, sem dvd pesando uns 1,1kg. É uma máquina razoável (a placa de vídeo embutida da Intel é muito ruim), mas a bateria que deveria durar 6 horas, já não dá mais que 3,5 horas. Este conceito de netbook é meio estranho, mas o melhor dele é a tela pequena, pouco peso, fino e sem dvd (como este meu). Me parece que inicialmente os netbook eram para uso exclusivo da Internet. O conceito dos netbook foi adaptado para os ultrabooks, que em um futuro próximo deverá ser a minha aquisição, como este que vídeo dedicado: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2407272,00.asp

Comentário de Glauco em 23/04/2013 às 20:59:30

Na minha humilde opinião não deveria existir (net|ultra)book, pra mim é tudo notebook, muda apenas o tamanho e peso, esses nomes só foram criados para vender, e agora que a moda dos netbooks passou, não é mais conveniente utilizar este nome.

Comentário de Vinícius em 24/04/2013 às 10:01:46

@Ezek, concordo que a vga interna da intel não é grandes coisas (embora a HD4000 dos Ivy Bridge seja muito boa até, chegando perto dos low end da NVidia), mas a questão da bateria é muito mais questão de uso adequado... Só pra citar um exemplo. Comprei um Dell Vostro no final de 2009... no início de 2011 (apenas pouco mais de 1 ano depois) a capacidade máxima da bateria havia caído para apenas 30% do original, devido a mau uso... BTW passei esse pra frente (dei pra minha mãe) e comprei o Acer que citei, em março de 2011... 2 anos depois, ele tá com 90-92% de capacidade da bateria original, pois tomo muito mais cuidado, principalmente em evitar a ciclagem da bateria, pondo o bicho pra carregar sempre faltando no mínimo 20% de carga e nunca ficando dias e mais dias sem usá-la (por incrível que pareça, bateria de Li-ion tem que usada pra durar, muito tempo com carga máxima degrada ela por causa do aquecimento provocado pela carga constante)... Então esse negócio é muito relativo, bateria depende e muito da forma como se usa... Claro que uma bateria de um notebook econômico como aquele Acer é muito mais fácil evitar o ciclo de descarga, pois mesmo colocando 20% como mínimo, vc consegue uma autonomia muito boa... vai fazer isso com meu antigo Vostro com VGA Nvidia dedicada e sem chance de desligar pra usar a VGA do chipset... ficava só 1h fora da tomada e da-lhe mais carga... e dá-lhe mais ciclos de descarga... Netbooks tanto eram dedicados à internet que o primeiro (o velho eeePC 701, que tbm tenho) vinha com Xandros Linux (derivado do finado Debian Etch) e uma interface super bacana (basicamente um IceWM customizado com um launcher próprio e que nunca achei um similar pra instalar em outra distro - o mais próximo é o lxlauncher mas este é um lixo perto dele): http://www.roytanck.com/wp-content/uploads/2008/08/eee-xandros-linux.jpg dava tbm pra liberar a interface clássica com KDE 3.5, que já estava instalado tbm... http://www.blogcdn.com/downloadsquad.switched.com/media/2007/11/fulldesktop.jpg Enfim... uma ótima máquina, que cumpria com seu propósito: acessar a internet... pena que um bando de idiotas inventaram que tinham que rodar windows nessa joça e acabaram desvirtuando o verdadeiro sentido do netbook, tentando transformá-lo num notebook pequeno, barato e limitado. BTW hj meu principal aparelho é um Macbook Air dualboot OSX - ArchLinux (rodando MATE DE) e tenho um Xoom pra complementar... o Air for o ultrabook com melhor custo-benefício na época que comprei, agosto do ano passado... com promoção boa da FAST Shop... se fosse hj um ultra da Asus pode ser uma pedida melhor, talvez...

BR-Linux.org