Não desinstale o Ubuntu, apenas mude a interface parte 1 - Gnome Classic

Via edivaldobrito.com.br:

Se você instalou o Ubuntu e não gostou da interface Unity, não o desinstale, apenas mude a interface dele. Mesmo com a Canonical fazendo de tudo para tornar a interface do Ubuntu amigável para o usuário final, alguns usuários mais antigos do Linux parecem estar interessados em explorar novas opções ou usar o ambiente que estavam acostumados (o que também pode ser o caso de usuários que vieram do Windows). Se for esse o seu caso: não há necessidade de desinstalar o Ubuntu, você pode simplesmente mudar o ambiente para atender às suas necessidades.

(...) Este passo a passo irá demonstrar a mudança para a interface do usuário Gnome e em outro épisódio, veremos outros ambientes.

Comentar

comments powered by Disqus

Comentários arquivados

Comentário de Rael Gugelmin Cunha em 09/04/2013 às 10:10:00

Também sugiro o KDE. Desde o 4.5 ele voltou a ter a estabilidade da série 3. Além da curva de aprendizado menor pra quem vem do Windows. Eu uso o Ubuntu LTS com ppa do KDE. Ou seja, base estável com o KDE sempre com as últimas correções. E ainda, a partir do KDE 4.10, ele ficou mais leve e rápido.

Comentário de Diogo em 09/04/2013 às 10:30:13

Problema é um usuário que usa o Linux pela primeira vez, ter que instalar um KDE no Ubuntu. Mais fácil já começar com uma distro KDE ou o próprio Kubuntu.

Comentário de Felipe em 09/04/2013 às 10:31:46

Acho uma pena o Ubuntu não dar tanta importância ao Kubuntu. Acho que os usuários que são fã do KDE tem uma melhor experiência usando distribuições que priorizam o KDE, como o OpenSuse, Mandriva, Rosa, etc... Me corrijam se eu estiver errado.

Comentário de Clésio Luiz em 09/04/2013 às 10:42:11

Eu não sei o que tanto reclamam do Kubuntu. Pra mim ele funciona perfeitamente, mas algumas pessoas parecem incomodadas com o fato de que ele entrega o KDE puro, e não com modificações como papeis de parece, ícones e painéis de controle específicos de outras distros. O Kubuntu entrega o KDE como seus criadores tencionam, todas as opções vem com o default do KDE, sem scripts ou firulas extras.

Comentário de Demitrius em 09/04/2013 às 10:51:21

Eu uso Kubuntu e acho uma ótima distribuição, atende as minhas necessidades. Preciso criar coragem para testar as outras, mas só o fato de ver os screenshots com o logo do KDE trocado pelo o da distro já me desanima :-). Por causa disto tentei o Arch, mas ele mantém o código original do upstream, daí falta algumas modificações que o Kubuntu tem.

Comentário de Rael Gugelmin Cunha em 09/04/2013 às 11:28:32

@Diogo, sim, eu sugiro instalar direto o Kubuntu. Mas o artigo fala de quem instalou a versão oficial e não gostou do Unity. @Felipe, isso foi verdade no passado. Desde que a Canonical parou de financiar o único funcionário pago para cuidar do Kubuntu, e a Blue Systems passou a ser a financiadora de boa parte dos mantenedores da distro, a coisa melhorou muito. A ponto de os únicos pontos adicionais que eu precisei mexer após a instalação serem os mesmos problemas de outras distros (o suporte ao Optimus, etc).

Comentário de Stauffen em 09/04/2013 às 11:32:50

No meu desktop particular eu tenho 3 distros instaladas fisicamente e uma delas é o kubuntu 12.10 com kde 4.11.1 (se não me engano, usando o repositório PPA). Particularmente eu prefiro usar o Ubuntu com KDE (ou 4.x ou 3.5.x) e ao meu ver acredito também que a Canonical teria feito melhor se tivesse optado pelo KDE e não pelo GNOME/Unity. Ter opções é sempre bom se você não tem pressa (ou as vezes preguiça) para testar.

Comentário de Edivaldo em 09/04/2013 às 11:57:58

Hoje ao meio dia sai o segundo capitulo, mostrando como instalar o KDE. espero que gostem. O foco das postagens é realmente nas pessoas que instalaram o Ubuntu e não gostaram do Unity. qualquer dúvida, podem comentar lá na postagem.

Comentário de Lucas em 09/04/2013 às 12:03:49

Acho os temas para Ubuntu/Gnome mais belos que os disponível para KDE, Tem os criados pelo QTCurve que imitam os do Gnome que são belos, mas não chegam a ser a mesma coisa. KDE também precisa simplificar mais as coisas, limpar algumas opções, mesclar alguns aplicativos e limpar a interface de outros. Tô usando o Cinnamon por enquanto isto não acontece.

Comentário de Stauffen em 09/04/2013 às 12:21:29

@Lucas, eu particularmente gosto de ter às mãos muitas opções mas entendo seu lado. Talvez o ideal fosse uma interface limpa com um botão 'avançado' para demonstrar mais coisas.

Comentário de Stauffen em 09/04/2013 às 12:22:34

@Edivaldo, ótima iniciativa. Parabéns.

Comentário de Rael Gugelmin Cunha em 09/04/2013 às 12:57:29

@Lucas, é exatamente esse o diferencial do KDE: permitir vc configurar tudo.

Comentário de Davi Dagostin em 09/04/2013 às 13:24:41

Também prefiro o Kubuntu, já testei meio mundo de distros e acabei ficando com o Kubuntu, estabilidade do Ubuntu aliado a uma interface show de bola. Acho que o KDE poderia atrair mais usuários se já viesse mais personalizado de fábrica, como o pessoal do Mint está fazendo com o MATE e o Cinnamon, mas pra quem não tem preguiça de fuçar o KDE é um prato cheio. KDE Rulez!!!

Comentário de willian em 09/04/2013 às 13:30:20

Para utilizar o KDE recomendo fortemente o OpenSUSE 12.3, eu nunca tinha testado ele, instalei a 2 semanas e ja se tornou a distro principal aqui, porém trabalho com técnologia, não sei se o que é bom para mim é bom para os outros.

Comentário de boi em 09/04/2013 às 14:04:38

Vou aqui fazer um tutorial para instalar o KDE no ubuntu. Afinal Unity e Gnome é muito ruim de serem utilizadas... entre no terminal e digite sudo apt-get install kubuntu-desktop e seja feliz !!! E viva o KDE que uso desde a versão 2....hehehehe

Comentário de Inquilino em 09/04/2013 às 14:37:26

KDE Show de bola... O Gerenciador de Janelas mais poderoso de todos os tempos ! Nunca vi tanto gerenciamento na minha vida com as opções avançadas de Propriedades de Janelas no Menu de cada janela que abre no KDE... incrível isso !! Eu amarro as janelas onde quiser, na posição que eu quiser, no desktop X que eu quiser... kde show de bola... ate opção para menu Touch Screen ele tem !!

Comentário de Rael Gugelmin Cunha em 09/04/2013 às 14:39:35

@boi, eu ainda indicaria instalar o ppa de backports do KDE. A cada nova versão há muitas melhorias (principalmente bugfixes)

Comentário de Diogo em 09/04/2013 às 15:12:36

KDE no OpenMandriva 2013 ou Rosa 2012.1 é algo um pouco diferente do padrão, o lançador é diferente, integrado até mesmo às redes sociais (caso você opte por isso), é permite personalização total, como não poderia deixar de ser. OpenMandriva 2013 ainda é Alpha, então quem quiser experimentar, pode tentar o Rosa 2012.1, que na verdade é exatamente igual ao Mandriva Linux, só que personalizado pelos russos do Rosa Lab, que inclusive já mandam com drivers e alguns codecs proprietários que não vem por padrão no Mandriva por ser um pouco mais voltado ao software livre.

Comentário de Carlos Felipe em 09/04/2013 às 15:21:05

Quem acha o Kubuntu cru, experimentem NETRUNNER. Só acho complicado fazer dual boot com o instalador do Kubuntu / NETRUNNER..

Comentário de kirotawa em 09/04/2013 às 16:55:25

Quem curte modo texto: i3wm e diga adeus a firulas do unity 3d e todos os guis firulentas :P.

Comentário de linuxer em 09/04/2013 às 17:45:20

O KDE, que antigamente era visto como o ambiente desktop mais amigável para iniciantes em linux provenientes do windows (lembram do kurumim ? do knoppix ? do conectiva ?), acaba sendo hoje o preferido pelo pessoal mais experiente, que cansou de ficar brincando com os ambientes coloridos e cheio de efeitos decorativos mas sem grande usabilidade e/ou controle. Eu uso o KDE simplesmente porque funciona bem, é feito com uma biblioteca poderosa (Qt), tem bons programas e não preciso ficar aprendendo como achar um programa escondido. Estão todos lá no menu, agrupados por categorias e com nomes e funções de cada um. Outros ambientes ficam tentando inventar coisas novas para justificarem a sua própria existência. Se o KDE é parecido com o windows 7 eu não ligo, até porque o KDE foi lançado antes. No meu trabalho até uso o ubuntu por padronização, mas com o KDE, e coloco sempre que possível o computador de outras pessoas com o Gnome classic, para não afugentá-las do linux e porque instalar o KDE no ubuntu dá muito mais trabalho para torná-lo redondo. Nos meus outros desktops uso um mix de Mageia, Mandriva, Debian e tudo mais que tiver direito, mas sempre com KDE.

Comentário de K (Orinigal) em 09/04/2013 às 19:56:08

Nossa gostei hoje , primeira vez que vejo em uma noticia do Ubuntu os menininhosl aqui tudo civilizado e ainda dando dicas. Parabéns ;)

Comentário de tux12 em 09/04/2013 às 22:51:59

sinceramente, estou gostando do unity, mas isso depende de cada usuário.

Comentário de solano-k em 09/04/2013 às 23:10:57

Eu instalei o Ubuntu 12.10 e mudei a interface para MATE 1.6 Antes havia mudado para Gnome3, depois Cinnamon, mas a que agradou mesmo foi a MATE. Realmente um lindo trabalho esse de reviver o Gnome 2. Acho que o Ubuntu combina mais com Gnome do que com KDE, mas como faz muito tempo que não utilizo KDE, talvez precise usá-lo novamente para afirmar isso. De qualquer modo, é bom ter opções, testá-las e adotar a que melhor atender.

Comentário de Pedro em 10/04/2013 às 01:30:27

Tenho o Kubuntu 12.10 no meu note. Muito boa essa distro. O Ubuntu também é bom, mas essa última versão me parece mais lenta que as anteriores. Vou testar o Pear OS 7 e ver como é essa distro.

Comentário de Nyappy! em 10/04/2013 às 01:39:18

Os problemas de performance estão resolvidos no Unity, tudo vai funcionar perfeitamente no 13.04 e 13.10 e veremos mudanças mais radicais somente no 14.04 com o Mir e Unity-Next. Para quem curte Unity não há nenhum motivo para sair dele por causa de performance.

Comentário de boi em 10/04/2013 às 08:43:40

Caramba, me clonaram! Esse boi daí de cima é falsificado. O que eu digo é que, se não gostou do Unity, remova sem dó o Ubuntu do seu hd. No GNU/Linux é legal você ficar fuçando, experimentando várias interfaces, várias configurações, até deixar o sistema com a sua cara. Principalmente em distros como Arch, Slackware ou Gentoo, bem como em derivadas delas. Mas no Ubuntu isso é uma experiência frustrante. Não vale a pena. Digo isso por experiência própria. Para quem gosta do Unity, tudo bem. Mas para quem não gosta, melhor mudar para o GNU/Linux. Ah, para quem gosta do KDE, acho que a melhor opção é o Chakra, uma distro baseada no Arch.

Comentário de UnderVelvet em 10/04/2013 às 08:45:21

Olha.... essa matéria trouxe algo realmente prático para a comunidade fazer com o Ubuntu a essas alturas. As minha indicação seria usar uma distro ubuntu-based como o Kubuntu, mas para ajudar os usuarios a desenvolver o conhecimento em vez de estagnar seus usuários. Um procedimento Hacker está valendo para estimula o aprendizado das vítimas que menos tem conhecimento de liberdade de personalização! Matéria show de bola !!

O que é Linux • Download Linux • Apostila Linux • Enviar notícia

BR-Linux.org