Desenvolvedor libera código fonte de aplicativo de reconhecimento de voz para Linux

Enviado por Cleiton Lima (cleitoncflΘyahoo·com·br):

“Novidade interessante vinda dos desenvolvedores da comunidade do Ubuntu: reconhecimento de voz para Linux. A ideia do aplicativo é realizar diversas tarefas por comando de voz, como faz o Siri nos dispositivos da Apple.

O aplicativo utiliza a API do Google Voice como backend para o áudio e foi desenvolvida inicialmente com foco no Ubuntu e permaneceu em beta fechado até pouco tempo o que, segundo o desenvolvedor, foi feito para melhorar o projeto antes de liberá-lo.

James McClain, desenvolvedor do aplicativo de reconhecimento de voz, liberou o código do seu projeto neste último Domingo sob uma licença GPLv3 e com a promessa de que o seu trabalho funciona em qualquer distribuição.” [referência: cleitonlima.com.br]

Comentar

comments powered by Disqus

Comentários arquivados

Comentário de Cícero Moraes em 20/03/2013 às 11:06:51

Maravilha, contribuições como essa são sem bem vindas!

Comentário de Weber Jr. em 20/03/2013 às 11:44:04

Devia se chamar "Ubuntu Natural Language Interface" ou algo assim. Fica meio estranho quando a parte de reconhecimento de voz mesmo é feita por um agente externo. Mas olhando por esse lado, do controle com linguagem natural, aí sim, foi um belo trabalho.

Comentário de Linux Tugaz em 20/03/2013 às 11:46:11

http://www.youtube.com/watch?v=LFUKBeef1gY Baixem um pouco o som.

Comentário de Willian em 20/03/2013 às 12:46:24

Poderia ser independente da API do Google ...

Comentário de Patola em 20/03/2013 às 12:53:48

Poderia ser independente da API do Google … E é. Você pode usar qualquer backend de reconhecimento de voz (TTS) que quiser. No entanto, não existem boas alternativas livres, nem mesmo proprietárias pra GNU/Linux. O único que existia e que hoje não roda mais em distribuições modernas era o IBM ViaVoice.

Comentário de Spif em 20/03/2013 às 13:34:08

O problema é que constroem tudo em cima do Google, que escolhe o que quer fazer com os seus dados, chegando até mesmo a roubar dados de terceiros que eles sequer tinham autorização para ter acesso. O Google tem esse péssimo hábito de se apropriar das coisas e pedir permissão depois, SE pedir.

Comentário de Fernando Ferreira em 20/03/2013 às 14:12:53

Não é nada fácil construit boa tecnologia de reconhecimento de voz. Portanto, mesmo usando a engine do Google, é um belo trabalho que agrega funcionalidade ao ecossistema Linux.

Comentário de Allegro em 20/03/2013 às 18:50:55

O problema é que constroem tudo em cima do Google, que escolhe o que quer fazer com os seus dados, chegando até mesmo a roubar dados de terceiros que eles sequer tinham autorização para ter acesso. O Google tem esse péssimo hábito de se apropriar das coisas e pedir permissão depois, SE pedir.

vc usa o google de graça. Se não concorda com o que ele possa fazer ou não, não use, use outra coisa, outro concorrente, ou desenvolva você mesmo. Ninguém te obriga a usar o google com uma arma na cabeça. Falam tanto de "liberdade" no mundo linux mas na hora do vamos-ver, o que impera é a grande e enorme preguiça e partem para usar a coleira.

Comentário de Spif em 20/03/2013 às 19:20:46

e se pessoas que não usavam nada do Google tiveram dados roubados? http://www.h-online.com/security/news/item/Google-to-pay-7-million-fine-for-Wi-Fi-sniffing-1822460.html?view=print durma com esse barulho.

Comentário de Junior em 20/03/2013 às 22:59:37

"vc usa o google de graça." Voce realmente acredita nisso? Eh, pelo visto ainda nao saiu da Matrix. Acorda, voce paga um preço... Voce é o produto! Acho que o maior problema do google perante a comunidade, eh o fato de ele ser 'cool'. Os desenvolvedores nao querem 'refazer' o que a google ja fez, pq a unica coisa que eles ganhariam em troca seria a privacidade (que, ao que parece, nao vale o preço)... Por isso, nao sao desenvolvidas tecnologias como essa de reconhecimento, ou mesmo uma engine de busca (DuckDuckGo nao eh aberto, e esta muito aquem das necessidades dos usuarios)...

Comentário de Spif em 21/03/2013 às 06:59:35

"(DuckDuckGo nao eh aberto, e esta muito aquem das necessidades dos usuarios)" Mentira. Use o DuckDuckGo.com e você vai ver que as pesquisas deles são: a)Mais rápidas quando o que você precisa é só a definição daquela palavra b)Mais exatas, pois você tem indicações se uma página é o endereço oficial do que procura c)Wikipedia está sempre entre os primeiros colocados, no seu idioma. d)Você não recebe seus resultados filtrados para o que vc sempre consume. Os resultados de uma pesquisa minha é igual ao da sua pesquisa. e)Você pesquisa SEMPRE em https, quando passam você para o site, sempre tentam passar para um endereço com https, se disponível. f)SEM ANÚNCIOS g)Uma sintaxe de "bangs" para sites: Se você quer pesquisar no Pirate Bay, basta pesquisar com !tpb na frente. E tem várias outras opções, que você pode ir descobrindo. O bom é que eles usam resultados de outras Search Engines, como o próprio Google, Yahoo e Bing, fora a pesquisa deles. Quando você usa o DuckDuckGo.com você percebe que o Google não tem NENHUMA vantagem espetacular sobre os outros concorrentes.

Comentário de klazu em 21/03/2013 às 09:53:25

Também gosto muito do ddg, !bangs são úteis que só, mas claramente que não é igual e nem deveria ser. É irrealista esperar que absolutamente tudo seja melhor (você ganha e perde, independente da escolha).

Comentário de Junior em 21/03/2013 às 18:37:16

@Spif Eu uso o DDG diariamente, é minha engine padrão. Como desenvolvedor, ele é uma mão na roda... Se procurar por ascii table por exemplo, ele já mostra a tabela como resultado, entre outras coisas legalzitas... No mais, como usuário mesmo, procurando coisas no Brasil (lugares, cinemas, etc etc etc) ele e bem limitado, mesmo setando o idioma... Sonho com o dia que me livrarei 100% da Google. Hoje só uso o motor de busca e youtube (que pode-se acessar anonimamente). No mais, com o adblock bloqueio tuod que venha de dominio google ou facebook...

O que é Linux • Download Linux • Apostila Linux • Enviar notícia

BR-Linux.org