Alan Cox chama o Fedora 18 de "a pior distribuição da Red Hat"

Quem diria: o Alan Cox, desenvolvedor histórico do kernel Linux (do qual já foi o mantenedor da série 2.2) e que trabalhou na Red Hat por 10 anos, acaba de anunciar aos 4 ventos que classifica o recém-lançado Fedora 18 como a pior distribuição da Red Hat que ele já viu (e olha que ele certamente conheceu o RH5 e o RH7...).

3fbff__Fedora-18-104755.jpg - fonte: 3fbff Fedora 18.jpg (466×378) (http://1.bp.blogspot.com/ uU7DNRYw9I8/ULQq ydEoZI/AAAAAAAAAH0/nyTLMeXVj7o/s640/3fbff Fedora 18.jpg)

Ele destacou entre as fontes de descontentamento a nova versão do instalador Anaconda – uma das grandes responsáveis pelo atraso de mais de 2 meses em relação à data originalmente planejada para o lançamento da distribuição –, a quantidade de bugs e remoção de funcionalidades no desktop, e a incapacidade de gerar initrds com as ferramentas disponibilizadas para isso na própria distribuição.

No ambiente em que identificou os problemas ele trocou o sistema Fedora 18 por Ubuntu + Cinammon e agora está trabalhando com este conjunto instalado, satisfeito até o momento - mas talvez esta história tenha novos capítulos no futuro, quando Cox terminar sua recém anunciada pausa nos trabalhos com o desenvolvimento do Linux. (via phoronix.com - “[Phoronix] Alan Cox Calls Fedora 18 "The Worst Red Hat Distro"”)

Comentar

comments powered by Disqus

Comentários arquivados

Comentário de Joao Siqueira Jr em 24/01/2013 às 11:48:11

Eu concordo com o AC. Sou usuário do Redhat Linux desde a versão 4.0, e o Fedora desde o 1. Não consegui ficar 30 minutos com o Fedora 18. Realmente um lixo gigante. Estou usando pela primeira vez o Ubuntu sem pre-concceitos, e estou gostando. Sempre odiei Ubuntu e Gnome, mas o Unity se provou amigável para mim.

Comentário de ubuntuholic em 24/01/2013 às 12:05:17

@João Siqueira Jr, conte conosco.

Comentário de ubuntuholic em 24/01/2013 às 12:08:06

O link é esse: http://ubuntuforum-br.org/

Comentário de mpsnet em 24/01/2013 às 12:08:07

Também estava ansioso aguardando esta versão do Fedora. Foi a minha maior decepção de todas as distro que já testei, a começar pelo novo Anaconda, horivel (não se pode selecionar pacotes, não permite instalar o grub em uma partição, assim matando o MBR do disco, etc...). Muito bugado. Após o termino da instalação, obtive algumas dificuldades para instalar novos pacote, etc... O Fedora 17 (que tambem ja havia testado), é anos luz superior ao F18..... Resumindo, continuo com o Mint.....

Comentário de Orlando Xavier em 24/01/2013 às 12:08:39

Não achei nada disso. Não tive problemas esses problemas relatados pelo Cox. Só tenho a me queixar de uma deficiência do Anaconda: usabilidade. No mais, o Fedora está muito bom. Também está mais leve e bem mais estável que a versão 17. Estou satisfeito.

Comentário de Git em 24/01/2013 às 12:42:29

Orlando, ele é kernel developer, com certeza as frustrações dele não serão as mesmas de vc, que é usuário.

Comentário de Márcio Carneiro em 24/01/2013 às 12:49:04

Acontece, principalmente quando tentam algo de muito novo. Quem não lembra do unity quando ele saiu, antes da Canonical o adota-lo como interface padrão? Acho que o erro do povo do Fedora foi ter adotado logo de cara como padrão o instalador que ainda é beta. Se bem que o motivo da existência do Fedora é ser beta do Red Hat, então ele estará ótimo até o lançamento do RH7.

Comentário de Ironmaniaco em 24/01/2013 às 13:39:29

Augusto, Aproveita essa deixa do Alan Cox, e acrecenta isso: http://www.techweekeurope.co.uk/news/alan-cox-leaves-intel-linux-105279 O cara saiu da Intel e vai parar de desenvolver para o Linux. E ele disse que o "razões pessoais/familiares" não é uma tradução para "chefe otário" :)

Comentário de Augusto Campos em 24/01/2013 às 13:43:25

Ironmaníaco, leia a última frase e o link dela, no meu post ツ

Comentário de Alexandre Thieme Reis em 24/01/2013 às 13:56:49

Isso sem contar que meu samba3, que funcionava como controlador de domínio foi para o espaço, substituido pelo samba4 que veio completamente mutilado, não funciona com o mit kerberos nem com o openldap. Um desastre, estou migrando para Ubuntu.

Comentário de Diogo em 24/01/2013 às 14:25:04

A função do Fedora é testar novas tecnologias, acredito que esses problemas serão resolvidos em pouco tempo. Gosto do Fedora KDE, seria uma terceira opção de distro, caso tivesse algum problema com o OpenSuse, que é a segunda opção.

Comentário de Felipe em 24/01/2013 às 14:36:31

@Diogo - e qual é a sua primeira?

Comentário de Ironmaniaco em 24/01/2013 às 14:40:19

@Augusto Ops. Falha nossa(minha, no caso). :)

Comentário de Illidan em 24/01/2013 às 14:57:11

Eu que parei de usar Fedora na versão 4 e fui pro Gentoo, queria velocidade, achava o Fedora lento. Vendo toda essa espera pelo Fedora 18 até estava pensando em testar, mas o povo ta descendo o pau mesmo, chega tirar o animo.

Comentário de 20ºAngel em 24/01/2013 às 15:01:26

Pelo que usei eu gostei(peguei spin lab security).Esta longe ser Debian, mas compete legal com ubuntu. Tive alguns problemas em instalar interface gnome3, porém o mate rodou liso e suave. Mas se Fedora esta assim tão "critico" qual distro rpm vocês indicam para um "jack of all tales".

Comentário de Diogo em 24/01/2013 às 15:21:36

@Felipe Mandriva

Comentário de maximiliano em 24/01/2013 às 15:51:57

Nunca gostei do Fedora como sistema principal no meu desktop,mas se está tão ruim como foi dito nesse post eu tenho certeza que a Red Hat vai dar um jeito nisso, a Red Hat é muito importante para o mundo linux, assim como a Canonical, a Mandriva e outras empresas que fazem do linux seu meio de vida.

Comentário de Venicius Souza em 24/01/2013 às 16:05:00

Estou usando desde que liberarão a versão beta em produção e não encontrei grandes problemas, a unica coisa chata é não poder selecionar os pacotes individualmente na instalação, a maioria das reclamações são na verdade por causa da mudança de paradigma, ninguém gosta de sair da zona de conforto. Não tive dificuldades ao utilizar o Gnome 3 e nem com o novo Anaconda.

Comentário de Felipe em 24/01/2013 às 16:10:33

Boa Diogo. A minha também... ;)

Comentário de Geremias Tunn em 24/01/2013 às 16:35:40

@maximiliano se voc6e esperar a RH dar um jeito espere sentado. Fedora é comunitário e campo de prova da RH, eles veem o que deu errado para implementar no RHEL e aí ir para o Fedora.

Comentário de K (Original) em 24/01/2013 às 17:42:14

ta ai mais um que fez uma ótima escolha e partiu pro Ubuntu e está no time dos vencedores ;)

Comentário de Phantom X em 24/01/2013 às 17:54:58

Como sempre uso o yum para meus upgrades (não recomendam, mas eu prefiro), não vi nem a cara desse instalador. De resto, o sistema está estável com KDE e nem testei outros DEs.

Comentário de Fedorento em 24/01/2013 às 18:00:36

Retirado de http://fedoraproject.org/en/about-fedora : WHAT ARE FEDORA'S CORE VALUES? Features - We believe the hard work of creating new technical features makes free software more powerful, flexible, and useful for millions of people. We don't mind shaking up the status quo, when it means we can more effectively move free software forward. And we do it by collaborating directly with the many software communities whose work is distributed by Fedora. That way everyone benefits, regardless of whether they use Fedora or not" First - We believe in the power of innovation and showing off new work in our releases. Since we release twice a year, you never have to wait long to see the latest and greatest software, while there are other Linux products derived from Fedora you can use for long-term stability. We always keep Fedora moving forward so that you can see the future first. Nem parece que o Alan Cox já não sabia disso.

Comentário de Carlos em 24/01/2013 às 19:02:50

Ponto para o Fedora esse ignorante fala mal do Ubuntu depois vem falando bem. Um coitado mesmo. Estou usando o Fc18 no meu note e desktop muito rápido e sem problemas. Esse cara é o babaca mor do opensource.

Comentário de Xinuo em 24/01/2013 às 20:07:36

Estou usando o F18, que instalei ontem e até agora tudo bem. Essa história de falta de funcionalidades no desktop está com cara de reclamação quanto ao gerenciador de janelas. Eu estou usando KDE, não senti falta de nada. O cara ficou tão magoado com o Fedora que foi usar Ubuntu, mas com outro gerenciador de janelas, hehehe. Quanto a bugs no desktop gráfico, já encontrei, mas no Ubuntu tb tinha, por isso uma das primeiras coisas que faço ao logar é atualizar o sistema. Os bugs já consertados pelos devs, não têm pq eu ficar me preocupando. Tb estou achando o F18 leve e o instalador foi show em simplicidade.

Comentário de Luciano em 24/01/2013 às 20:12:43

Parece que na verdade o AC está usando Ubuntu apenas em uma VM, junto com várias outras distros.

Comentário de Dorival em 24/01/2013 às 20:17:00

@Xinuo, também atualizei meus notes de Desktops e tudo ok. Primeira impressão no meu note é que uso do KDE ficou mais leve com o FC18. (load average: 0,14, 0,28, 0,26).

Comentário de eumesmo em 24/01/2013 às 20:42:03

Tenho usado o Fedora 18 desde o Beta e não encontrei maiores problemas, fora [realmente] o instalador novo que me deixou com duvidas o sistema não tem grandes diferenças aparentes em relação ao 17, tanto que no escrotório já estamos migrando algumas maquinas para ele mais o Cinnamon, que caiu no agrado do pessoal. As deficiencias do sistema podem variar por usuário. Foi testado o Ubuntu no escritorio e os usuários encontraram dificuldades no uso e, demonstrou ser uma corroça quando acessado remotamente, muito pesado. As impressões de descrevo foram relatadas por pessoas sem grande experiencia com o Linux, estes mesmos fizeram a instalação do Fedora 18 e não reclamaram de dificuldades.

Comentário de Filipe em 24/01/2013 às 21:09:59

Atualizei meus dois desktops (trabalho e pessoal) do Fedora 17 para o Fedora 18 e está muito bom por aqui, tanto no Xfce, LXDE e GNOME.

Comentário de Altair em 24/01/2013 às 22:07:36

@eumesmo, gostei do "carroça" fiz uma experiência e instalei o ubuntu no note da minha esposa, sendo que ela sempre usou Fedora. Gosto de instalar outras distros e analisar o comportamento e comparações dos usuários. Hoje ela fez aquele questionamento, "quando tu vai instalar aquele outro linux e tirar essa mer%$ lenta e feia que tu instalou nele...." kkk

Comentário de Lindrix em 24/01/2013 às 22:52:26

É, priorizar o desenvolvimento do Red Hat Enterprise em detrimento do Fedora tem consequências. Se comparar com a Canonical, nesta a prioridade é no Desktop, e não em servidores e aplicações de estação de trabalho...

Comentário de Marcos em 24/01/2013 às 23:45:00

Fedora é pra experiências mesmo, através da opinião dos usuarios, a RH baliza suas ações. Qual a novidade? Lembro que já houveram pacotes que foram adotados como default em uma versão e depois retirados na outra porque os usuários preferiram. Quer ferramentas estáveis? Red Hat ou uma versão LTS de alguma distro.

Comentário de Joaquim Mariano em 25/01/2013 às 00:25:25

O Phoronix comparou o desempenho dos Fedoras 17 e 18.

Comentário de K (Original) em 25/01/2013 às 11:29:01

O desempenho do fedora sempre foi péssimo pelo simples fato de ele ser usado pra quem gosta de ser cobaia. O KDE já é ruim e no fedora pior ainda. Muita gente que cansou das outras distros pulou pra melhor distro de todos os tempos que no caso é o Ubuntu ;)

Comentário de rubinho em 25/01/2013 às 14:08:41

Fedora 18 lento e problemático demais, estou testando o Ubuntu 12.10 e to gostando.

Comentário de Ícaro em 25/01/2013 às 14:35:48

Alax Cox cita sobre Linus ser um ditador, mas como é Linus não citado por aqui, se fosse o "bom doutor" estaria no título do post e todo a fofocada que rola...

Comentário de dmark em 26/01/2013 às 14:49:22

Achei que fosse só eu que tivesse tento problemas. O meu caso começa quando baixei o livecd do fedora 18, iniciei ele, e na hora de instalar eu fui tentar aquele esquema de fazer logout depois de mudar as configuraçoes de linguagem pra ficar em portugues, mas não tinha a opção de logout, até aí tudo bem, pois colocaram a opção de linguagem no instalador, mas a opção de logout faz falta. O segundo problema que achei foi na hora do particionamento, foi um sufoco pra configurar a "/" na partição sda2, tive que formatar no terminal pra conseguir, o resto da instalação correu bem. Ai fui iniciar o sistema pela primeira vez, me dei conta que o sistema estava retornando o horario em UTC(não deu opçao de escolha na instalação, como havia no fedora 17), o que atrapalha quem tem dual boot com outro SO em localtime, procurei nas configurações de data e hora, não tinha nada lá, estava tudo muito basíco. Dei uma pesquisada na internet, ai descobri que existia ESCONDIDO, um assistente pra mudar isso, que tive que acessar pelo comando "system-config-date"(não existia no menu), consegui mudar. Aí fui dar uma checada no yum, percebi que haviam 260 mb em atualizações, o que não seria estranho, se não fosse o fato de que eu havia instalado poucos minutos depois do anuncio oficial do lançamento da distribuição. Depois de atualizar fui dar uma navegada na internet, foi aí que percebi um bug escroto no teclado: se eu tentar por exemplo, digitar um "não", o resultado seria um "n~ao", fui olhar as configurações(e novamente percebi que existiam apenas as opçoes mais basicas no menu), quando abri o assistente, isntantaneamente o firefox fechou(depois percebi que era outro bug, em que ao abrir o firefox e o assistente de linguagem e regiao dá pau). Pra voltar ao normal a gambiarra que tenho que fazer é selecionar o layout en_US e depois voltar para o pt_BR, pra que os acentos fuincionem. E pra finalizar, quando fui reiniciar o sistema e voltar para o slackware, descobri que o grub do fedora causava um kernel panic no slack, e pra iniciar sem dar pau tenho que ir na opção "Advanced options for Slackware". Pelo visto não sou o unico que está tendo (muitos) problemas com o fedora 18, e pensar que demorou tanto pra lançar isso!

O que é Linux • Download Linux • Apostila Linux • Enviar notícia

BR-Linux.org