Rifle usa Linux para auxiliar a mira

Via info.abril.com.br:

Uma startup chamada Trackingpoint apresentou um rifle que utiliza uma série de sensores gerenciados por uma versão modificada do Linux para auxiliar o atirador a reconhecer, mirar e atirar em seu alvo.

A arma em si é uma Lapua Magnum de calibre 0,338” (cerca de 8,6 mm) com um cano Krieger de 27” (68,58 cm) que dispara projéteis de aproximadamente 19 gramas. Um rifle parecido foi muito utilizado nas guerras do Afeganistão e do Iraque. O diferencial do Trackingpoint XS1 está no sistema de mira a laser computadorizado e no mecanismo de gatilho dinâmico que elimina a imprecisão causada pelos reflexos do caçador ao atirar. Os projéteis utilizados também são especiais porque a empresa precisa exercer um controle maior sobre sua fabricação. A certeza de que cada bala segue uma série de especificações de peso e resistência torna possível o cálculo de sua trajetória no momento do tiro.

Comentar

comments powered by Disqus

Comentários arquivados

Comentário de Antonio em 11/01/2013 às 11:17:14

E se o rifle usasse Windows?

Comentário de bala@jukinha.com.br em 11/01/2013 às 11:42:22

Taí um campo em que n me importaria nem um pouco em usar windows. mas será que o bicho é tão ruim que nem pra isso serve? é com profundo pesar que leio esta notícia aqui, que n deveria nem ser veiculada...

Comentário de Eloir Viecelli em 11/01/2013 às 11:51:51

Pois é... este tipo de noticia, pessoalmente não gostaria de ver... acho triste demais o Linux servir para matar... parece que está é uma arma de guerra, ainda bem que não vivemos em um pais em que a guerra é algo "normal"...

Comentário de Jeremias em 11/01/2013 às 12:09:51

Não me lembro bem mas uma vez o Linus disse que não se importaria de ver o Linux sendo utilizado em tubarões torpedo teleguiados desde que disponibilizarem o Código fonte...

Comentário de Maurício em 11/01/2013 às 12:14:13

Armas também são usadas pra proteger. Ou vocês acham que segurança e policiais deveriam usar chocolates, pipocas e algodão doce para proteger o cidadão? Vamos ser um pouco mais realistas.

Comentário de Renan em 11/01/2013 às 12:33:18

GUN/Linux

Comentário de Alessander em 11/01/2013 às 13:06:45

Triste mesmo :-( A FSF deveria ter uma licença proibindo esse tipo de uso... Mas o Linus continuaria na GPLv2 mesmo.

Comentário de Guilherme Sanchez em 11/01/2013 às 13:08:20

Esse pessoal levou ao último nível o bordão que "o linux é matador"...

Comentário de Jeremias em 11/01/2013 às 13:21:32

Se o próprio Linus não se importa como é utilizado sua obra prima (desde que disponibilizem os fontes) prá que o mimimi. No mais eu concordo com ele poderiam instalar o Linux na bomba atômica que riscará a humanidade da história, desde que os fontes estejam disponíveis para os futuros habitantes desse planeta assim eles teriam o código fonte do Linux, mas o Windows ninguém teria os sources :-P

Comentário de Renan em 11/01/2013 às 13:22:28

Restringir esse tipo de uso com licenças violaria a noção de "software livre" conforme as 4 liberdades e o contrato social do Debian, por exemplo.

Comentário de Maurício em 11/01/2013 às 13:52:30

Eu quero é minha Glock com Ubuntu 64bits.

Comentário de Tércio Martins em 11/01/2013 às 13:55:14

A GPL, segundo a versão traduzida pelo projeto Creative Commons, reza o seguinte:

Outras atividades que não a cópia, distribuição e modificação, não são cobertas por esta Licença; elas estão fora de seu escopo. O ato de executar o Programa não tem restrições e o resultado gerado a partir do Programa encontra-se coberto somente se seu conteúdo constituir uma obra baseada no Programa (independente de ter sido produzida pela execução do Programa). Na verdade, isto dependerá daquilo que o Programa faz.

Acho que o resultado do processamento do rifle não entra nas restrições da GPL =D

Comentário de erebor em 11/01/2013 às 14:09:09

Linux a serviço do Mal.

Comentário de Bozo em 11/01/2013 às 14:12:28

Já diz aquela velha frase: Armas não matam pessoas, pessoas matam pessoas. Pois é @Jeremias nosso amigo Linus é um humanista incorrigivel...

Comentário de Bozo em 11/01/2013 às 14:20:05

Ferramenta anti-span esta me boicotando... #chatiado

Comentário de Paulo Pontes em 11/01/2013 às 14:37:22

Isso me lembra a rusga entre o Edison e o Tesla, onde o Edison eletrocutava animais em público só para "provar" que o concorrente tinha um produto mais perigoso (no caso, a corrente alternada).

Comentário de abc em 11/01/2013 às 14:55:31

@Antonio "E se o rifle usasse Windows?" Você teria algumas mensagens exibidas no visor, como: "Seu rifle executou uma função ilegal e será reiniciado" "Seu sistema está sendo atualizado, aguarde o término para poder atirar" "Você instalou munição nova e seu rifle precisa ser reiniciado para que as alterações tenham efeito"

Comentário de henry em 11/01/2013 às 15:17:51

Em termos gerais, a GPL baseia-se em 4 liberdades: A liberdade de executar o programa, para qualquer propósito (liberdade nº 0) A liberdade de estudar como o programa funciona e adaptá-lo para as suas necessidades (liberdade nº 1). O acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade. A liberdade de redistribuir cópias de modo que você possa ajudar ao seu próximo (liberdade nº 2). A liberdade de aperfeiçoar o programa, e liberar os seus aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie deles (liberdade nº 3). O acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade. A GPL é bem clara. QUALQUERPROPOSITO.

Comentário de henry em 11/01/2013 às 15:23:55

Em termos gerais, a GPL baseia-se em 4 liberdades: - A liberdade de executar o programa, para qualquer propósito (liberdade nº 0) - A liberdade de estudar como o programa funciona e adaptá-lo para as suas necessidades (liberdade nº 1). O acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade. - A liberdade de redistribuir cópias de modo que você possa ajudar ao seu próximo (liberdade nº 2). - A liberdade de aperfeiçoar o programa, e liberar os seus aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie deles (liberdade nº 3). O acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade. A gpl é bem clara. Qualquer proposito.

Comentário de trolencio em 11/01/2013 às 15:30:57

E se usasse Windows? O tiro sairia pela culatra.

Comentário de self_liar em 11/01/2013 às 15:33:13

Tá ai uma noticia que não gostaria de ver.E não importo com a opinião do Linus neste caso.Não é as filhas dele que leva tiro. Armas matam pessoas sim. Os elementos de uma arma demonstram isso.É o mesmo que falar que míssil não foi feito para destruir coisas. E não é uma forma de defesa.Defesa é não ser agredido e não necessariamente voce precisa atacar a pessoa para isso.

Comentário de Xinuo em 11/01/2013 às 15:40:03

Vcs têm que culpar o usuário e não a ferramenta pelo que é feito dela. Os carros produzem um número enorme de mortes tb, será que vamos lamentar se os fabricantes colocarem um GNU/Linux qq embarcado nos carros? Creio que por conta da recente matança em escola nos EUA o pessoal ficou meio comovido, mas dizem que as mortes por armas no Brasil são bem maiores que nos EUA e aqui nem porte de arma existe (com algumas excessões). O que acontece é que aqui os caras compram as armas no mercado negro. Então um cidadão seguidor da lei dificilmente terá arma, já um bandido arranja uma de todo o jeito, sem que as autoridades consigam controlar (já acompanhei julgamentos por um semestre, nunca vi um crime sendo julgado em que a arma era legal, exceto uns dois onde policiais estavam envolvidos). Malucos sempre vão existir e vão usar o que tiverem (como facas na China) para realizar seus planos. Os daqui (vide tragédia na escola em Realengo no Rio), não precisam de armas legais para suas chacinas. Dizem que os malucos dos EUA gostam de ir nas escolas pq lá dificilmente terão alguma resistência armada (são malucos, mas não são burros). Tb dizem que 60% das armas ilegais usadas nos crimes aqui, eram legais. A questão que coloco para esse contra-argumento é que diminuindo as legais e consequentemente diminuindo os desvios e roubos delas, a demanda seria suprida pelo contrabando. Remédio: educação, justiça efetiva Alguns números: Mortes por armas de fogo por ano: Brasil 35 mil EUA 10 mil Taxa de óbito por arma a cada 100 mil habitantes: Brasil 20 EUA 4 Número de armas: EUA 300 milhões Brasil 30 milhões Fontes: http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2012/12/121218_armas_brasil_eua_violencia_mm.shtml http://noticias.r7.com/internacional/pais-mais-armado-do-mundo-eua-registram-34-mortes-por-armas-de-fogo-todos-os-dias-17122012 http://www.fundacaoastrojildo.com.br/index.php/politica-e-cidadania/3913-mortes-com-armas-de-fogo-brasil-35-mil-colombia-13-mil-mexico-12-mil-eua-10-mil

Comentário de Leonardo Reis em 11/01/2013 às 15:45:13

Nao concordo com Cesar Taurion quando ele diz que precisamos de menos idealismos e filosofia no meio do Software Livre. Eu entendo ele, pois concordo com o pragmatismo, mas a filosofia e o idealismo sao importantes bases para o individuo, a sociedade e os movimentos sociais, e sem isso nada tem razao de ser. Mas o que com certeza nao precisamos eh de idealismos sem fundamentos e filosofias falsas "vazias de pensamentos". Isso torna a comunidade do Software Livre mais proxima de ambientalistas por exemplo, onde existe muita gente apaixonada, mas que fala coisas sem base e que se tivesse seus desejos realizados boa parte dos seres humanos morreriam, ou o que eh pior, que sao cheios de preconceitos, como: "a atividade tal por default destroi a natureza", ou como no caso: "a industria tal eh prejudicial a humanidade". Claro que pessoas conscientes prefeririam viver em um mundo sem armas, mas hoje essa nao eh uma opcao. Veja que alem de seguranca como citado, existem usos como a busca por alimentos.

Comentário de Leonardo Reis em 11/01/2013 às 15:49:27

Perfeito @Xinuo Isso me lembrou um desenho do Pato Donald, onde se faz um julgamento onde ele era o motorista e houve um acidente, mas o reu era o carro (com aquele velho estilo Disney, com um carro personificado) e o advogado para livrar a cara do Donald colocava a culpa no carro.

Comentário de QueMarravilha em 11/01/2013 às 15:54:53

"Armas não matam pessoas, pessoas matam pessoas" Sim, mas pessoas desarmadas matam bem menos. Neguinho fica valente armado.

Comentário de ricardomoc em 11/01/2013 às 15:56:32

Apesar de ser contra o uso de armas, vejo com bons olhos cada vez que noticiam o uso do linux em diversas máquinas. Mais uma prova que quem domina o mercado não é o windows. O windows pode dominar as pessoas que acham que é um baita software, tanto pelo marketing quanto pela imprensa, mas o que funciona para o que interessa é linux.

Comentário de Maurício em 11/01/2013 às 16:15:47

Posso usar uma faca para cortar carne ou para matar uma pessoa, um carro para trabalhar ou matar uma pessoa. Pessoas cobram mais segurança, mas segurança não se faz apenas educando e passando a mão em cabeça de bandido. Não vejo nada de errado o Linux sendo usado para o que seja. Se não fosse o Linux, seria o Windows, daí seria bem pior saber que policiais usam armas com Windows propenso a pegar vírus, rs... Não sou a favor do uso de armas, apesar da brincadeira da Glock. Faço parte da minoria que votou "SIM" para o desarmamento no referendo da década passada, e perdi. Hoje mudei de opinião, pois não se pode fechar os olhos que, no mundo mal em que vivemos ela é um mal necessário.

Comentário de Maurício em 11/01/2013 às 16:17:12

"Sim, mas pessoas desarmadas matam bem menos. Neguinho fica valente armado". Não são apenas as pessoas comuns que andam armadas. Os bandidos andam armados quer você queira, quer não. Então, vamos aparelhar a polícia apenas com cacetetes?

Comentário de QueMarravilha em 11/01/2013 às 16:31:34

@Mauricio Eu mencionei a palavra "Policia" no meu comentário? É lógico que a policia precisa estar armada! E você acha que você estando armado vai ter alguma chance contra os bandidos? E se tiver, você toma um belo processo, e até cadeia, se matar um.

Comentário de Ícaro em 11/01/2013 às 16:34:42

Renan, será que usa GNU? Quem sabe usa os próprios software da fabricante tipo o Google com o Android, usa Linux, mas não GNU. *Esse blog também não explica nada disso, coloca tudo como um só, até notícias que deveriam ser sobre "software livre" fica como "Linux". Linux não é GNU, GNOME, FSF, Apache, KDE, Unity, Ubuntu, XFCE, LXDE... Linux é o kernel. Linux é Linux, como o próprio blog afirma, mas acaba misturando todos os termos.

Comentário de Bozo em 11/01/2013 às 17:03:27

@Mauricio ......bolinhas..... Faltou a frase: Bandido bom é bandido morto. Vamos armar a policia? Eu digo vamos acabar com a policia militar! Nossa policia é carniceira, violenta, racista e corupta. Mas voce deve ser um dos poucos privilegiados aos quais a policia realmente serve e proteje. Vai assistir Datena vai ... :)

Comentário de Reikainosuke Nekomata em 11/01/2013 às 17:15:20

Pesquisando um pouco mais, vi que esta arma é para caça, não para uso militar ou policial. Tudo bem que pode servir para matar humanos, mas aqui o pessoal está fazendo tempestade em copo d'água. Pela forma que opera (bolt-action, não sei como traduzir isto) não seria a melhor opção para um lunático fazer uma chacina.

Comentário de bala em 11/01/2013 às 17:57:24

Eu sei todo este bla bla bla acima e n sou nenhum sonhador. Digo apenas q é chato, isso sim. Gostaria d ver o pinguim usado p salvar vidas...

Comentário de Xinuo em 11/01/2013 às 18:03:43

@QueMarravilha, de certo que um cara desequilibrado e armado fica mais valente, entretanto ele fica mais valente pois acha que estará agindo contra pessoas desarmadas, se ele encontrasse pessoas armadas frequentemente quando dá uma de valentão, aprenderia a se controlar ou morreria (seleção natural em ação). Quando anunciaram que o Android seria usado no Pentágono e pelo exército dos EUA, eu não vi tanto chororo com relação ao uso de armas. @self_lear, eu diria que uma defesa efetiva fará vc não ser agredido, mas não estou falando dos métodos de defesa. Quanto ao míssil, do seu exemplo, ele pode estar lá apenas para desestimular ataques e efetivamente nunca ser usado. É a máxima: se queres a paz prepara-te para a guerra. E se vc for realmente usar o míssil, ainda assim existe a maneira como se usa, se pode usá-lo para defender o território, destruir um navio de piratas, para destruir um asteróide em rota de colisão com o planeta.

Comentário de Clésio Luiz em 11/01/2013 às 18:22:20

Linux: promovendo mentes abertas, uma bala por vez.

Comentário de robson em 11/01/2013 às 19:35:25

haha se esse rifle usasse windows quando fossse atirar ele perguntaria "você tem certeza que quer atirar?" e o sujeito seleciona a opção sim e logo depois "um erro ocorreu" hahaha agora com linux deve ser mais ou menos assim: ao ligar a arma surge um terminal o sujeito digita "sudo shoot" e o terminal responde "o pacote shoot não está instalado" ai o cara vai e "sudo apt-get install shoot" e o terminal "serão instalados os pacotes shoot,lib_aim,lib_ammo,etc" depois de baixar mais de 100 pacotes o terminal diz "espaço em disco insuficiente" no final o alvo sai ileso.pelo menos não fere ninguém e nenhum animal inocente.

Comentário de Maurício em 11/01/2013 às 19:45:13

"Eu digo vamos acabar com a policia militar!" Parei de ler aqui. Quando um bandido sequestrar você ou sua filha, volte a postar aqui pedindo para acabar com a polícia militar. Tá igual ambientalista pedindo para acabar com as hidrelétricas enquanto fica em casa com ar condicionado ligado e fumando um baseado. Idealismo demais é hipocrisia.

Comentário de Maurício em 11/01/2013 às 19:48:47

QueMarravilha, eu falei em andar armado? Eu falei que a polícia precisa, não eu. Não ando armado mas não sou contra o cidadão de bem andar. Mas o que está em voga aqui é a polícia. Armas mais precisas evita falhas, acerta o alvo sem que se comprometa a vida de inocentes. A arma é para matar animais (nesse caso, sim, eu acho lamentável), mas nada impede que a mesma tecnologia seja usada para estourar miolos de bandidos.

Comentário de Renyer em 11/01/2013 às 21:03:31

Armas protegem.

Comentário de aleph em 11/01/2013 às 21:59:21

Ah como é lindo o mundo das mentes binárias: O 1 0 1 1 0... etc... O mítico "cidadão de bem" de um lado e o não menos mítico "bandido" por outro... Vamos estourar os miolos de uns banqueiros então, e dar armas para os cidadãos de bem que colocam seus bons filhos nas boas escolas dos... EUA.

Comentário de self_liar em 11/01/2013 às 22:39:34

Xinuo Defesa não precisa agredir alguém.Falar que arma é defesa não é correto.Ela é mais que isso.E mais ataque do que defesa. Defesa é colete a prova de balas entende. Sim ,mas o míssil foi feito para destruir coisas.Ele pode ser usado como forma de medo,mas sua natureza é destruir. Inclua nisso o carro.Tanto a arma quanto o carro poderiam não ser agressivos e fatais.Armas poderiam ser só feitas para imobilizar e não agredir e carros podem ser feitos de alguam forma menos agressiva para os humanos e outras coisas. Nossas construções tecnologicas vem sempre carregadas de intenções boas e ruins.O jeito é fazer as tecnologias se limitarem a ter só coisas boas e suprimir as ruins.

Comentário de Tiago em 11/01/2013 às 22:55:13

@Abc @Antonio “E se o rifle usasse Windows?” Você teria algumas mensagens exibidas no visor, como: “Seu rifle executou uma função ilegal e será reiniciado” “Seu sistema está sendo atualizado, aguarde o término para poder atirar” “Você instalou munição nova e seu rifle precisa ser reiniciado para que as alterações tenham efeito” Pois é, agora no Linux vai acontece o seguinte: -troca de munição: atualize a libXPTO para atirar - sem conexão de rede para executar o apt-get install no modo noturno - kernel panic após atualização - sem apt-get não é possível recarregar, a menos que forje sua própria munição. - tem o apt-get e conexão mas a munição não existe nos repositórios: forje a sua munição. - para aumentar a velocidade de tiro, desative o gatilho e atire pelo console, via linha de comando. É.... Linux!

Comentário de Anderson em 11/01/2013 às 23:09:41

Deixe queimar!!!

Comentário de Neophitus em 11/01/2013 às 23:19:07

Mimimi... Linux em armas snif snif #LinuxerEmo Bando de v.i.a.d.o.!!!!!! Quando um bandido invadir a tua casa, derrote ele com abraços!!!

Comentário de Neophitus em 11/01/2013 às 23:21:09

"Defesa não precisa agredir alguém" É muita burrice!!! Diz isso para o bandido que te dê uma coronhada na cabeça. Proponha abraços para ele. Acorda alice!!!1

Comentário de João Paulo Santos em 12/01/2013 às 00:02:17

Por isso que não erra ;). E como tudo no Gnu/Linux é 100% otimizado, no mínimo a precisão é de 99%! Win!

Comentário de Joaquim Mariano em 12/01/2013 às 02:22:56

Reikainosuke Nekomata, bolt-action rifle é fuzil de ferrolho. Não é muito prático para chacinar, mas é um fuzil de precisão e serve muito bem para caçadores e franco atiradores (snipers).

Comentário de laponta delapicula em 12/01/2013 às 09:15:36

Pronto, agora vao dizer que linux MATA ... já estou aqui, do 13º andar, mirando um headshot épico ... e preparando para atirar, MEU DESKTOP com monitor tubão pela janela ... XD Roda ubuntu, server ??? XD

Comentário de henry em 12/01/2013 às 09:23:55

@joaquim, é isso ai. Rifle de ferrolho. Não chega a ser um AS50, mas dá pra quebrar o galho na distância, se bem que o foco dele é a precisão. Mto bom para francoatiradores da policia, por ex, na hora de alvejar um sequestrador com uma arma na cabeça de uma criança como refém. Realmente, convencer o sequestrador a se entregar com abraços, flores e chocolate é mto Polyana... Me lembro de um episodio dos Simpsons em que o Hommer faz um pedido pra mão do macaco, e todas as pessoas do mundo se desarmam, destruindo todas as armas. No mesmo dia, chegam alienígenas armados com estilingues e dominam a humanidade... usando estilingues. tá, tá, tá. Ninguém muito sério acredita em alienígenas, e ninguém muito sério acredita na honestidade, bondade e fraternidade universais... Tá igualado. :D

Comentário de talexbh em 12/01/2013 às 10:28:04

as pessoas vão continuar se matando, tenham o meio que for. Se não tiverem rifle, vai de faca, estilingue ou até mesmo mordendo os pescoços umas das outras. O problema está com as pessoas, e não com os artefatos que elas criam. Pra muita gente é fácil dizer, ali da sua cadeira confortável, que polícia não deve usar a força. Não é o pescoço dela que está em risco quando o bicho pega. Ah, mas eles são pagos para isso! Como se o salário que eles recebem pagasse o risco de morte. E quando acontece alguma coisa, não pensam duas vezes ao apontar o dedo em riste e culpar os policiais.

Comentário de Laércio em 12/01/2013 às 13:05:17

Nessas horas eu me lembro das palavras de são Paulo sobre a liberdade: "Tudo me é permitido, mas nem tudo me convém."

Comentário de Lucas em 12/01/2013 às 14:19:18

Ri litros aqui. Acho que usaram Linux porque era mais fácil adaptá-lo para o que queriam sem precisar recorrer a softwares proprietários e suas enormes burocracias. Software livre é software LIVRE.

Comentário de Reikainosuke Nekomata em 12/01/2013 às 14:42:17

Quem sabe a próxima notícia seja de um ICBM controlado por Linux. Vai fazer esse rifle parecer coisa de cervídeo.

Comentário de henry em 12/01/2013 às 15:08:16

ICBM é coisa de cervideo. A fina nata da tecnologia militar agora é a invasão cultural.... os EUA patrocinam JustinBieber, Exaltasamba, Pagodedequintal, Tatiquebrabarraco, Gaioladaspoposudas, C0rinth1ans... Tudo arma de destruição em massa.... Tomara que mantenham o Linux longe disso ai...

Comentário de Olavetti em 12/01/2013 às 15:42:11

@Henry USA ? Coitados, Nunca ouviu falar da escola de Frankfurt, Foro de São Paulo etc ? Acho que vc pode se informar um pouco mais nesse site aqui: www.midiasemmascara.org E deixe esse povo que não defende o uso de armas se ve quando o traficante for cobrar o baseado deles e eles não ter como se defender, AH, e não vale chamar a policia militar, pois eles são corruPTos e a policia civil é onesta...

Comentário de self_liar em 12/01/2013 às 19:29:18

Para mim só deveria existir armas que imobilizam e não que matam.

Comentário de Alan de Oliveira em 12/01/2013 às 23:59:42

Será que vai ter um Call of Duty para o Linux? Nem posso esperar....

Comentário de Marcos em 13/01/2013 às 04:07:26

Não, essa arma não é para guerra, é para matar animais silvestres como alces, veados, castores, ursos e etc. Se mirar em animal em extinção o gatilho não funciona.

Comentário de Reikainosuke Nekomata em 13/01/2013 às 09:01:26

@Olavetti Mídia sem máscara? Há! Para mim fica bem claro a quem esse site serve! Por favor, não contamine a discussão com ideologia.

Comentário de Willian em 13/01/2013 às 13:46:30

"Se mirar em animal em extinção o gatilho não funciona.". What?

Comentário de José Carlos em 14/01/2013 às 04:35:05

@Reikainosuke Nekomata Mas isso pelo que eu saiba isso é uma discussão de ideologia; De um lado, os esquerdistas, geralmente do lado dos que não querem armas e não gostam de policiais (não sei por que mas eles odeiam policiais) e do outro, os mais conservadores, que sabem que para se defender de um bandido, o melhor é usar uma arma. E um dos meus argumentos para se ter armas é que, se todos estiverem armados, o bandido vai ter medo de assaltar, ele vai pensar duas vezes antes de ir lá... E nem me venham falar de escolas nos EUA, bandidos vão para lá porque lá não tem armas, não tem defesa, um lugar free guns é como um paredão chines em que o cara pode matar a vontade antes de cometer suicidio ou a policia pegar ele...

Comentário de QueMarravilha em 14/01/2013 às 09:10:35

"E um dos meus argumentos para se ter armas é que, se todos estiverem armados, o bandido vai ter medo de assaltar, ele vai pensar duas vezes antes de ir lá…" Voltemos ao velho oeste...

O que é Linux • Download Linux • Apostila Linux • Enviar notícia

BR-Linux.org