2 vídeos que mostram o Unity-Next com o servidor gráfico Mir (em desktop e smartphone)

Enviado por Cláudio Novais (ubuntuedΘgmail·com):

“Durante esta semana da UDS é previsível que sejam apresentadas coisas interessantes sobre o que se espera do Ubuntu. No mínimo ideias e metas aparecem sem nas UDS (Ubuntu Developer Summit).

Esta semana, Jono Bacon (e não só!) apresentaram dois vídeos interessantes que mostram o Unity Next a funcionar com o servidor gráfico MIR também desenvolvimento pela Canonical.

Um dos vídeos mostra o Unity a funcionar de forma 100% fluida num Mac com "resolução de retina" e com apenas uma placa Intel HD 4400. No outro vídeo pode-se ver o Unity também com o MIR, mas num Galaxy Nexus.” [referência: ubuntued.info]

Comentar

comments powered by Disqus

Comentários arquivados

Comentário de Franklin anderson de oliveira souza em 16/05/2013 às 10:12:59

Lembrei do tempo que não tinha opção de servidor gráfico além do XFree86. Levantar um servidor gráfico na unha declarando as frequências verticais e horizontais com risco de queimar o monitor, bagulho era tenso. E após um $ startx torcer para carregar mesmo que fosse com drive generico vesa ja era uma felicidade ! Em pensar agora que temos mais opções, todas otimizadas para desktop, é muito bacana, pois servidor gráfico sempre foi o calcanhar de aquiles do linux !!!

Comentário de Patola em 16/05/2013 às 10:27:12

Batalha legal... No mesmo dia o Aaron Seigo fez questão de pôr esse update no seu perfil do google plus: https://plus.google.com/107555540696571114069/posts - KWin no Wayland.

Comentário de K (ORIGINAL) em 16/05/2013 às 10:28:35

muito filé, realmente o Linux precisava de uma renovada nessa parte do servidor gráfico.

Comentário de Glauco em 16/05/2013 às 11:02:26

Agora o Wayland anda, concorrência faz as coisas evoluírem mais rápido. Onde está a galera que disse que a Canonical não teria competência para fazer um servidor gráfico do zero?

Comentário de Frank em 16/05/2013 às 11:19:57

Patola, acho que o link do post que você mencionou é esse --> https://plus.google.com/107555540696571114069/posts/Htr195kCSPW -- o que você colocou aí é o link pra o perfil do Seigo.

Comentário de José Maria em 16/05/2013 às 11:25:41

Ahhah ver o icone do kde no monitor do video foi show... para não dizer que ele começa e termina o video com o krite aberto..

Comentário de Weber Jr. em 16/05/2013 às 11:44:32

Esse post do plus* que o Patola indicou aponta para cá se não me engano: http://blog.martin-graesslin.com/blog/2013/05/mir-in-kubuntu/ Nesse artigo é explicado em detalhes porque o Mir na real só serve pra Canonical e o Ubuntu. * Obs:Internet cada vez mais com cada um fechado no seu quadrado. post no plus, no facebook e afins.

Comentário de K (ORIGINAL) em 16/05/2013 às 12:37:58

"Nesse artigo é explicado em detalhes porque o Mir na real só serve pra Canonical e o Ubuntu" Puro engano , serve pra quem quiser usar o que é bem diferente.

Comentário de Ícaro em 16/05/2013 às 12:39:06

"apenas" uma Intel HD 4000. Está de brincadeira? Com essa placa você visualiza até 4 vídeos em 4k (demonstração da própria Intel). Para alguns da Canonical/Ubuntu um PC "modesto" com Core i7, 16GB de RAM (ou 32GB?) não é lá essas coisas para rodar o Unity né? Provavelmente é preciso clusters para rodar o Mir, afinal, é um "milagre" o tal funcionar em computadores tão modestos como esse do vídeo não é?

Comentário de Ícaro em 16/05/2013 às 12:52:04

Eu gostei da licença do Mir. O Ubuntu poderá ser um sistema 100% GPL se quiser. GNU+Linux+Mir = 100% GPL

Comentário de K (ORIGINAL) em 16/05/2013 às 12:55:50

O @Ícaro acho que ele não tinha um PC modesto pra demonstrar :P

Comentário de Glauco em 16/05/2013 às 12:59:25

Ícaro, tb foi demonstrado o mesmo MIR e Unity rodando perfeitamente bem em um Galaxy Nexus, da uma olhada no link postado e verá que esa dupla parece ser bem leve.

Comentário de Weber Jr. em 16/05/2013 às 13:17:12

"Puro engano , serve pra quem quiser usar o que é bem diferente." Confirmado que não leu o texto :)

Comentário de Weber Jr. em 16/05/2013 às 13:20:13

Ícaro "Eu gostei da licença do Mir. O Ubuntu poderá ser um sistema 100% GPL se quiser. GNU+Linux+Mir = 100% GPL" Só não pode esquecer que quem decide tudo sobre os projetos é a Canonical, então faz pouca diferença. Claro, pode copiar, fazer fork, etc. Mas quando o Shuttleworth acordar com vontade de mudar tudo, vai ter de se virar, manter tudo sozinho. Mas né, faz parte do jogo.

Comentário de K (ORIGINAL) em 16/05/2013 às 13:32:01

@Weber Jr , não preciso ler um artigo pra saber que se pode modificar ele como quiser e que pode ser usado em outros projetos. Confirmado que não entende de SL.

Comentário de Gomes em 16/05/2013 às 13:38:58

Se não disponibiliza os fontes mimimi, se diponibiliza mimimi também. Aja saco de qm ñ tem oq fazer.

Comentário de Mineiro em 16/05/2013 às 14:07:17

Quero ver como será o relacionamento d Nvidia com o Mir, espero realmente melhoria nas duas partes e não mais drivers meia boca para o Linux.

Comentário de K (ORIGINAL) em 16/05/2013 às 14:16:23

@Mineiro é ai nesse quesito que pode rolar a diferença entre o Mir e Wayland . qual dos dois vai ter o melhor suporte..

Comentário de Davi Dagostin em 16/05/2013 às 14:44:38

Não sei se é problema do Xorg, mas pra mim é inaceitável, na atual maturidade do Linux, um simples Alt+Tab não funcionar direito numa aplicação fullscreen, por exemplo: se eu estou num game numa resolução 800x600, mas o meu desktop é 1024x768, ele não muda a resolução quando dou Alt+Tab pra voltar pro desktop. Pela mor, o Windows 95 faz isso. Que venha Mir, Wayland e o que for pra resolver essas vergonhas.

Comentário de Weber Jr. em 16/05/2013 às 16:20:37

K (ORIGINAL) "se pode modificar ele como quiser e que pode ser usado em outros projetos." Viu? Não leu, acabou falando besteira. Quem ler, vai ver que justamente o que fala é que é tudo tão específico para o ubuntu que mexer e usar em outros projetos é inviável. Basicamente diz que o MIR é quase que exclusivo para o Unity. Fora outros pontos interessantes. Não precisa acreditar em mim, leia. Embora eu saiba que não adianta.

Comentário de foobar em 16/05/2013 às 16:49:49

"Não sei se é problema do Xorg, mas pra mim é inaceitável, na atual maturidade do Linux, um simples Alt+Tab não funcionar direito numa aplicação fullscreen, por exemplo: se eu estou num game numa resolução 800×600, mas o meu desktop é 1024×768, ele não muda a resolução quando dou Alt+Tab pra voltar pro desktop. Pela mor, o Windows 95 faz isso. Que venha Mir, Wayland e o que for pra resolver essas vergonhas." E ponto. Sinceramente, gostaria de apenas UMA implementação digna de uso. E não importaria em pagar por isso.

Comentário de K (Original) em 16/05/2013 às 17:33:24

@Weber Jr. viu não entende nada de SL. :*

Comentário de Lucas Mendez em 16/05/2013 às 17:44:49

@Weber argumento FAIL !!

Comentário de Ícaro em 16/05/2013 às 17:51:10

A diferença é que o Wayland é comunitário mas Mir não é. Mas ambos são livres. Não tem como discutir sobre isso. Mas ninguém sabe quem vai vencer e ser o sucessor do X. Ou ambos podem continuar a existir. Só que Ubuntu será uma distro GNU/Linux distinta das outras ou algumas outras distros baseadas podem também utilizar o Mir (Mint, Trisquel, etc...) e com isso o Mir ganha na popularidade assim como o GNOME ganhou graças ao Ubuntu. (eu estou falando de *popularidade*)

Comentário de Weber Jr. em 16/05/2013 às 18:02:39

O MIR está sendo feito todo para funcionar com o Unity e vice-versa. Dedicado um ao outro. Se for assim e continuar sendo assim, nem há como outros oferecerem MIR, a não ser que TAMBÉM ofereçam Unity. Ou seja, um outro ubuntu.

Comentário de Weber Jr. em 16/05/2013 às 18:04:16

O cara escreve só "argumento fail". Só diz isso, não argumenta nada. Chega a ser divertida essa turminha.

Comentário de K (Original) em 16/05/2013 às 18:49:05

Cada um tem uma opinião amigo, como ícaro falo tanto Wayland e Mir ambos são livres, e podem ser alterados. uns podem aceitar seu argumentos e muitos não, isso chama-se democracia. E você ta se baseando na opinião de uma unica pessoa em um post o que não é grande coisa. Se uma distro se interessar pode Implementar o Mir pra suas necessidades, simples assim. Software livre , lembra ??? É muita choradeira pra nada :P

Comentário de Weber Jr. em 16/05/2013 às 19:07:46

K (Original) "Cada um tem uma opinião amigo" Isso, umas mais sem sentido que outras, ou mais embasadas que outras. "Se uma distro se interessar pode Implementar o Mir pra suas necessidades" Faltou leitura. O artigo é cheio de detalhes. Entre eles, que já falei, você já leu e prefere ignorar: Mir é praticamente feito para o Unity,se essa hipotética distro resolver implementar, vai precisar levar o Unity junto. Você não tem opinião, você tem é torcida. Daí não cabe discutir mesmo.

Comentário de Reginaldo em 16/05/2013 às 19:08:10

O cara ta caçando pelo em ovo.

Comentário de Marcos em 16/05/2013 às 19:27:09

O artigo falou, falou mas não citou um exemplo técnico sequer e nem entraram em contato com a Canonical pra responder às suas questões. hehehe Pra mim a coisa é simples: Mir: GPLv3 Wayland: a permissiva MIT Quem defende a liberdade e critica as lincenças permissivas, estão contra o Mir por que? E o principal: por que ter duas opções passou a ser ruim? Por que pra um existir o outro tem que morrer?

Comentário de Celio Alves em 16/05/2013 às 19:50:39

Teorias da conspiração a parte, achei sensacional a união Unity + Mir.

Comentário de Márcio Carneiro em 16/05/2013 às 19:59:46

@Marcos. Ao meu ver a batalha Mir X Wayland virou um tipico jogo politico, poderes e controle. Onde os argumentos técnicos são meramente um véu para esconder a verdadeira intenção dos participantes. Não acho que existe um lado bonzinho, defensor da moral e dos bons costumes do mundo FOSS. E ao meu ver a prova disto é ver quem está falando e principalmente quem não está falando sobre o assunto. Se o desenvolvimento do MIR fosse tão deletério assim ao mundo Linux. Pq não vimos, por ex, nenhum kernel dev falando sobre o assunto? Ou mesmo o RMS? ele que sempre fala sobre casos do mundo FOSS. Basicamente quem é vocal no caso é porque tem algo a perder caso o MIR/Ubuntu tenha sucesso. O povo do Wayland é obvio. Sentiram o peso da Canonical dando um chega para lá neles. E este vídeo é uma mostra de que o medo deles tem base. Em meses o Mir apresenta resultados que o wayland demorou anos. E se o ritmo continuar neste, em um ou dois anos o MIR estará em produção e o wayland continuará sendo um produto de testes. Mas acho mais interessante é a forte oposição do povo do KDE. O Gnome, apesar de terem declarado o apoio ao wayland, não ficam comentando tanto assim. Já o KDE, vira e mexe tem alguma coisa detonando o MIR. E ao meu ver tem uma explicação, se chama "Plasma Active". O KDE viu um grande filão que seria uma solução unificada e livre entre Desktop/Tablets/Smarths. E viram que com o Ubuntu partindo pelo mesmo caminho, sabem que o espaço que eles poderiam ter com o "plasma active" estará fechado. Para mim é isto. A verdadeira causa desta choradeira toda não é pq a Canonical está errado, é que a Canonical está indo por um caminho que está afetando status quo, egos e afins no mundo FOSS.

Comentário de K (Original) em 16/05/2013 às 20:04:37

ta bom @Weber Juninho você é que ta certo e o único que tem opinião :*

Comentário de Ícaro em 16/05/2013 às 20:31:14

Márcio Carneiro, Stallman defende a liberdade de software, se o Mir fosse proprietário e o Ubuntu promovesse tenho certeza de que ele falaria algo. Mas não é porque um software livre é desenvolvido dentro de uma empresa que deixa de ser livre. O Mir é livre, Stallman defende isso e por isso não critica. Stallman como presidente da Free Software Foundation não entra em briga técnica nem de ego. (O site do GNU também recomenda */BSD, */Darwin e outros sistemas operacionais livres...)

Comentário de K (Original) em 16/05/2013 às 20:41:17

O fim desse Mir vai ser como o da estação espacial do mesmo nome: sucata http://www.hsw.uol.com.br/questao569.htm O Unity é uma porcaria de interface com o usuário. O KDE dá de 10 em todos os aspectos.

Comentário de K (Original) em 16/05/2013 às 20:47:07

sim vai ser o fim mesmo, isso é tão verdadeiro quanto você ser o @K :hahahaha

Comentário de K (Original) em 16/05/2013 às 20:48:45

A Canonical está fazendo acordos com a Microsoft e até contratou um ex-Microsoft para ser seu vice-presidente http://www.linkedin.com/in/rickspencer3 "That person, who from Microsoft, became Vice President (VP) of Ubuntu some months ago. Yes, Mr. Spencer is now the head of Ubuntu. He got promoted some months ago, climbing up the ladder over the years until becoming “Vice President, Ubuntu at Canonical Ltd.” He still lives in “Greater Seattle Area”, far from Canonical and much closer to Microsoft. Who might he hang out with in his spare time?" http://techrights.org/2013/05/15/ubuntu-and-microsoft-veteran/

Comentário de K (Original) em 16/05/2013 às 20:49:03

é acho que deixei alguém nervosinho e com medo de dar sua própria opinião ;)

Comentário de K (Original) em 16/05/2013 às 20:51:22

sei sei e os Iluminatis estavam lá também hahahahaha

Comentário de K (Original) em 16/05/2013 às 20:52:21

EU sou o K ORIGINAL ! O K era uma homenagem ao KDE, meu ambiente preferido. O fake K original é que usou o meu nome para falar abobrinhas e para puxar o saco do ubuntu. "K" nem combina com ubuntu, que insiste em ignorar o KDE. Canonical e Microsoft, tudo a ver ! Plim, plim ! Só falta fazer pareceria com a Globo, com o Flamengo e o Corínthians.

Comentário de K (Original) em 16/05/2013 às 20:52:54

mimimi eas teorias das conspirações :P é tão divertido ;)

Comentário de K (Original) em 16/05/2013 às 20:54:30

sério entaum você é o K Original ? nossa , seria eu um clone como no filme do Tom Cruise , Oblivion , meu DEUS :S não é possível :P hahhahaha

Comentário de K (Original) em 16/05/2013 às 20:56:39

to gostando @K , conta mais , ta bem legal , tem amis alguma conspiração ai que você saiba, afinal o povo quer saber , ;)

Comentário de K (Original) em 16/05/2013 às 21:04:04

seu chato , desistiu agora que tava legal, e todo sabe que K é de Karolina seu bobinho, beijocas :*

Comentário de K (Original) em 16/05/2013 às 21:31:54

Karolina é meu nome agora. Já fui um homem mas fiz uma operação de mudança do sexo e virei mulher.

Comentário de Diogo em 16/05/2013 às 22:08:21

Enquanto isso o X é soberano e deve cotinuar assim por muitos e muitos anos.

Comentário de K (ORIGINAL) em 17/05/2013 às 06:40:51

hahahah essa foi boa @K

Comentário de K (ORIGINAL) em 17/05/2013 às 06:49:20

ta meio apagadinho seu logo @K falso, quer que mande o original pra vc :P , acho que na hora de vc recortar com o paint do seu XP não deu muito certo hehehhehe ;)

Comentário de Ícaro em 17/05/2013 às 08:36:20

É simples: o K verdadeiro o possui a imagem com essa URL: gravatar.com/avatar.php?gravatar_id=456611255af315f8899d46168ed0f5bf&size=64&default=http://img.efetividade.net/img/blank_gravatar.png E o falso com esta: gravatar.com/avatar.php?gravatar_id=4faf8fc237b75437309d84dd2d8caa2d&size=64&default=http://img.efetividade.net/img/blank_gravatar.png Basta clicar com o botão direito em cima da imagem e você mesmo conferir. ;-)

Comentário de Marcelo Mendes em 17/05/2013 às 10:31:45

Bem que o augusto podia criar o Br-Creche e largas os posts sobre o Ubuntu lá.

Comentário de Cromm em 17/05/2013 às 13:58:59

Eu nem ia entrar na discussão, normalmente evito flamewars, mas realmente não entendi essa do Weber Jr. > * Obs:Internet cada vez mais com cada um fechado no seu quadrado. post no plus, no facebook e afins. O Google Plus é um blog mais do que uma rede social, e pessoas escrevem lá sobre o que pensam, publicam suas opiniões como em outro serviço de blog qualquer. Sendo assim, por que não citar um post do Google Plus aqui no BR-Linux? Afinal, boa parte dos posts de lá são abertos e nem exigem inscrição no Google para serem lidos, permitindo que qualquer um com acesso a Internet leia. Muita gente famosa no mundo SL/CA blogam por lá, como Linus Torvalds, Mark Shuttleworth, Eric Raymond, Jon "Maddog" Hall, o próprio Aaron Seigo, além de jornalistas pró software livre, como Steven Vaughan-Nichols, Katherine Noyes (aka Linux Girl), Nixie Pixel, entre outros. Acredite, se você seguir as pessoas certas, vai ter uma boa fonte de notícias sobre o que acontece no mundo SL/CA.

Comentário de Cromm em 17/05/2013 às 14:08:21

Ops, corrigindo o link: Katherine Noyes. Acredite, se você seguir as pessoas certas, vai ter no Google+ uma boa fonte de notícias sobre o que acontece no mundo SL/CA.

Comentário de Weber Jr. em 17/05/2013 às 16:13:41

Cromm "pessoas escrevem lá sobre o que pensam, publicam suas opiniões como em outro serviço de blog qualquer. Sendo assim, por que não citar um post do Google Plus aqui no BR-Linux" Não sou contra citar coisas do Plus, foi uma observação somente. "Afinal, boa parte dos posts de lá são abertos e nem exigem inscrição" Não exigem hoje, não sei amanhã, e o que interessa é que o controle é privado. Assim como no Facebook, se o Zuckerberg acordar de ovo virado e resolver, corta algo. "Acredite, se você seguir as pessoas certas, vai ter uma boa fonte de notícias sobre o que acontece no mundo SL/CA." Sim, eu sei, tanto que sigo. Mas foi uma critica rápida sobre essa coisa da internet estar se tornando um conjunto de "feudos". Cada um se fecha e manda no seu canto. Problema principal é quando uma empresa por exemplo deixa de ter uma página sua para ter página no facebook. Sua forma de contato com público é o twitter. Antigamente ninguém iria abrir mão de ter controle dos seus dados, cada vez mais está deixando de ser assim pela pressão/atração das redes sociais. Preocupante.

Comentário de Cromm em 17/05/2013 às 16:27:17

Entendi o seu ponto de vista. :)

Comentário de psantos em 18/05/2013 às 11:30:33

Legal. Quando o Ubuntu estiver pronto vou usar.

O que é Linux • Download Linux • Apostila Linux • Enviar notícia

BR-Linux.org