Escolha de logotipo para o Apache OpenOffice 4.0 tem mais de 40 candidatos inscritos

Enviado por Albino B Neto (binoanbΘgmail·com):

“O Apache OpenOffice recebeu mais de 40 logos da comunidade para a nova versão 4.0. Veja e faça a pesquisa em Inglês e Português do Brasil: [survey.openoffice.org/…]” [referência: openoffice.org]

Comentar

comments powered by Disqus

Comentários arquivados

Comentário de henry em 25/04/2013 às 09:56:42

Ansioso pela nova versão. Já removi o Libre e pretendo ficar só com o Open agora. O desenvolvimento desse último parece ser mais centrado.

Comentário de Weber Jr. em 25/04/2013 às 10:12:00

henry Os dois projetos continuam em desenvolvimento. Que declaração mais "falso isento" essa.

Comentário de Junior em 25/04/2013 às 10:31:14

Sou adepto da cultura livre/opensource, mas a duplica dinâmica open/libreoffice é bem feinha e rola alguns 'engasgos' algumas vezes... Não necessariamente travamentos, mas não rola aquela 'fluídez' (acho que é a mesma questão do Notepad++ que é um avião, por usar diretamente a API do Windows)... Trabalho com ambiente Windows e possuo os Offices proprietário e livre e vejo a diferença no dia-a-dia... Não me acostumei até agora e não gostei mesmo do '[não tão] novo menu' que a MS colocou no MS-Office, mas enquanto a duplica dinâmica livre não melhorar essa cara 'Windows 95', acho que será díficil os usuários virarem adeptos dela...

Comentário de Willian em 25/04/2013 às 19:18:11

Junior, você já rodou o Notepad++ no Wine? É tão rápido quanto no Windows ... Ou vai dizer que roda mais rápido porque o Wine copia as assinaturas dos métodos/funções da API do Windows ... Sobre a parte da beleza, prefiro nem comentar sobre isso ... Beleza é um "plus". Valeu.

Comentário de Ícaro em 25/04/2013 às 19:39:42

Junior, eu nunca vi um usuário "comum" falar algo sobre interface. Eles usam Windows, Office, Hotmail, Skype, Windows Media Player, Internet Explorer (ou seja, tudo da Microsoft) porque vem por omissão ou o pessoal coloca ou recomenda para instalar, simplesmente por isso. E outra, eles nem veem diferença entre Windows 95 e Windows 7. Só usam o 7 porque veio instalado no laptop. E ainda usam softwares muito feios de interface gráfica - como antivírus(avast e sua mulher barulhenta...), descompactadores proprietários(winrar, winzip...) e outros que não tenho ideia, pois só vejo esses softwares quando alguém tá usando Windows perto de mim, mas para ter ideia é só acessar um Baboo ou Baixaki da vida. Se tanta gente se preocupasse com isso provavelmente nunca iriam tocar no Windows. Ou será que só se preocuparam depois de conhecer o iPhone e iPad? Que eu saiba o OS X e tudo da Apple já tem o mesmo padrão há mais de 12 anos e muitos só foram migrar recentemente para eles (coisa que não entendo, pois a Apple só popularizou quando virou um PC comum com Intel).

Comentário de Junior em 26/04/2013 às 09:19:10

@Willian: só rodo o que é necessário no Wine... Por exemplo, rodo o HeideSQL (e diga-se de passagem, fica um visual horrível pelo Wine)... E sim, é mais rápido pq o Wine (não copia) implementa a api do Windows... O que quis dizer é que se o Notepad utilizasse uma API intermediária (GTK, estou olhando para voce), rodaria com a mesma cara nos SOs, mas com desempenho diferente... No mais, prefiro gedit/vim no Linux... E beleza não é só mais um plus... Pelo menos não para o 'usuário' final... @Ícaro: eu não disse que o Windows é melhor que o Linux... Eu utilizo-o apenas no trabalho, em casa nem tenho Windows instalado...

BR-Linux.org