Nada de gadgets: Ubuntu Touch e Firefox OS, nesta ordem, são os destaques do MWC para a CNet

O MWC ou Mobile World Congress ocorreu esta semana em Barcelona e inundou o noticiário tecnológico de notícias sobre smartphones, tablets, media centers e mais, mas na hora de escolher o vencedor de seu prêmio de "Melhor da MWC", o painel da CNet resolveu desprezar os gadgets e fixar-se nos novos sistemas operacionais móveis que mais atraíram a atenção do público, ambos com fortes laços com o código aberto: Ubuntu Touch e Firefox OS.

003Ubuntu_35624752_610x483-104755.jpg - fonte: Ubuntu Touch beats Firefox OS to win best of MWC from CNET | Mobile World Congress CNET Reviews (http://reviews.cnet.com/8301 13970 7 57571750 78/ubuntu touch beats firefox os to win best of mwc from cnet/?part=rss&subj=news&tag=readMore)

Escolhidos os concorrentes, houve a votação entre os 2, na qual o Ubuntu Touch ficou em um folgado primeiro lugar, com o Firefox OS em segundo, mas ainda à frente de outros sistemas operacionais presentes ao evento e que não passaram na pré-seleção. (via reviews.cnet.com - “Ubuntu Touch beats Firefox OS to win best of MWC from CNET | Mobile World Congress - CNET Reviews”)

Comentar

comments powered by Disqus

Comentários arquivados

Comentário de K (ORIGINAL) em 01/03/2013 às 10:50:27

E ai @Diogo pra algo que na sua opinião, e supostamente foi feito na gambiarra o Ubuntu Touch ta bem na fita. É isso ai , Dois ótimos projetos com grande destaque. Eu diria pro meu amigo @Diogo super mega ultra power especialista e seu falecido mandriva, "Chup@ Essa" ;)

Comentário de borges em 01/03/2013 às 12:17:20

Achei muito fluido e muito pratico o ubuntu touch. no youtube tem varios videos. o FirefoxOS tambem é muito interessante.

Comentário de Diogo em 01/03/2013 às 13:34:32

@K Garto, você precisa gastar essa energia de alguma forma... Conheço umas meninas que podem resolver seu problema por uns 50 reais.

Comentário de Marcos em 01/03/2013 às 13:42:43

Já testei o FF OS no meu Galaxy SII e ele parece legal, mas ainda bem verde e pouquíssimos aplicativos. O Ubuntu Touch é mais novo então deve estar mais verde ainda. Vamos torcer pros dois serem um sucesso.

Comentário de K (ORIGINAL) em 01/03/2013 às 13:46:58

menininho @Diogo seu bob1nho já vi que não entende nada de tecnologia e não sabe nada das mulheres, eu não sou um menino seu boboc@ ;)

Comentário de K (ORIGINAL) em 01/03/2013 às 13:47:49

Pra quem usa mandriva não podia se esperar muito mesmo :P

Comentário de K (ORIGINAL) em 01/03/2013 às 13:49:03

eu também to torcendo pros dois @Marquinhos :) quanto mais opção melhor pra gente.

Comentário de bsduser em 01/03/2013 às 14:54:59

O cara ainda usa Mandriva?? Noossa, eu pensei que isso ja estava extinto...

Comentário de borges em 01/03/2013 às 15:02:24

e o cara tem a coragem de ficar trollando sobre o Ubuntu touch ? :P e usa mandriva hahahaha

Comentário de Marcio Careiro em 01/03/2013 às 15:52:50

O que eu to gostando é dos elogios que o Ubuntu Touch anda recebendo. Creio que desta leva de novos SOs para dispositivos moveis é o que tem mais chance de pegar.

Comentário de Diogo em 01/03/2013 às 16:03:36

Claro que uso Mandriva, é muito melhor que o Ubuntu, eu tenho o root, tenho centro de controle, tenho KDE e não aquele trambolho chamado Unity, meu RPM5 instala um pacote em segundos e não em dezenas de minutos como aquele gerenciador horrível! Ah, e não vem com Spyware! @K, se você é menina, se não for muito feia, posso resolver seu problema de energia acumulada.

Comentário de Glauco em 01/03/2013 às 16:40:54

Esse Diogo é muito infantil mesmo. Olha só pessoal, o Linux está ficando popular no jardim de infância.

Comentário de Geremias Tunn em 01/03/2013 às 16:53:43

@Diogo http://2.bp.blogspot.com/-7V4pJ7orR_Y/TecfYQ1pCDI/AAAAAAAABKo/LN86gfIGgOQ/s1600/Badass.JPG

Comentário de Diogo em 01/03/2013 às 17:10:51

Muito legal, agora volta pro Gizmodo, lá que é local de mentalmente afetados.

Comentário de Ajr em 01/03/2013 às 17:26:38

Rapaz o negócio tá cada dia melhor o software livre em todas as suas vertentes está matando a pau e isso é bom para todo mundo. Quando comecei com o Linux e olha que faz tempo (instalando programas na unha) jamais imaginei que teríamos um evolução tão espetacular.

Comentário de borges em 01/03/2013 às 18:57:33

me parece que o @Diogo fico nervozinho :P

Comentário de imperador em 01/03/2013 às 19:12:09

isso que é grosseria com a menina. esse @Diogo não pega nem mosca morta. sobre o Ubuntu touch ele está muito interessante e o firefoxOS conseguiu uma boa parceria. vamos aguardar mais novidades. Apesar de eu não usar Ubuntu o projeto deles parece que tem futuro. Por enquanto fico com meu Mageia que inclusive é bem mais estavel que o antigo mandriva que praticamente morreu.

Comentário de ubuntuholic em 01/03/2013 às 19:36:11

Só para descontrair, frequento o Giz e lá postaram o retrato do Bart/Diogo. http://i.imgur.com/K8vay.jpg

Comentário de clenivaldo em 01/03/2013 às 20:43:59

Olha comecei com Slack (como boa escola), mas vejo linux como evolui com a distribuição Ubuntu, tornou utilizavel para usuários comuns, isto mérito da Canonical e a comunidade Ubuntu. Estão colhendo frutos, como Design (ponto mais fraco do linux) e produtividade.

Comentário de Mauricio em 01/03/2013 às 22:51:25

Será que o touch vai rodar os programas do ubuntu normal?

Comentário de Diogo em 02/03/2013 às 00:33:42

@Mauricio Não, o touch não usa X11, então não rodaria programas de distro normal. Além disso, só execta programas feitos em QT5, nada de QT4.x (99.9% dos programas feitos em QT), não tem o PySide, também não suporta GTK, e os softwares do Ubuntu hj em dia são baseados em GTK. Os meninos aí ficam com dor de cotovelos, mas não conhecem nada tecnicamente. São fãboy simplesmente por que são "Maria-vai-com-as-outras" e o conhecimento beira a zero. Quando mostramos argumentos técnicos e com base, vem com desenhos idiotas, piadas prontas, etc. Típico de pessoas que tem problema de personalidade e que são carentes por atenção.

Comentário de Spif em 02/03/2013 às 04:58:22

2 pensamentos sobre isso: 1- Sobre o K ser garota, só acredito com provas. Principalmente pq ele faz esse ato de "eu sou menina" e depois passa o tempo todo comentando usando O no final das palavras. 2- Sobre o Diogo usar mandriva, qualquer idiota usa a porcaria que lhe cai melhor. Se esse idiota do Diogo gosta de usar a porcaria do Mandriva, ele deve poder usar. Claro, é uma porcaria e, claro, ele é um idiota, mas pq vamos mexer nesse arranjo tão bom? 3- Ainda não sei qual a relação entre usar mandriva e ser contra o Ubuntu. Seria alguma Jihad que me escapou?

Comentário de Marcos em 02/03/2013 às 13:04:48

Uma coisa que gostava no Mandriva/Mageia é quando selecionava dezenas de pacotes pra atualizar não precisava esperar ele baixar todos. Assim que a distro 'fechava um grupo' de dependências, já começava a instalar, enquanto continuava baixando os outros. De qualquer forma, concordo com o Spif: cada um usa a distro que preferir, não precisa ficar malhando que tem gosto diferente. Saudades quando a vantagem do Linux era ter opção pra todos os gostos...

Comentário de Diogo em 02/03/2013 às 15:00:19

@Spif, Não lembro de ter ofendido você, mas eu não uso Ubuntu por que não preciso de um sistema nada intuitivo e lento. Os usuários Ubuntu são os únicos que acham que seus problemas são "fetures". Me lembram os usuários de iPhone, que quando houve o problema de antena, que vivia se sinal, disseram que isso era bom, por te manter mais perto das pessoas, que a humanidade precisa disso! Ridículo não? Então o gerenciador de pacote do Ubuntu é lento, assim você pode tmar mais café enquanto aguarda, você pode conversar com alguém, enquanto ele leva 5 minutos pra instalar um deb de 20 MB. O gerenciamento de energia do Unity... bom, ele existe? O que é aquilo? Windows 95 era melhor! Mas tudo bem, é uma "feature", é um estilo "colonial" heheh

Comentário de K (Original) em 02/03/2013 às 21:15:34

gostei @Spif hahahaha ;)

Comentário de angelilton em 03/03/2013 às 04:35:45

pessoal da um conferida no vídeo da apresentam do firefox OS na campus Party http://www.youtube.com/watch?v=sS2XKCp22BM

Comentário de Stauffen em 03/03/2013 às 11:55:00

Desejo sucesso ao UbuntuTouch e o FirefoxOS.

Comentário de Nyappy! em 03/03/2013 às 14:18:24

Fiquei triste quando vi que o Ubuntu Touch não usa X11 ou Wayland. ): Fiquei pensando naquela "possibilidade" do Ubuntu não usar Wayland, se eles inventarem de fazer a mesma coisa que estão fazendo com o Touch -- usando SurfaceFlinger e tal -- isso significaria um racha muito significativo, já que eles estão perseguindo o objetivo de ter todas as plataformas "pareadas".

Comentário de clenivaldo em 03/03/2013 às 14:50:24

@Nyappy! Este grande mal, sendo X11, e o Wayland, não poderão ser usados, vai ser complicado, ter um Ubuntu em várias plataformas, cada um usando ambiente gráfico diferentes (e não Gerenciador de Janela como Gnome e Kde), vão ter unificar para não se complicarem, eu acredito podem criar o seu próprio ambiente gráfico que pode nos moldes de um SurfaceFlinger e tal, tipo mais mobile, mas que serve para dektop.

O que é Linux • Download Linux • Apostila Linux • Enviar notícia

BR-Linux.org