BR-Linux.org

Leah Rowe publicou um pedido de desculpas com 12 parágrafos, reconhecendo que foi errado o que fez em setembro (na época narramos em “Libreboot não faz mais parte do GNU, mantenedora afirma estar reagindo a discriminação”), dizendo que quer esquecer e seguir em frente, e desejando que "a FSF, o projeto GNU e outros que ela feriu" consigam fazer o mesmo. A nota inclui vários pedidos de desculpas específicos, inclusive citando nominalmente 2 integrantes da FSF com quem ela foi especialmente agressiva em publicações anteriores no site do Libreboot.

A página em que está publicada a nota tem algo que me parece especialmente importante: um prólogo escrito por outra integrante do Libreboot, dizendo que agora Leah não é mais a única com acesso aos recursos do projeto, e que o caos em que o projeto esteve desde o dia em que Leah (que passava por dificuldades pessoais, inclusive com abuso de substâncias) deu início aos atos pelos quais agora pede desculpas precisa ter fim, e as medidas tomadas corrigem as causas.

Quanto ao relacionamento com o GNU, a nota é inconclusiva quanto a terem ou não sido verdadeiras as acusações feitas por Leah, mas que neste ponto isso não importa. Embora não haja expectativa de que o Libreboot vá voltar a ser parte do GNU, seus desenvolvedores não querem a continuidade da divisão que foi criada pela disputa.

Além disso, eles pretendem trabalhar em conjunto com o projeto librecore, estão trabalhando em um port para o Thinkpad X220 e em suportar uma série de Chromebooks com chips ARM.

(via libreboot.org - “Libreboot – Open Letter to the Free Software Community”)

Grupo que já atuava portando o Ubuntu Touch para diversos dispositivos resolveu chamar para si a tarefa de manter de pé o desenvolvimento do Ubuntu Touch e Unity 8, cuja descontinuidade foi recentemente anunciada pela Canonical.

Imagino que eles terão uma razão a mais para comemorar ;-)

Acabou o investimento no Unity8, smartphones e a shell que prometia convergência entre os mundos desktop e mobile, e quem confirma é o próprio ditador benevolente perpétuo Mark Shuttleworth.

Ele também informa que o Ubuntu 18.04 LTS (a ser lançado daqui a um ano) terá como default no desktop o GNOME. É o retorno de uma dobradinha que já foi vitoriosa, e teve fim no início desta década, quando a Canonical optou pela estratégia de convergência de ambientes mobile e desktop tendo o Unity como ambiente em ambos os casos, e cujo resultado podemos melhor compreender neste trecho da nota publicada hoje por Shuttleworth:

Considerei que, se a convergência era o futuro e nós poderíamos entregá-la como software livre, isso seria amplamente apreciada tanto na comunidade de software livre quanto na indústria de tecnologia, onde há frustração substancial com as alternativas fechadas disponíveis para os fabricantes. Eu estava errado em ambos os pontos. Na comunidade, nossos esforços foram vistos como fragmentação, e não inovação. E a indústria não se entusiasmou com a possibilidade, e ao invés adotou uma abordagem no estilo 'melhor o diabo que já conhecemos' para essas linhas, ou investiu em plataformas desennvolvidas internamente. O que a equipe de Unity8 entregou até agora é bonito, usável e sólido, mas respeito os mercados e a Comunidade, em última análise, para decidirem quais os produtos que crescem e os que desaparecem.

Imagine o quanto o desktop poderia ser diferente hoje se em 2011 essa aposta na convergência mobile e adoção por fabricantes de smartphones, tablets, TVs e similares tivesse sido outra.

Mas a Canonical é uma empresa e age alinhada às suas estratégias. A nova, também destacada na mesma nota, é investir em 2 áreas nas quais o Ubuntu já tem presença considerável entre o público-alvo da empresa: a nuvem e a internet das coisas. O desktop, assim como em 2011, não é diretamente o foco, mas ao menos veio em primeiro na lista de áreas e produtos nas quais a Canonical continuará a colocar seus recursos: Ubuntu para desktops, servidores e VMs, produtos de infraestrutura da nuvem (OpenStack e Kubernetes), operações de nuvem (MAAS, LXD, Juju, BootStack), e IoT via snaps e Ubuntu Core.

Aos amigos que trabalham na Canonical e outros locais a serem afetados pela reorientação, meus votos de sucesso e de uma transição suave. Ao GNOME no desktop default do Ubuntu, minhas boas-vindas neste retorno!

Além de ter gerado opções de virtualização e containerização de navegadores com o módulo de segurança exigido pelo banco, na forma de iniciativas comunitárias bem interessantes, as discussões aqui no BR-Linux sobre o warsaw e seus efeitos indesejados conseguiram atrair a atenção das empresas responsáveis.

Recebi da Diebold Nixdorf a mensagem a seguir, como resposta ao que foi narrado no artigo “Privacidade: módulo de segurança de internet banking solicita senha sudo de usuários linux”: A Diebold Nixdorf informa que a solução denominada HDA_BB, um script de instalação do Módulo de Segurança do Internet Banking do Banco do Brasil para sistemas Linux, não é de sua responsabilidade e que já posicionou o referido banco para que o processo mencionado pelo usuário seja solucionado.

O texto é curto, e a minha interpretação é a seguinte: a Diebold Nixdorf oferece ao banco um produto, e o banco acrescenta a ele camadas adicionais (como o script de instalação mencionado), sob sua responsabilidade – e o problema relatado na ocasião está nessas camadas. Mesmo assim, a empresa provocou o banco para oferecer a solução do problema narrado.

Vamos torcer para a solução ser distribuída logo pelo banco, enquanto ele continuar exigindo esse tipo de presença de softwares invasivos de quem deseja fazer uso de seus serviços on-line em desktops.

(via br-linux.org - “Privacidade: módulo de segurança de internet banking solicita senha sudo de usuários linux”)