BR-Linux.org

Enviado por Ricardo Martins (ricmmartΘgmail·com):

Enviado por Mauro Pichiliani (pichilianiΘgmail·com):

Enviado por Guilherme Razgriz (razgrizΘogimp·com·br):

Enviado por Bruna Goualrt (treinamentoΘlinuxsolutions·com·br):

[Atualização] Segundo o Verge, 3 dos 6 membros da diretoria da Mozilla abandonaram a organização devido à escolha de Brendan Eich como novo CEO. A lista dos diretores que saíram inclui 2 ex-CEOs: Gary Kovacs e John Lilly.

Via info.abril.com.br:

A semana tem sido agitada na Mozilla. Depois de anunciar seu novo CEO, Brendan Eich, a companhia viu seus funcionários ficarem um tanto infelizes com a escolha. Tanto que vários deles começaram a pedir nesta quinta-feira o afastamento do novo executivo chefe, que tem em seu histórico apoio a uma lei anti-casamento gay nos EUA.

Múltiplas postagens foram feitas nesta tarde no Twitter, em um movimento iniciado pouco antes por Chris McAvoy, chefe do projeto Open Badges da empresa. “Eu amo a Mozilla, mas estou desapontado nesta semana. A empresa prega a liberdade e o fortalecimento, mas está agindo de forma contrária”, escreveu. E completou: “sou funcionário da Mozilla e estou pedindo para que Brendan Eich saia do cargo de CEO”.

O iniciador do “tuitaço” ainda acrescentou pouco depois que, na empresa, todos têm essa liberdade para “dizer isso sem medo de ser repreendido”. Tanto que, segundo o Ars Technica, outros funcionários logo retuítaram a mensagem de McAvoy, escreveram as próprias com o mesmo pedido ou copiaram o texto original – sempre marcando @mozilla e @brendaneich.

Eich, conhecido por ser o criador do JavaScript, ficou marcado pelos funcionários por ter feito, em 2008, uma doação de 1.000 dólares ao projeto da Propostion 8 (ou Prop. 8), além de outra de 2.100 dólares a políticos que apoiavam a aprovação dela. A lei proibiria o casamento de pessoas do mesmo sexo na Califórnia, mas acabou sendo derrubada pela suprema corte norte-americana. A má-impressão sobre o novo CEO da Mozilla, no entanto, persistiu.

A campanha contrária a Eich no Twitter não foi a primeira ação motivada pela promoção do antigo CTO da companhia responsável pelo Firefox. Pouco após o anúncio oficial, feito no dia 24, desenvolvedores e programadores da comunidade em volta da companhia começaram a anunciar boicotes.

Enviado por Magnun (magnunΘcodecommunity·org):

Enviado por Pablo R. Dinelal (ipablo·rdΘgmail·com):

Enviado por Edivaldo Brito (edivaldobezerraΘgmail·com):

Enviado por Kariny Martins (karinyΘiemecomunicacao·com·br):

Enviado por Edivaldo Brito (edivaldobezerraΘgmail·com):

Enviado por João Fernando Costa Júnior (joaofernandoΘespiritolivre·org):

Enviado por José Carlos de Carvalho (rhΘsecunix·com·br):

Não compartilho do mesmo sentimento negativo contra a Canonical que percebo em muitos leitores; eu gostava do Ubuntu e da forma como era construído mas, logo que o Unity foi lançado, percebi a mudança de foco que estava em andamento e notei que eu não era mais o público-alvo que interessava à empresa.

Nada contra eles optarem por outros públicos. Mudei de ares antes mesmo do encerramento arbitrário do bug #1 e da consolidação da sua posição atual em relação à distribuição para desktops, que uma simples olhada na nova organização da capa do site oficial revela claramente.

Mas o sentimento negativo existe em uma parcela bem visível do público, e a Datamation publicou um longo artigo tratando das causas, incluindo uma detalhada retrospectiva e uma análise.

São mencionados os interesses e motivos de ações da Canonical e de alguns dos seus detratores, as razões para desapontamento para quem viveu de perto a expansão dos primeiros anos do Ubuntu, os vários elementos populares da pilha open source que a Canonical resolveu reimplementar ou criar sua própria alternativa (Unity e Mir são apenas 2 dos exemplos), e mais.

A personalidade do fundador do projeto também entra na análise, incluindo ocasiões em que aparentemente ele tentou agir como o líder de uma comunidade muito mais ampla do que o seu sistema: quando desafiou a comunidade a superar a Apple em design, ou quando tentou unificar os ciclos de desenvolvimento dos projetos upstream.

A conclusão do autor é bem menos interessante do que a narrativa em si. Para ele, o saldo geral é que a relação entre a Canonical e o restante da comunidade é severamente disfuncional, e nenhum dos lados parece ter vontade de resolver isso. (via www.datamation.com - “Ubuntu and the Unspoken Rules - Datamation”)

Via g1.globo.com:

O presidente do Senado disse nesta quarta-feira (26) que a Casa analisará em “curtíssimo espaço de tempo” o Marco Civil da Internet, aprovado na noite desta terça-feira (25) pela Câmara dos Deputados.

O projeto, que tramitou por três anos na Câmara dos Deputados, ainda terá de ser aprovado pelos senadores para que tenha validade. Segundo o presidente do Senado, não há “absolutamente nenhuma” possibilidade de o Senado ficar tanto tempo com o texto.

“Isso não vai acontecer no Senado. Por isso vamos conversar para que tenhamos num curtíssimo espaço de tempo uma solução”, disse o presidente, que garantiu que a Casa tratará o projeto com “absoluta celeridade”.

Governo tem interesse na aprovação do Marco Civil da Internet pelo Senado antes da conferência internacional sobre governança na internet, que será realizada em São Paulo, em 23 e 24 de abril. A intenção é que o Marco Civil vire lei antes do evento.

“Vamos conversar hoje mesmo com o presidente da CCJ para que concluamos a apreciação do Marco Civil antes de chegarmos ao período das eleições”, declarou Calheiros em entrevista no Senado.

Enviado por juliano Rodrigues (julianoΘlinuxclass·com·br):