BR-Linux.org

Enviado por Cristine (cristineΘdialetto·com·br):

Enviado por Daniel Shim de Sousa Esashika (daniel·esashikaΘcamara·leg·br):

Enviado por Gilberto Ferreira (gilberto·ferreiraΘkonnectati·com·br):

Enviado por Marcos Paulo de Souza (marcos·souza·orgΘgmail·com):

Se você tem alguma aposta valendo sobre a chegada do Photoshop ao Linux, talvez tenha que dar uma boa olhada nos termos dela, porque ele já está em beta para rodar sobre o kernel Linux, embora em uma situação específica: a dos Chromebooks.

Além de ser só nos Chromebooks, é numa condição bem especial, a chamada "versão streaming", que roda na nuvem. No momento a versão beta só está disponível para membros do Creative Cloud Education residentes nos EUA. (via www.themukt.com - “Adobe Photoshop for Chromebook”)

Você já pode comprar e jogar, mas no momento ele suporta só placas gráficas NVidia. Bem-vindo!

Enviado por Erik Chendo Tegon (qrcyenΘgmail·com):

Enviado por Luiz Gustavo Costa (luizgustavoΘmundounix·com·br):

Enviado por Paulo Henrique de Lima Santana (phlsΘsoftwarelivre·org):

Enviado por Stauffen (rsabaliauskasΘgmail·com):

Enviado por Alessandro binhara (binharaΘazuris·com·br):

Enviado por Alberto Santos (alberto·afonsorjΘgmail·com):

Enviado por Alberto Mitsuo Sato (amsatoΘinnovus·com·br):

Os protestos prá-democracia em Hong Kong vem se intensificando, e dezenas de milhares de participantes já fizeram o download do Firechat, um app que estabelece, em aparelhos com Android ou iOS fisicamente próximos entre si, uma rede mesh, que não depende de servidores ou outra infra-estrutura – embora, se algum dos aparelhos integrantes dela tiver acesso à Internet, este acesso possa ser compartilhado entre os demais.

Além de permitir a coordenação de ações como essa (mesmo que a infraestrutura celular seja cortada) e a disseminação de informações e imagens em ambientes potencialmente hostis, os apps de redes mesh têm outras aplicações menos beligerantes, incluindo redes públicas municipais e regionais, comunicação durante desastres, em locais remotos, etc. (via www.npr.org - “How Hong Kong Protesters Are Connecting, Without Cell Or Wi-Fi Networks : All Tech Considered : NPR”)

Enviado por Edivaldo Brito (edivaldobezerraΘgmail·com):

Antes da notícia, uma digressão: pessoalmente, uso o Bash desde antes de usar o Linux, e em anos recentes tenho pensado em trocá-lo por outras alternativas – e talvez a do modo interativo não vá ser a mesma dos scripts. É possível que a oportunidade tenha chegado.

Quanto ao bug do Shellshock em si, me parece que o Debian e a Red Hat (e assim também o Ubuntu e o Fedora) já decidiram desabilitar nas suas versões do Bash a exportação de funções para o ambiente na forma que permitiu a falha.

Mas, mesmo desconsiderando completamente o estado do código do Bash, a oportunidade de rever tantos detalhes sobre as shells talvez me leve a usar como shell do sistema (e para scripts) algum derivado do Ash, como já fazem o Debian, Ubuntu, vários BSDs (incluindo NetBSD e FreeBSD), Minix e até o Android. Para a shell interativa, talvez eu retorne (via um dos derivados modernos) ao ksh ou ao csh, que eu usava antes de adotar o Bash.

Agora vamos ao comunicado da FSF:

O Bash, como sabemos, é a shell do sistema operacional GNU; com a descoberta do bug Shellshock, que esteve presente em seu código por vários anos, a Free Software Foundation achou por bem emitir um comunicado a respeito.

No primeiro parágrafo, o comunicado explica que o Bash faz parte do GNU, menciona seu uso em conjunto com o kernel Linux (mencionando o nome GNU/Linux), fala sobre os efeitos do bug, que ele pode afetar também outros sistemas operacionais, e dá um link externo para mais detalhes.

No 2º, a FSF fala sobre a popularidade do Bash, e elogia sua licença que – como qualquer outra licença livre ou open source – permitiu a resposta que a fundação classifica como rápida, por meio de patches desenvolvidos pela Red Hat e compartilhados, disponíveis para quem quiser aplicá-los. A seguir o texto fala da importância da liberdade de código para a segurança, critica o software proprietário, esclarece que o software livre não pode garantir a segurança, e convida os leitores a contribuir com o projeto.

Se você tem interesse no que a FSF escreve, aqui está o comunicado completo. (via www.fsf.org - “Free Software Foundation statement on the GNU Bash "shellshock" vulnerability — Free Software Foundation — working together for free software”)