BR-Linux.org

Enviado por Marcos Paulo de Souza (marcos·souza·orgΘgmail·com):

Enviado por Paulo Oliveira (treinamentoΘlinuxsolutions·com·br):

Enviado por Ricardo Ferreira Costa (linuxdescomplicadoΘgmail·com):

Enviado por Juliano Ramos (juliano·tecnologialivreΘgmail·com):

Enviado por Bruno Odon (admΘbrunoodon·com·br):

Enviado por Angelito Goulart (angelitomgoulartΘgmail·com):

Enviado por Edivaldo Brito (edivaldobezerraΘgmail·com):

Enviado por Fernanda Oliver (fernandaΘtux4·com·br):

Enviado por Alesssandro Silva (contatoΘalessandrosilva·info):

Enviado por Daniel Meireles (danielbmeirelesΘgmail·com):

Enviado por Thiago Massari Guedes (thiedriΘgmail·com):

Enviado por Douglas Santos (douglasΘbutecopensource·org):

Quando eu comecei a usar Linux, 20 anos atrás, a relevância da linguagem Perl era muito maior do que pode ser avaliada pela sua situação atual. Outras linguagens de script (como PHP e Python) ainda estavam em sua infância, e o Perl já estava na tormentosa transição entre a versão 4 e o Perl 5, uma nova linguagem. Foi o ponto mais alto que eu testemunhei, quanto à popularidade do Perl: livros, sites e comunidades de usuários se multiplicavam.

As décadas passaram, e Larry Wall – o linguista criador do Perl – no início desta semana teve algo de novo a apresentar: o Perl 6, uma nova linguagem, descrita como irmã do Perl 5.

Este artigo exemplifica alguns dos recursos da linguagem, incluindo variáveis anônimas, reacts (similar a interrupções), a capacidade de intuir sequências, e mais.

Parabéns, Perl! (via www.10zenmonkeys.com - “The Night Larry Wall Unveiled Perl 6 | 10 Zen Monkeys”)

O PL 215/15, apelidado de PL Espião – por facilitar a espionagem e retirada de conteúdos na rede que possam ser considerados ofensivos à honra de alguém, inclusive dos políticos e autoridades públicas – foi aprovado na CCJ e segue agora ao plenário.

Via idgnow.com.br:

Apesar de toda mobilização da sociedade civil e esforço dos deputados que tentaram retirar do  PL 215/15  o artigo que versava sobre o direito ao esquecimento e a remoção de conteúdos da internet, o texto do substitutivo de autoria do deputado Juscelino Filho (PRP-MA) foi aprovado na tarde desta terça-feira, 6/10, sem mudanças. O PL agora segue para apreciação em plenário, antes de ser enviado para o Senado.

O texto aprovado modifica o artigo 19º do Marco Civil da Internet, incluindo um parágrafo, o 3º-A, que permite requerer judicialmente, a qualquer momento, a indisponibilização (leia-se remoção( de conteúdo que associe o seu nome ou imagem a crime de que tenha sido absolvido, com trânsito em julgado, ou a fato calunioso, difamatório ou injurioso.

Um dos críticos do dispositivo, o deputado Alessandro Molon (Rede-RJ), que foi relator do Marco Civil da Internet na Câmara, explicou que, em outros países onde há a discussão sobre o assunto, as pessoas públicas são proibidas de fazer uso do direito ao esquecimento, o que não ocorre no projeto aprovado pela CCJ e provoca críticas de que foi feito para defender políticos. "Na Europa, não existe isso de retirar conteúdos, trata-se de desindexar, ou seja, dissociar as buscas na internet pelo nome daquela pessoa e as matérias que são difamatórias", acrescentou Molon.

Outras alterações propostas pelo PL ao Marco Civil foram abrandadas, incluindo a manutenção da necessidade de ordem judicial para a requisição de dados dos usuários. O relator acatou a opinião majoritária na comissão de que continua a ser necessária autorização judicial para o acesso a dados de conexão e conteúdos privados de aplicativos.

O texto aprovado prevê  no entanto, a ampliação dos dados cadastrais a serem coletados pelos provedores de internet, impondo a obrigação de reterem dados como endereço completo, telefone e CPF, que poderão ser repassados, sem ordem judicial, para autoridades que tenham atribuição legal para fazer esse pedido, quando estiverem fazendo uma investigação.  Pelo Marco Civil, já é possível pedir sem autorização da Justiça a identificação, filiação e endereço do autor de páginas ou comentários.

Em audiência pública na CPI dos Crimes Cibernéticos na Câmara dos Deputados. realizada também nesta terça-feira, 6/10, o professor da Faculdade de Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Ronaldo Lemos, afirmou que a sistemática de retenção de dados pessoais na rede mundial de computadores, prevista no Marco Civil da Internet, “coloca o país na contramão da história”. A guarda dessas informações pelos provedores é considerada fundamental para a investigação de crimes cibernéticos.

Enviado por Albino B Neto :