Mais uma: ZTE licencia "patentes do Android" da Microsoft

A Microsoft agora fatura royalties sobre 80% dos aparelhos Android vendidos nos EUA: esse é o percentual de "cobertura" dos pactos de licenciamento de patentes divulgado pela empresa ao anunciar que a ZTE também aderiu aos seus termos de licenciamento de patentes para uso ao produzir aparelhos com Android ou Chrome OS.

Posso ter perdido a conta, mas acredito que se trata do 18º pacto deste gênero que já noticiei aqui, e a lista também inclui nomes como Samsung, Acer, LG, HTC, Sharp, Viewsonic, Foxconn, Compal, Barnes & Noble, General Dynamics, Itronix, Velocity Micro, Onkyo, Wistron, Coby Electronics e Aluratek. (via h-online.com - “ZTE licenses Android patents from Microsoft - The H Open: News and Features”)

Comentar

comments powered by Disqus

Comentários arquivados

Comentário de Ajr em 25/04/2013 às 10:44:05

Alguém poderia me explicar em quê essa empresa draconiana se baseia para impor este tipo de pacto de patentes. Que patentes essa empresa teria já que o Android é baseado em software livre.

Comentário de linoxman em 25/04/2013 às 10:55:56

Isso é o que todo mundo gostaria de saber. Eu penso que seja algo relacionado ao modulo do sistema de arquivos FAT do kernel, mas posso estar errado. Só sei que compro apenas Motorola agora, tenho um Defy+ e agora comprei um D1 para minha esposa.

Comentário de Weber Jr. em 25/04/2013 às 11:05:50

Ajr "Alguém poderia me explicar em quê essa empresa draconiana se baseia para impor este tipo de pacto de patentes." Se baseia no falho sistema americano de patentes que permite patentear software entre outras bizarrices. E se baseia na pressão que uma grande empresa como essa pode fazer nos fabricantes, que devem receber promessas de descontos em outras áreas se cooperarem. E por aí vai.

Comentário de Celio Alves em 25/04/2013 às 11:34:43

E assim "avança" a tecnologia norte-americana, da qual não se vê novidades relevantes há um bom tempo, sobrevivendo apenas do mercado de patentes. Depois querem reclamar dos chineses...

Comentário de Stauffen em 25/04/2013 às 11:36:35

@Weber Jr., é falho sim mas ao meu ver eles permitem isso com algum propósito calculado ( corrupção dos órgãos competentes seria outra hipótese). Seria possível que o governo americano esteja apoiando o aprisionamento por patentes de software??? Que vocês acham??

Comentário de Alberto em 25/04/2013 às 13:14:07

Vocês sabiam que o faturamento dos royalties do Android é maior que o faturamento bruto da Red Hat inteira?

Comentário de Ballmer em 25/04/2013 às 13:30:37

Eu tenho quase certeza que todas estas empresas que pagam a Microsoft, devem ter um departamento juridico competente para analisar o caso. Ou seja, do nosso ponto de vista é simples julgar. Mas com certeza as empresas verificaram que pagar é o melhor caminho. Ou seja a MS deve ter alguma patente relevante sim. A maioria dos comentaristas, esquecem que as empresas tem algo em comum: Dinheiro. Google, Red Hat, Apple, Microsoft, Oracle e tantas outras.

Comentário de Spif em 25/04/2013 às 13:41:58

Bom que você puxou a Red Hat. Quando tinham empresas que ameaçavam os usuários de Linux com patentes, a Red Hat botou em cima da mesa e disse: suas patentes e nada é tudo a mesma coisa, eu garanto todos os meus clientes contra as tuas patentes. Porque será que o Google não faz o mesmo?

Comentário de Spif em 25/04/2013 às 13:56:03

Sobre a teoria de conspiração América vs Software Livre: http://gifrific.com/wp-content/uploads/2013/04/Joseph-Gordon-Levitt-Clapping.gif

Comentário de RaydenWins em 25/04/2013 às 16:24:41

Se for somente ao FAT, por que não retirar isto e habilitar um sistema de arquivos alternativo (ext3, ext4, etc)? Basta incluir uma mídia de instalação (usuários win já estão acostumados a isso).

Comentário de Spif em 25/04/2013 às 16:50:32

Isso que é falado desde o ano passado. Se ninguém muda é porque deve ter mais coisa que eles estão pagando,

Comentário de Márcio Carneiro em 25/04/2013 às 17:34:24

Outro problema do sistema americano é que eles não tem o que chamamos de "pagamento de custas". Que é que no Brasil, em caso de processos, a parte perdedora para todos os custos do processo, incluído os custos da parte vencedora. Nos EUAs isto não existe o que leva uma situação completamente esdruxula, que é que a pessoa (ou empresa) mesmo sendo inocente, por ser considerada culpada por não ter dinheiro para pagar sua defesa. Por isto que muitas empresas preferem pagar pelas licenças do que ir a julgamento.

Comentário de Márcio Carneiro em 25/04/2013 às 17:36:24

@Spif Isto é uma ótima pergunta. A Google já deveria ter posto em prova essas patentes da MS que ela usa para extorquir seus clientes.

Comentário de Spif em 25/04/2013 às 21:34:50

O Google provavelmente não conseguiria. Isso que parece. Claro que esse não é o caminho mais ideal. SE o google fosse essa força do bem que alguns acham, ele usaria o seu lobby pra modificar o sistema de patentes, daí ele não precisaria desafiar alguém.

Comentário de TROLLL em 26/04/2013 às 08:46:12

foi a maneira que o google encontrou de ganhar dinheiro com o android fazer um pacto entre google e microsoft todo mundo paga, menos a motorola e os dois dividem os lucros kkkkkk

Comentário de Alberto em 26/04/2013 às 12:22:41

O Google fica pianinho, porque todas as vezes que levou a Microsoft para os tribunais, saiu como perdedora.

Comentário de Weber Jr. em 26/04/2013 às 14:51:19

Ahan, mais do mesmo chororô, a MS vai atrás, pressiona e explora as outras empresas, e o culpado é o Google. Chego quase a admirar esse pessoal pela insistência e cara de páu, haha. Mas vendo direitinho, é o mesmo argumento do sujeito que diz que uma mulher atraente pediu para ser estuprada por ser sensual. Que ela é a culpada.

Comentário de Weber Jr. em 26/04/2013 às 14:54:43

Stauffen "é falho sim mas ao meu ver eles permitem isso com algum propósito calculado ( corrupção dos órgãos competentes seria outra hipótese)." Daí acho que já é teoria da conspiração de mais. Até porque não é só questão internacional, afeta e muito as empresas dentro dos EUA. È que é algo estabelecido e com muita gente forte que apoia. E quando se vai mudar algo assim, usam a velha malandragem de dizer que quem é a favor é comunista. A velha cartada que faz os mais neuróticos saíram brigando por algo que nem sabem do que se trata. Mas internacionalmente é claro que os EUA sempre interfere a favor de empresas americanas. Faz de tudo. Wikileaks está lá para conferir.

Comentário de Spif em 27/04/2013 às 16:43:28

http://gifrific.com/wp-content/uploads/2012/04/joker-clap-hq.gif Isso aí, não é porque ele é o fornecedor responsável pelo produto que vende. Não é porque ele é o criador dessa aberração misturava de Java com Uma pitada de Linux... É porque os outros estão errados em falar que eles deviam botar a carteira aonde a boca deles está. http://gifrific.com/wp-content/uploads/2012/09/Jennifer-Lawrence-ok-thumbs-up.gif (E eu vou esquecer que vc sequer entrou numa de comparar isso com estupros, seu doente.)

Comentário de Stauffen em 27/04/2013 às 21:03:12

@Weber Jr., não perca tempo com o Spif, ele já mostrou ser um fruto podre. Se quizer veja este artigo, é interessante: http://ahduvido.com.br/os-11-defeitos-insuportaveis-dos-brasileiros12. 12.Brasileiro reclama de tudo e não resolve nada: Essa é a cara dele, está aqui apenas para criticar e poder ter certeza que ele, ao contrário do que diz, não faz nada pela comunidade. 9. Brasileiro gosta da hipocrisia Esse ai é hipócrita de primeira. Diz que está do lado do software livre mas é uns dos primeiros a criticar injustamente o mesmo. 8. Brasileiro não sabe lidar com o politicamente correto e politicamente incorreto também 6. Brasileiro não admite a própria culpa também 3. Brasileiro é o câncer da Internet De todas essa é a que mais se enquadra nele. É pessoas como ele que fez a má reputação dos brasileiros lá fora. 1. Brasileiro adora dar reconhecimento para quem não merece Ele tá sempre defendendo o MS empresa esta que não perde tempo em ferrar seus usuários sempre que pode. (Ex. o IE 6 foi uns dos piores programas da MS e esta só melhorou por causa do Firefox senão provavelmente estariamos usando este até hoje.) Resumindo: O Spif é mais brasileiros que os outros e olha que suas desqualidades não param só ai. Spif, escreva o que quiser, eu não vou ler mesmo.

Comentário de Spif em 27/04/2013 às 21:38:43

Eu não sei se me diverte a sua obsessão por mim, ou se devia me assustar. Really, você e o Weber cada vez mais parecem dois doentes mentais.

O que é Linux • Download Linux • Apostila Linux • Enviar notícia

BR-Linux.org