Termos do pacto secreto de patentes da Microsoft no Android podem vir à tona …no processo Samsung X Apple
O número de empresas que fabrica aparelhos Android e aceitou o pacto (cujos termos e lista de patentes são confidenciais) de patentes da Microsoft é grande e inclui, entre outras, LG, Barnes & Noble, Acer, Quanta, Viewsonic, Wistron, Onkyo, General Dynamics, Itronix, Compal, Coby e Aluratek.
A Samsung faz parte desta lista desde setembro de 2011, e os termos dela são tão secretos quanto os das outras compactuantes com a Microsoft. Mas podem deixar de ser, porque a existência formal deste pacto foi arrolada como evidência em um outro processo de propriedade intelectual (entre a Apple e a Samsung), e a juíza responsável tem o hábito de tornar públicas as evidências sempre que não há algum impedimento a isso.
A Microsoft, a cujo modelo de negócios esta confidencialidade é especialmente relevante, já peticionou para que os termos do acordo (que incluem a lista de patentes) sejam mantidos em sigilo, mas a agência de notícias Reuters também peticionou em favor da publicação.
Vamos aguardar. (via groklaw.net – “Groklaw – Microsoft Files Motion in Apple v. Samsung to Hide Patent License Agreement Terms ~pj”)
@brlinuxblog
Feed RSS
Gostei da ilustração.
Isso quer dizer que podem jogar a m no ventilador? Listar as ‘tais’ secretas patentes?
Cedo o ou tarde o demônio dá um tiro em sua própria pata fendida… :)
só não digo “Agora vai …” até por que TEM que ir, de uma vez por todas, a tona essa lista de safadezas …
ameaçar processo, listar um monte de acusações e patentes e depois dizer que não pode liberar pro publico pro vizinho não ter como se defender é tenso…
B&N até agora foi a única que se deu bem nessa… essa lista TEM que vazar …
shit got serious now. :-)
Desconfio que a Microsoft está cobrando uma micharia só para tentar estabelecer um precedente legal e poder divulgar a falsa propaganda de que o Linux/Android está “ilegal”.
O formato UDF (Universal Disk Format) não poderia ser uma alternativa ao FAT?
Ta aí um documento que muita gente gostaria de conhecer…
Onde está o WikiLeaks quando precisamos dele? rsrs
Acho legal o pessoal do android, que andava choroso com a porrada levada pela Motorola e o pessoal exibindo o estado da pirataria da plataforma Clopen, ter um break pra ficar feliz um pouquinho…
Mas vou estragar isso e perguntar: e se NÃO for safadeza nenhuma?
Pq se vc parar pra pensar, não revelar dá duas vantagens:
- A de poder ser um blefe, que é o que a maioria pensa.
- A de ser mantida em segredo, pro resto não alterar o código. Afinal, quem já comprou não revela pra não perder o investimento feito.
@ejedemal, o EXT2 podia ser uma até melhor. Só basta os nosso queridos amigos fazerem um cdzinho ou um download de um driver, que pode ser um programa legal. Oras, pode até ser submetido à ser um driver compatível, aprovado pela MS.
Não vejo compradores de celular chorando por isso. Nenhum chora quando instala o iTunes.
Se não houver safadeza nenhuma, não há motivos para esconder pra debaixo do tapete, certo? :)
vou no command+c, command+v: – A de ser mantida em segredo, pro resto não alterar o código. Afinal, quem já comprou não revela pra não perder o investimento feito.
Bem lógica, certo? Vc não assusta ninguém e vai puxando todo mundo pelo rabo.
Claro que, mesmo que exponha, ainda assim alguma empresa GRANDE teria que peitar a MS. As pequeninas, que vendem uma parte legal dos androids, não aguentariam, e vão preferir licenciar de qualquer forma.
Sinceramente, era mais fácil o Android deixar de ser Clopen e deixar alguém resolver esses problemas de uma vez por toda.
A justiça deve proteger os grandes assim como os pequenos, ou é apenas uma ilusão de justiça.
Manter em segredo uma cobrança sobre um produto para evitar que outros deixem de usar esse produto para não serem cobrados, ao menos na minha terra, é o melhor exemplo de má fé que eu conheço.
Mas nem é esse o caso, que é óbvio: se a justiça/opinião pública nunca souber o que está sendo cobrado, nunca poderá julgar se essa cobrança é legítima ou não. O uso desse expediente antiético dá o sinal de que, se a cobrança em si não é inválida, é no mínimo altamente discutível (e uso esse termo brando pq estou me sentindo bonzinho hoje).
Finalmente, não vou pegar a isca do flame.
A estratégia é a seguinte: eu finjo de morto, você viola minhas patentes e eu não ligo… Até que você está tão dependente delas em sua linha de montagem multibilionária que é melhor me pagar só um “pouquinho” do que ir à falência. Em outras palavras, acabo aceitando a limitação do dano para não ocorrer coisa pior. A divulgação esclarece de forma objetiva o quê viola e o quê não viola ficando mais fácil pensar em outra alternativa…
O pior de tudo e cobrar por uso indevido de conteúdo intelectual secreto. Oras se é secreto como se poso ter copiado, no máximo pode se ter a mesma ideia, mas um fez e o outro só sonho.
Esta na Hora da sociedade sair desa visão primata onde um que ser mais Alpha que o outro e começar a ser uma sociedade do conhecimento. E conhecimento tem que ser compartilhado, pois senão é só um saber, bom para você e inútil para a SOCIEDADE HUMANA.
Vale lembrar que as patentes em si não são secretas. Pelo contrário, até: todas elas são públicas por natureza.
O que é confidencial (embora de pleno conhecimento de cada empresa que assina o pacto, claro) é a lista de quais as patentes que a Microsoft licencia para estas empresas, e sob que condições.
Ah, sobre os termos do pacto? São simples:
“Pactum pactorum
Comitatu, per repraesentativa (ipse inclusive et omnes metus et ipsum), conveniunt vendere animas suas ad Microsoft, ad aeternitatem…”
(Me desculpe, Virgílio, pelo péssimo latim, mas não resisti à piada, :-)! )
É, e logo fica evidente pras empresas em questão a consequência natural: pacta sunt servanda
“concordaram em respeitar a” do latin Googlado.
“acordos sejam respeitados”, do latim Google Translateado.
No popular: “vc assinou, agora não reclama: a alma é minha”.
Sai pra lá, Microsoft. Pé-de-pato, bangalô, três vezes!
Verdade!!!
A Microsoft inventou boa parte das péssimas praticas comerciais da área de software, algumas pessoas esquecem disso. Acordo com o governo americano, ferrar e depois comprar a concorrência, nivel avançado nas práticas de impor o copyright… E vcs acham que ela esta para brincadeira, quando seu oponente esta ferido é so apoiar em um pé que a luta está terminada…
A microsoft pode não ajudar a melhorar a vida do usuário, mas para proteger e fazer negócios escuros ela é campeã!!!
como a microsoft da ibope por aqui…
os patifes finalmente indo à justiça!
oh, wait!
Se algum dia ela parar de merecer o pau de goiabeira, @Marcelo Ulianov, a gente para de malhar ela por aqui. :)
E isso vai ser quando o inferno congelar.
Tem muita empresa que faz pior que a Microsoft, atacando não outras empresas, mas consumidores. Empresas que violam a privacidade, que usam os dados dos clientes como forma de ganhar dinheiro, que atentam contra a neutralidade da internet…
Mas o foco na Microsoft, que até tem estado quieta ultimamente, cega a maior parte contra essas ameaças.
Apesar disso ser o foco de alguns aqui.
Quando um site especializado em Linux fala mais do Windows do que do Linux, isso é sinal de que o Linux é menos interessante.
O que ninguém comentou foi a Reuters peticionando a abertura da lista…Isso mostra que alguém de fora da esfera, alguém normal que lida com o mundo normal de pessoas que operam computadores sem conhecer o segredo sujo dos códigos, também não está satisfeito. E este alguém é uma grande agência internacional de Notícias. Ou a Microsoft molha a mão da Reuters ou artigos pedindo a abertura do segredo virão a tona.
Agora, com relação a estal lista de patentes…Bem, ela não significa nada, porque a Redmond pode pleitear outras patentes em novos esquemas de extorsão. O número de combinações é infinito: Perdeu FAT? arruma duplo-clique. Perdeu duplo-clique? Arranja o layout do menu, o sistema de mudança do papel-de-parede e por aí vai.
Bom, fofoca vende. :P
Bruno, de fato se o site falasse mais sobre Microsoft do que sobre Linux seria um sinal de alguma coisa. Mas isso dificilmente ocorrerá por meio das estatisticamente raras notícias que falam sobre algo que a Microsoft fez em relação a produtos que usam o Linux, pois elas incrementam simultaneamente ambas as contagens.