Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Oracle lança repositório Git com as mudanças… do Red Hat

Em 2011 a Red Hat mudou a forma como disponibiliza os fontes de suas alterações no kernel do Red Hat Enterprise Linux, tornando assim mais difícil a vida de quem compete com ela para prestar suporte do mesmo código – como a Oracle.

Mas a Oracle deu um jeito, e agora providenciou também uma resposta para a Red Hat, na forma de um repositório Git contendo as alterações em questão, para qualquer interessado poder executar, estudar, modificar ou redistribuir – e também para uso pelo serviço ksplice, que permite aplicar patches ao kernel em execução sem obrigar a um reboot, e que a Oracle comprou. (via h-online.com – “Oracle releases Git repository with RHEL changes – The H Open: News and Features”)


• Publicado por Augusto Campos em 2012-11-12

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Fábio Lima (usuário não registrado) em 12/11/2012 às 3:38 pm

    A Oracle quer o sangue da Red Hat, definitivamente…..

    Marcos (usuário não registrado) em 12/11/2012 às 4:18 pm

    @Fabio Lima, a história é mais complexa do que o mundo preto e branco de bem x mal. O Oracle Unbreakable Linux nada mais é do que o RHEL configurado para rodar bem com o Oracle DB.

    O que a Oracle fez é apenas liberar um repositório com as configurações que ela faz. Então, se você não quiser comprar a distro da Oracle apenas pelas otimizações do RH, basta pegar no repositório e ‘tunar’ seu Red Hat Enterprise ou Cent OS, que também é um clone do RHEL, mas que a RH não se incomoda porque considera ter públicos distintos.

    A Oracle fez isso porque a RH não via graça da Oracle pegar seus patchs e aplicar na própria distro, o que eu também não veria graça se a visse como concorrente direta.

    Fábio Lima (usuário não registrado) em 12/11/2012 às 4:58 pm

    Pois é, Marcos! Acho que é por aí mesmo.

    No final o que vemos ai é a concorrência entre duas empresas. E a Oracle tá mostrando que não tá pra brincadeira.

    Isso é bom para os clientes e, até o momento, também para o ecossistema como um todo visto que ambas investem em linux e prestam serviços na área, viabilizando o mesmo.

    Spif (usuário não registrado) em 12/11/2012 às 5:29 pm

    Não tem do que reclamar da Oracle nessa: Ela liberou os códigos, fez um repositório livre e jogou pro povão. Gostei!

    Quando o pessoal notar que a Oracle é Uma ótima fornecedora, vão curtir bastante.

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 12/11/2012 às 7:19 pm

    Marcos

    “O Oracle Unbreakable Linux nada mais é do que o RHEL configurado para rodar bem com o Oracle DB.”

    Alguma referência disso? Usei as primeiras versões do Ubreakable, justamente com o Oracle DB. Não era homologado para uso com Oracle DB :D. Para instalar o Oracle, precisava dizer que era um RedHat.

    Hoje pode ser otimizado. Mas o foco principal foi sempre ser o “Linux para vender suporte da Oracle”. O que é OK, mas é diferente de “otimizado”.

    Geremias Tunn (usuário não registrado) em 12/11/2012 às 7:56 pm

    O Unbreakable é o RHEL e a Oracle recomenda-o ao RHEL.

    Renyer (usuário não registrado) em 12/11/2012 às 9:19 pm

    “a Oracle é Uma ótima fornecedora”

    Só se for na zona.

    Ironmaniaco (usuário não registrado) em 12/11/2012 às 9:58 pm

    >>> Quando o pessoal notar que a Oracle é Uma ótima fornecedora, vão curtir bastante.

    É, pede pra ela fornecer então um driver PVH pro Oracle VM que funcione e não dê tela azul no Windows Virtualizado, ou liberar os fontes pra galera consertar. O pedaço da virtualização deles que é closed source, é o que mais dá pau, e não segue a “maravilhosa matriz de compatibilidade” deles.

    Repositório Git com os diffs: Marketing.

    Nâo é ser véio gagá, mas a Oracle sempre cheira a trap.

    Infelizmente a Oracle continua nesse jogo pesado que ele entrou.
    Diferente de muitas opiniões o que ela está fazendo é muito ruim para o ecossistema como um todo.

    Durante muito tempo torcí o nariz para a RedHat pela forma como ela fez a transição do RHL para o RHEL, mas depois de um tempo amadureci as idéias e entendi os motivos.

    O que a Oracle está fazendo é nocivo, porque ela está roubando o trabalho que a RedHat faz e vendendo suporte corporativo sem a carga de investimento associada.

    Se a Oracle for bem sucedida na sua estratégia, a RedHat vai perder bastante e isso será um atraso para todos.

    Nesse caso específico torço para que a Oracle se dê MUITO MAL.

    Spif (usuário não registrado) em 12/11/2012 às 10:06 pm

    Eu fiz uma formação Oracle, certa vez e eles recomendavam o unbreakable.

    Marcelo Mendes (usuário não registrado) em 12/11/2012 às 10:37 pm

    É uma cilada bino!

    luciano (usuário não registrado) em 12/11/2012 às 11:32 pm

    http://www.youtube.com/user/lucianofcosta

    lawtonnt (usuário não registrado) em 13/11/2012 às 12:35 am

    PessoALL;

    Entre as duas sou muito mais a RedHat! Sei q tb a Oracle contribui ao Linux, mas a Redhat muitooo mais!
    Entre Linux Oracle x RHEL a redhat é muito mais confiável e mais Sl!
    Concorrencia predatória não há vantagem!

    Abraços.

    Marcelo Beckmann (usuário não registrado) em 13/11/2012 às 11:09 am

    Oracle só jogando no tapetão…

    Marcos (usuário não registrado) em 13/11/2012 às 11:59 am

    @The Darkness você entendeu o que a Oracle fez? O que ela fez ajuda a RH e não o contrário, amigão. Quem quisesse instalar o Oracle DB no Linux, ou usava o Unbreakeable ou tinha de ‘tunar’ na mão, o que poucos faziam na prática. Agora podem usar o RHEL e verificar no git quais os parâmetros que a Oracle recomenda mudar no SO para o banco rodar redondo.

    É óbvio que a empresa vai recomendar o Linux dela, pra ser a mesma empresa a dar suporte no banco e SO. Mas caso não queira, facilitou a vida de quem usa RHEL.

    @Ironmaníaco “Repositório Git com os diffs: Marketing.”
    Então no seu ponto de vista se ela faz coisa ruim é malvada e se faz coisa boa é marketing. Qual seria a solução que te deixaria satisfeito?

    Spif (usuário não registrado) em 13/11/2012 às 3:06 pm

    Ela disponibiliza os patches para uso no KSplice, pelo que entendi.

    O lance do Ironmaniaco e do The Darkness é que eles DESGOSTAM da Oracle, sem muita razão.

    Ironmaniaco (usuário não registrado) em 13/11/2012 às 8:05 pm

    >>> Ela disponibiliza os patches para uso no KSplice, pelo que entendi.

    Uma tecnologia que é DELA, e que ELA comprou quando estava emergindo assim como a relação KVM-Red Hat.Ela não faz mais que a obrigação, disponibilizando tais patchches. Se ela não tivesse mandado o “toque do dedo Oracle” nessa tecnologia, eu também acreditaria que é uma grande coisa.

    >>> O lance do Ironmaniaco e do The Darkness é que eles
    >>> DESGOSTAM da Oracle, sem muita razão.

    Vou lhe dar meu relato então: 4 máquinas ProCurve HP, top de linha, com switches SAN 8Gbit Brocade, HBA brocade e o Oracle VM não funciona.

    Nâo funciona. Máquina PVH Windows, mesmo que dentro da matriz de compatibilidade deles dá Crash, e no mínimo uns 5 gringos já conectaram através de VPN em tais servidores pra entender o que acontece.

    Ai o que rola: Sendo HVM a máquina não tem performance, mesmo com 8 cores dedicados para a VM. Sendo HVM + Driver de Rede PVH a máquina da crash de forma aleatória. Um Live Migration virou um “Dead Migration”, porque, transitar as VM´s entre as virtualizadoras é um caos. As máquinas SENTAM pra fazer qualquer ação. Esses dias atrás aconteceu um lance gozado, que o Oracle VM replicou até rápido uma máquina Linux PVH. O problema é que ele replicou, e ela ficou rodando em 2 lugares e o OVM se perdeu. Tivemos que partir para “xm destroy” e fazer algumas maracutaias com UUID´s de disco.

    Sem contar que a interface do Oracle VM é mais monotarefa que qualquer coisa. TU manda apresentar umas LUNS ele fica lá….pensando. Se neste meio tempo tu criar algumas VLANS, o OracleVM senta.

    O que os engenheiros da Oracle dizem sobre o assunto: Nada, não conseguiram resolver, e sempre que precisam prestar suporte, ligam 2 duma vez só. Um no celular e outro no fixo apenas pra botar no chamadinho deles que “tentaram contato e cliente não atendeu”, ou mesmo, declarando o nosso horário comercial eles usam a tática evasiva de entrar em contato as 3:30 da Manhã em um telefone do trabalho.

    Ela pode até fazer um banco de dados lider de mercado, mas de Linux ela não entende.

    Ironmaniaco (usuário não registrado) em 13/11/2012 às 8:06 pm

    E sim, estamos fazendo testes com o VMware. É uma diferença de performance sem tamanho…

    Ironmaniaco (usuário não registrado) em 13/11/2012 às 8:18 pm

    >>> Qual seria a solução que te deixaria satisfeito?

    Maior abertura com a comunidade, como era com a Sun(novamente, SEM chorar as pitangas) nos projetos que eles “herdaram” seria uma atitude muito mais louvavel que criar um repositório Git.

    1 – Ainda discordo que a Oracle seja uma “ótima fornecedora”. O suporte dela é de mediano pra ruim.
    2 – Com meio a tanta coisa que a Oracle faz de presepada, criar um repositório GIT acaba cheirando a Marketing mesmo. Um repositório GIT não vai retirar esta informação da internet:
    http://www.h-online.com/open/news/item/Oracle-courts-CentOS-users-1648603.html

    Spif (usuário não registrado) em 13/11/2012 às 9:13 pm

    Se vocês tem um contrato de suporte com a Oracle eles CERTAMENTE vão te ajudar ou achar o que tem de errado na sua configuração.

    Eu só tive boas experiências com eles. Tanto com os produtos (MySQL, VIrtualBox, Oracle…) como treinamentos e divulgação.

    O repositório novo não é pra desfazer nada, claramente, mas para se posicionar como a melhor alternativa à Red Hat. Sinceramente, eu acho que pode ser um ótimo valor, pra quem quer tentar um suporte pago.

    Marcos (usuário não registrado) em 13/11/2012 às 9:48 pm

    “Maior abertura com a comunidade, como era com a Sun”
    Que quebrou.

    E se você acompanhar os projetos que ela ‘herdou’, vai ver que abertura nunca foi o forte da Sun, mas as viúvas esqueceram. E a maioria dos projetos estão bem mais acelerados agora, com muita coisa que a comunidade vinha pedindo a anos.

    Sugiro acompanhar as notícias direto da fonte.

    Ironmaniaco (usuário não registrado) em 13/11/2012 às 11:27 pm

    >>> Se vocês tem um contrato de suporte com a Oracle eles CERTAMENTE
    >>> vão te ajudar ou achar o que tem de errado na sua configuração.

    Tem um contrato, e a multa já foi aplicada, pois como disse, o Quinto engenheiro deles que conecta, coleta informações, faz até CLONE de nossas máquinas, reproduz no ambiente deles e ja foram mandados alguns updates no Driver que continua dando zica(faz no mínimo 9 meses que esta situação se arrasta)… por isto que enfim, como fornecedora “bacana” em meu caso, não veio a calhar

    >>> E a maioria dos projetos estão bem mais acelerados agora

    O link acima foi um exemplo de iniciativas que a Oracle toma. Não vou perder tempo resgatando todas as notícias desde que a Oracle vem investindo no mundo Linux…

    E defina acelerado no mundo de hoje, onde Firefox 10 saiu a 3 semanas atrás :P /piada

    lawtonnt (usuário não registrado) em 13/11/2012 às 11:39 pm

    Boa noite pessoALL;

    Seguinte: fiz testes com o Oracle de virtualização e digo, é uma @#$R!
    Em relação ao Linux, pq duvidar da Redhat? os cara ajudam no kernel, em aplicativos SL, etc….
    PessoALL: o RHEL é 100% compatível com o BD da Oracle.

    Conclusão: não troco o OS da Redhat pela Oracle!
    Abraços…

    Inacio Mota (usuário não registrado) em 14/11/2012 às 10:15 am

    @TheDarkness,

    O que a Oracle está fazendo é nocivo, porque ela está roubando o trabalho que a RedHat faz e vendendo suporte corporativo sem a carga de investimento associada.

    Chamem a polícia!

    Cara… como você pode chamar de roubo a reutilização de código licenciado como Software Livre. Pelo contrário… não tem nada de roubo.

    Você pode questionar os motivos da Oracle. Pode até iniciar uma campanha contra a utilização do Unbreakable ou do repositório da Oracle. Mas dizer que ela está “roubando” trabalho de quem quer que seja é uma inverdade das grandes. Se fosse assim a RH estaria roubando trabalho do Linus & CIA ao incorporar o kernel do Linux no RHEL.

    Você está orbitando o extremo oposto da verdade: o Software Livre nasceu especificamente para permitir isso que você está chamando de roubo (e isso é uma Boa Coisa™). IMHO, você e qualquer pessoa que pense assim deve rever seus conceitos.

Este post é antigo (2012-11-12) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.