Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


GNOME 3.4

Foi lançado ontem o GNOME 3.4 trazendo uma série de novidades.

Entre as novidades que eu mais gostei estão as miudezas, incluindo o tratamento dado às senhas de rede, o retorno da Wanda, a nova inteligência das notificações que passarão a evitar aparecer no local em que o ponteiro do mouse está e as melhorias nos vídeos produzidos pelo gravador de telas do GNOME. (via lwn.net – “GNOME 3.4 released [LWN.net]”)


• Publicado por Augusto Campos em 2012-03-29

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Leandro Santiago (tenchi) (usuário não registrado) em 29/03/2012 às 9:40 am

    Na minha opinião – de usuário KDE – o gnome 3 está melhorando muito mais rápido que o KDE4, que começou com sua “partida lenta” e até hoje tem várias arestas a aparar.

    Ao meu ver quem ainda falta, no gnome, receber um tratamento especial é o nautilus, bem como melhorarem a utilização do espaço da barra de títulos, que ainda é muito grande e ocupa um espaço desnecessário.

    Não sei pq, mas os gerenciadores de arquivos do linux são tão poderosos, possuem abas, várias colunas e tudo mais, mas pecam em coisas básicas que até o windows explorer da MS se sai melhor.

    Renato Queiroz (usuário não registrado) em 29/03/2012 às 10:20 am

    queria mesmo era um aumente significativo nas configurações

    anderson freitas (usuário não registrado) em 29/03/2012 às 10:34 am

    @Leandro Santiago (tenchi) você não acha o Konqueror uma maravilha?

    Felipe (usuário não registrado) em 29/03/2012 às 10:42 am

    @Leandro Santiago (tenchi) com relação a barra de títulos … cheque as novidades do gnome 3.4 nessa área …
    Nos primeiros programas a receberem o novo look e usabilidade do gnome 3 (documents, contacts e web) quando você maximiza a barra de títulos some … as opções gerais do programa aparecem quando você clica em cima do nome do programa na barra do sistema e as demais ficam dentro da janela…

    André Luiz (usuário não registrado) em 29/03/2012 às 10:56 am

    @anderson,
    Não consegui discernir: você elogiou o Konqueror, ou usou de ironia?
    Pessoalmente, preferia o Konqueror ao Dolphin como gerenciador de arquivos — na minha opinião, o time da KDE não foi muito feliz em fazer do Konqueror somente browser de internet; no meio de Firefox e Chrome e poucos outros (do meio ambiente Linux), ele fica inexpressivo. Enquanto o Dolphin… ainda não me agrada

    Lucas (usuário não registrado) em 29/03/2012 às 10:59 am

    @Felipe
    Eu amei essa novidade, espero que em breve não precisaremos mais da barra de título, que é somente útil quando a janela não está maximizada.

    Leandro Santiago (tenchi) (usuário não registrado) em 29/03/2012 às 11:02 am

    @anderson, gosto sim do konqueror mas estou me adaptando ao dolphin. Pra falar bem a verdade meu gerenciador de arquivos favorito é o próprio prompt, mas de vez em quando dá preguiça e uso um gráfico (principalmente por causa das miniaturas).

    Mas quer um exemplo de coisa que ainda não funciona nos gerenciadores do Linux? Rede. No kde (dolphin ou konqueror) navegue até as unidades de rede (acho que é network://) e veja como eles são pobres. O mesmo vale para o nautilus. Se vc encontra uma impressora ou um compartilhamento samba, não há nada no menu de contexto (ou em alguma outra parte) para manipular estes recursos. Nada. O Windows explorer é todo integrado e reconhece aquele ícone da impressora como uma impressora mesmo, com opções de adicionar, imprimir teste, etc.

    @Felipe, sim, eu vi pelas screenshots que mudaram um pouco. Mas numa janela não maximizada a coisa ainda fica feia. A MS mesmo andou trabalhando em novos conceitos com o ribbon. O pessoal do KDE está começando a fazer uns experimentos com a barra de menu embutida na barra de títulos, mas ainda voltada à velha ideia de menus. O Ubuntu também está tentando fazer algo diferente com o HUD.

    Acho interessante estas experiências. Dessa diversidade costuma sair sempre algo bom e novo.

    anderson freitas (usuário não registrado) em 29/03/2012 às 11:05 am

    @André Luiz,o Konqueror é para mim indispensável em uma distribuição KDE devido ao grande número de funções e facilidades que ele oferece(pelo menos para mim),fiquei curioso para saber quantas milhares de coisas que o gerenciador proprietário que ele citou tem e que por exemplo o Konqueror não tem.

    anderson freitas (usuário não registrado) em 29/03/2012 às 11:10 am

    @Leandro Santiago (tenchi) essas funções que você citou eu não uso então não sabia desse por menor,então é um caso a se solucionar.

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 29/03/2012 às 11:22 am

    Em termos de Gerenciador de arquivos, como saudoso usuário do Directory Opus do Amiga, gosto desses de painel duplo.

    No Windows usava do Total Commander, no KDE tenho usado o Krusader. Acho que o desenvolvimento dele anda meio parado, mas acho excelente.

    Para Gnome vi anúncio do lançamento de um novo que parecia bem interessante, agora não acho o nome.

    Reikainosuke Nekomata (usuário não registrado) em 29/03/2012 às 6:54 pm

    @Weber Jr.
    Eu também tenho saudades do Directory Opus.

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 29/03/2012 às 7:30 pm

    Eu ACHO que o File manager que eu estava falando é esse aqui[1]

    Eu não tenho certeza porque faz tempo que vi, mas pelo que lembro de cabeça é esse. Embora eu realmente não lembre de ter um nome tão … florido.

    Ele está em alpha, bem instável pelo que li[2], faz bem menos que o Krusader(e olha que o meu é meio velho).

    Mas me chamou a atenção por ser feito em Python. O que ajuda sempre ajuda a ser desenvolvido mais rapidamente.

    A capacidade de ter plugins também acaba lembrando uma das principais features do Directory Opus.

    [1] http://code.google.com/p/sunflower-fm/
    [2] http://www.unixmen.com/201203-a-relook-at-sunflower-file-manager/

    Zé do Mato (usuário não registrado) em 30/03/2012 às 7:40 am

    Trocaram o nomes das aplicações para algo mais genérico (epiphany->web), que sem graça…

Este post é antigo (2012-03-29) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.