Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Código-fonte do Linux: Google anuncia seu próprio mirror do git.kernel.org

O Google anunciou que colocou no ar um mirror (read-only) do git.kernel.org em kernel.googlesource.com. O mirror usa a mesma infraestrutura usada para hospedar o código do Android, com servidores na Ásia, EUA e Europa oferecendo acesso rápido a usuários em várias partes do planeta. (via lwn.net – “git.kernel.org mirror at Google [LWN.net]”)


• Publicado por Augusto Campos em 2012-04-26

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Porfírio (usuário não registrado) em 26/04/2012 às 12:34 pm

    Uma contribuição realmente de peso, ter o kernel em uma nuvem world-wide de alta disponibilidade. Com a infraestrutura gigante que eles tem, a manutenção é simples pra eles. Mais um motivo pra não dizer que a Google não contribui. Bola dentro pra eles.

    Armazenamento em nuvem serve pra isso: dar disponibilidades a arquivos públicos.

    henry (usuário não registrado) em 27/04/2012 às 2:00 am

    que legal !!! !
    agora o codigo que for adulterado maliciosamente por algum ser desprezível no git.kernel.org será automaticamente replicado ao redor do mundo com velocidade da luz!!!!
    :)

    sei lá, IMHO, eu vejo como contribuição de peso realmente relevante se eles desenvolvessem algum algoritmo de checagem automática de métrica e incoerencias, e disponibilizassem a mão de obra e poder de processamento para isso automaticamente.
    Algo como aquela noticia de algum tempo atrás em que uma equipe privada “xpto security ltda” detectou uma função tipo foo() sendo chamada apenas como foo (sem os parenteses) através de alguns programas de checagem automática, e que tal ausencia de ()’s poderia gerar N problemas de segurança. Se não me falha a memoria foi no xorg ou apache.

    (Armazenamento e transmissão hj em dia são relativamente baratos. Revisar codigo sim, é algo relevante.)

Este post é antigo (2012-04-26) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.