Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Canonical apresenta sistema ‘Ubuntu TV’ na CES

Os rumores de que uma empresa que atua no ramo de sistemas operacionais faria o anúncio de uma investida no ramo das TVs inteligentes durante a CES, evento de eletrônica de consumo que ocorre ao longo desta semana nos EUA, já se concretizaram – mas a empresa em questão foi a Canonical.

Para quem tinha curiosidade em ver a motivação do ambiente Unity se concretizar, o vídeo acima mostra o sistema operacional que a Canonical divulgou e está oferecendo (gratuitamente, no que diz respeito ao software) para integradores interessados em colocá-lo em smart TVs, algo que ela diz que ocorrerá ainda em 2012, embora ainda não haja nenhum contrato assinado.

Além do visual familiar, o sistema Ubuntu TV tem suporte a recursos de media center e DVR, uma loja de vídeo e áudio, compartilhamento de tela com dispositivos móveis, suporte ao YouTube e mais.

A CEO da Canonical aproveitou a oportunidade para afirmar que esta diversificação de ambiente não deve ser interpretada como um recuo da empresa no mercado de PCs.


• Publicado por Augusto Campos em 2012-01-09

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Porfírio (usuário não registrado) em 9/01/2012 às 1:54 pm

    Lembrando que 2012 também será o ano da TV inteligente. O Ginga já está em processo de distribuição e a Google confirmou a GoogleTV para esse ano.

    Fábio Lima (usuário não registrado) em 9/01/2012 às 2:22 pm

    A Lenovo também apresentou uma TV HD com Android 4.

    mimimi (usuário não registrado) em 9/01/2012 às 2:30 pm

    ubuntu é bobo e feio

    mimimi

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 9/01/2012 às 3:32 pm

    Fico meio receoso com essas TVs turbinadas. De passarmos a pagar mais para coisas que não usamos.

    Mas quem sabe com tempo a popularização torne quase imperceptível no preço.

    Não sei como funcionam, mas com capacidade para acoplar teclado ou controlar por tablet e smartphone, estava feita a verdadeira inclusão digital.

    TV todo mundo se aperta para comprar, vindo computador de brinde, show.

    Porfírio (usuário não registrado) em 9/01/2012 às 3:37 pm

    É o acesso à internet que a minha mãezinha vai poder usar, mesmo tendo pavor de computadores.

    No futuro próximo, é a convergência digital: a união de todas as mídias.

    Sri_Dhryko (usuário não registrado) em 9/01/2012 às 3:58 pm

    E o LinuxMCE? Como fica?

    Ironmaniaco (usuário não registrado) em 9/01/2012 às 3:59 pm

    Um Elogio: Parabéns ao Ubuntu ao entrar na área de TV Inteligente, e compartilhar as evoluções com o MythTV and XBMC.

    Uma Crítica: Botar o Unity como “front end” de gerenciamento de conteúdo televisivo/de cinema, é mais uma reinvenção de roda ¬¬

    Ron (usuário não registrado) em 9/01/2012 às 4:52 pm

    Esse ‘Ginga’ ja nasceu morto.

    Porfírio (usuário não registrado) em 9/01/2012 às 5:32 pm

    Comentário interessante, @Ron. Mas vc. esqueceu de apresentar os motivos que fizeram vc. chegar a essa conclusão… Quais seriam?

    Hell (usuário não registrado) em 9/01/2012 às 8:04 pm

    @Ironmaniaco

    É ai que estar a jogada da Canonical com o Unity, ser um único ambiente para tudo, pois quem usar Ubuntu vai se sentir em casa, mas quem usar um tablet Ubuntu vai se sentir em casa e quem usa um tv com o Ubuntu vai se sentir em casa.

    De qualquer forma onde acessar será o mesmo ambiente para assim ser comum.

    Junior (usuário não registrado) em 9/01/2012 às 11:05 pm

    Eu acho que a Canonical perdeu ao apostar todas as fichas no Unity e esquecer do Desktop (pq convenhamos, o Ubuntu agora é um SO para tablet)…

    RicKen (usuário não registrado) em 9/01/2012 às 11:44 pm

    No começo achei uma estupidez mas a algum tempo, reforçado com este fato de agora, eu estou achando que a Canonical ainda poderá bombar com essas mudanças todas, embora eu pessoalmente ainda prefira o KDE4 mesmo reconhecendo que o Unity melhorou muito e que a concorrência nessa área também será grande. Torçamos pela Canonical porque se ela bombar é o software livre que bomba junto.

    Carlos Felipe (usuário não registrado) em 10/01/2012 às 12:18 am

    Meu xbox 360 tem youtube, facebook, NETFLIX, fora ser um excelente e barato videogame, nao vi graça no Apple TV…

    Rodrigo (usuário não registrado) em 10/01/2012 às 7:36 am

    Lembrando que se a Canonical bombar, mesmo concorrendo com o Android (que é livre, mas não tão livre assim), quem ganha é o Linux.

    Com o Android, o Linux não ganha nada!

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 10/01/2012 às 10:15 am

    Rodrigo

    “Com o Android, o Linux não ganha nada!”

    Supondo que fala do Kernel, sim, ganha com os drivers portados.

    Se fala de distros GNU/Linux, ganham indiretamente, já que o Android é Software Livre e tudo pode ser integrado / reaproveitado.

    erico (usuário não registrado) em 10/01/2012 às 11:08 am

    búúúúú

    https://code.launchpad.net/~ubuntu-tv

    @WebweJr, os ganhos que você coloca são muito difíceis de serem mensurados, seria preciso que o desenvolvedor de determinado sistema ou aplicação viesse a público e informasse em que o androide foi importante para ele. No mais o que se vê é o pessoal do google as turras com com o pessoal do kernel e drivers proprietários bem fechadinhos.

    quanto aos outros sistemas para tv com linux a canonical se coloca como aberta para fornecer código, para mythTV e XBMC, mas como eu coloquei no link acima “There are no branches related to Ubuntu TV in Launchpad today”

    flavio (usuário não registrado) em 10/01/2012 às 11:46 am

    @erico

    Veja em :

    https://code.launchpad.net/ubuntutv

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 10/01/2012 às 12:12 pm

    erico

    “os ganhos que você coloca são muito difíceis de serem mensurados,”

    Mas eu não quis obter um número, o Rodrigo disse:

    “Com o Android, o Linux não ganha nada!”

    O texto e a ênfase da exclamação me fazem crer que o número para ele era zero.

    Na tua própria argumentação já parece admitir que é maior que zero, logo, estamos de acordo.

    Não entendo porque de tanta implicância com o Unity e com o Gnome Shell, eu uso o XFCE pois ele é mais produtivo para mim.
    Mas o Unity e o Gnome Shell também são muito produtivos, aliás muito mais produtivos que o Gnome classic com aqueles dois painéis antiquados. Particularmente eu gostei mais do Unity. Sinceramente acredito que quem tanto critica esses dois ambientes novos é porque não testou com afinco, com a mente aberta.
    Acredito que quem testa o Unity ou o Gnome Shell e desiste na primeira estranheza é comparável a quem testa o Linux e desiste pois não conseguiu instalar o Live Messenger…

    Porfírio (usuário não registrado) em 10/01/2012 às 12:18 pm

    @erico, na verdade os ganhos me parecem bem fáceis de mensurar, cara.

    Os drivers aos quais vc. se refere não precisam ser abertos, pq eles se referem apenas ao hardware do smartphone/tablet/etc usado. A menos que vc. queira portar o GNU/Linux especificamente pra cada um desses aparelhos, não há necessidade deles.

    A parte de middleware, que vai se ligar aos drivers do dispositivo, é que é importante nesse caso. E ela está lá.

    Até no caso dos smarts/tablets, por incrível que possa parecer, a camada HAL costuma ser liberada pelos fabricantes, até a Samsung tem feito isso.

    ericodc (usuário não registrado) em 10/01/2012 às 12:36 pm

    tem razão @flavio achei o projeto errado

    tautologicamente, “tender a zero” é maior que zero, mas é como se fosse zero em certas interpretações.

Este post é antigo (2012-01-09) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.