Promessa: Firefox 7 irá consumir até 50% menos memória que seu antecessor
Faltam poucas semanas para os usuários comprovarem. Trecho do IDG Now:
O Firefox 7, que deve ser lançado ao fim de setembro, será significativamente mais rápido, graças ao esforço da Mozilla em torná-lo mais leve, reduzindo seu consumo de memória.
Essa é a promessa de Nocholas Nethercote, desenvolvedor da Fundação, que credita o sucesso ao projeto “MemShrink”, iniciado em junho. O objetivo da iniciativa era identificar as falhas do browser que justificavam o consumo excessivo de memória, de modo que, ao serem eliminadas, o programa ganhasse em desempenho.
“Ele precisará de menos memória que seu antecessor – o Firefox 6: em geral, de 20% a 30% a menos, isso quando não chegar a 50%”, afirmou Nethergote, via blogl, na última terça-feira (9/08). “Isso significa que o Firefox 7 é mais rápido – por vezes, drasticamente superior – e menos propício a travar, particularmente quando muitas abas estiverem abertas”. (via idgnow.uol.com.br)
@brlinuxblog
Feed RSS
Ah, legal, agora vai deixar de consumir 1GB e vai consumir ‘míseros’ 500MB de RAM
@Henrique Gogo
1GB? So se for na sua maquina…
Aqui com 7 abas abertas ele ta nos ~120MB.
Como gostam de desvalorizar o firefox…impressionante…
“até”. até…, até… até…. “Até” é uma boa medida :-)
O engraçado é que faz anos que o firefox pretende cortar as gordurinhas e descobrir de onde vêm os memory leaks. Mas eles continuam existindo.
E nem faz tanto tempo quando eu usava o FF 1 e 2 numa máquina com 512 de RAM. E olha que mudei do IE6 pro FF justamente por causa da velocidade e consumo de memória (além das abas, extensões).
Mas a pergunta que não quer calar, se o Firefox 7 vem em setembro, onde diabos está o 6?
@Bruno Ribeiro, eu ia fazer a mesma pergunta…rs
>>Mas a pergunta que não quer calar, se o Firefox 7 vem em setembro, onde diabos está o 6?
6 pra quê? Vamos pular esse! É preciso acelerar. Neste rítimo nunca vamos alcançar o Chrome que está na versão 13 (creio).
O mais importante é o número da versão, não?
se fosse contar todas as versoes x.y.z do firefox era pra estar muito a frente do chrome…
mas ja que a concorrencia apelou para o marketing do numero de versao, nada mais justo que dar uma nivelada…
pra quem nao lembra, o slackware tb fez isso um (bom) tempo atras…foi um belo jump…
se fosse contar todas as versoes x.y.z do firefox era pra estar muito a frente do chrome…
mas ja que a concorrencia apelou para o marketing do numero de versao, nada mais justo que dar uma nivelada…afinal a maioria dos usuários nao sabe nada sobre versionamento e acha que quanto maior melhor…
pra quem nao lembra, o slackware tb fez isso um (bom) tempo atras…foi um belo jump…
@Rob
Qual a mágica?
7 abas “_blank”, só pode ser.
Aqui com 4 abas já passa dos 300mb.
Barba,
Aqui com 47 abas esta consumindo 300 MB…
Depende o que tem em cada site + as extensões que você usa, aqui está com 200 mb em 5 abas.
Pessoal fica comparando consumo de memória sem medir os sites.
Como disse o @Luis, depende do site e das extensões.
Se o kra tá com 5 aplicações estilo GMAIL abertas o consumo de memória vai pro espaço.
Mas se ele tá lendo 5 páginas da Wikipedia o consumo fica baixo.
O importante da notícia que é o fato do Firefox estar melhorando para o benefício de todos ninguém comenta…
Tenho usado o FF o dia todo e não sinto problemas graves de lentidão consumo exagerado de memória, mas melhorias sempre são bem vindas.
O 6 é a versão atual, já está rodando na minha máquina… preferiria estar utilizando a versão 4.2, mas…
Faz um backport pro Firefox 2 e o problema de memória ta resolvido.
é por isso que eu continuo com meu velho netscape de guerra
@André Moraes
tb nao sinto lentidao no firefox…mesmo com varias abas pesadas…
q computador vcs defensores do chrome tem? nao eh possivel tanta reclamacao de lentidao no firefox…troca esses 486 ai minha gente…rs
8 abas abertas, 250 de RAM. Às vezes chega nos 300.
Mas o segredo do Firefox é deixar quase todas as extensões desligadas, exceto o Flashblock, que melhora bastante a navegação e o consumo de memória.
Infelizmente, as extensões são a maior qualidade do Firefox, mas também seu calcanhar de Aquiles.
Pra fazerem o teste, abram um novo perfil (que virá sem extensões) e vejam como o navegador voa.
@Andre Marques e @Luis
Exatamente isso!
O povo instala complemento que frita ovo outra que faz “uiui”, outra que aparece o teletubbies pela tela e depois reclama do consumo de memoria e instabilidades!
Aqui uso a versão 8 só com o Adblock e é uma maravilha! Com meia duzia de abas, uma com Gmail, o consumo de memoria fica nos 200Mb o dia todo.
E outra. Os caras estão ralando (até de domingo tem atualizações) pra gente só ter o trabalho de baixar do site ou atualizar pelo apt-get ou coisa parecida sem pagar nada! Se acha que tá ruim, não usa, mas pára de meter o pau, reizinhos!
Falei!
Bom, se eles já corrigirem a chatice dos problemas que tenho ao usar o scroll do mouse(a página parece que dobra e se sobrepõe em cima de si mesma), bem como as barras de rolagem horizontais que desaparecem misteriosamente, eu já irei ficar feliz.
@Ailton
[i]“Aqui com 47 abas esta consumindo 300 MB…[/i]
47 abas mano??? que p…. é essa?! huahuahauha
Vcs querem ver o FF ou qualquer outro navegador consumir bastante memória? Então abram várias abas com sites do tipo ¿?¿?TUBE ou que contenham muitas imagens. Nestes casos, é inevitável que o consumo de memória aumente. O problema com o FF é que ele não desaloca de forma adequada a memória que uma aba ocupa quando ela é fechada. Já o Chromium desaloca, aparentemente.
quer ver consumir memoria? usa o Safari no Lion…
Abram uma nova aba no firefox e digitem, na barra de endereço: about:memory
Há alguns botões na parte inferior da página. Se, após pressionar o botão de desalocar memória (e rodar o gc) a memória não reduzir, o firefox tem memory leak.
Aqui Firefox_Aurora 7.0a2(2011-08-10), com 13 abas abertas, entre elas sites de compras, Gmail e Hotmail…
Memória usada: 188 megas
@QueBeleza
É André Moraes, mas ta valendo :-)
Com relação aos comentários sobre memory leaks, isso sim vale a pena ser discutido pois é problemático, seja com o FF gastando 10MB ou gastando 1GB, memory leak sempre é problema.
Não sabia do teste do about:memory, depois faço e vejo no que dá.
O meu firefox 7 com 5 abas abertas está consumindo 127mb. =)
Chromium 13.algo: 9 abas = 1Gb
Firefox 5: 50 abas = 698Mb
Isso sem nenhum Youtube ou Flash.
É muita hipocrisia chamar o Firefox de guloso e o Chromium de magrinho.
@ Leandro Santiago (tenchi):
“Há alguns botões na parte inferior da página. Se, após pressionar o botão de desalocar memória (e rodar o gc) a memória não reduzir, o firefox tem memory leak.”
Aqui não tem nenhum botão na parte inferior da página, e nem em outra parte da mesma (no about:memory).
Aqui não tem nenhum botão na parte inferior da página, e nem em outra parte da mesma (no about:memory). [2]
@Andre Moraes
Ops! Errei seu nome. Me desculpe.
@Fellype
No FF 8 nightly esse problema melhorou bastante. Fico com ele aberto o dia todo e o consumo de memoria fica meio constante. Não chega a ter o mesmo comportamento do Chrome que fecha o processo da aba e libera a memoria instantaneamente. Demora uns segundos para a memoria ser liberada. As vezes, tambem, não libera toda a memoria que a aba usou, mas no geral está bem melhor.
@tenchi, continua comedor de memória e com a mesma promessa de mudar, mas pelo menos admitem o problema e estão tentando encontrar formas de resolvê-lo.
Melhor que os fanboys que insistem em argumentar que não existe consumo exagerado de memória nem memory leaks. Ou então usam o argumento petista de “o outro também faz”.
@Marcos
O problema nao eh o consumo de memória. Isso realmente precisa ser melhorado. O que irrita, na verdade, é falarem que ele eh extremamente lento, quando nao eh.
Td bem q tenho memoria de sobra, mas nao sinto a menor lentidao, nem com 1 aba, nem com 50, nem com flash…
O que mais importa eh o desempenho…pouco me interessa se ele ta consumindo 200 ou 500MB….
Espera aí. Antes de tanto blábláblá, primeiro vejam se tem alguma dessas extensões, pra não desperdiçar comentários. Aí até daria pra chegar a algumas conclusões, mas desse jeito fica tudo muito confuso.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/performance/
Meu deus, tão brigando por 100mb-300mb de diferença, como se isso fizesse muita diferença nos computadores de hoje. Quem tem computador com menos de 512mb tem que ter vergonha na cara e compra um novo hehe.
@Vanderson, o problema é que vazamentos de memória tendem a crescer com o tempo. Se agora são 300MB a mais, daqui a umas horas serão 600, depois 1000, e assim vai. O problema não é nem tanto usar memória (em computação geralmente uso de memória e de processador são coisas opostas: ou se consegue bom desempenho com muito uso de memória (cache) e baixo consumo de processador, ou se consegue desempenho com muito uso de processador e baixo uso de memória).
Sobre a não existência dos botões, achei isso estranho. Aqui tem. Estou usando o firefox 6.0 no kubuntu 11.04 64-bit.
São três os botões: “GC”, “GC + CC”, e “minimize memory usage”.