Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Oracle lança extensões comerciais para o MySQL Enterprise

Até recentemente a diferenciação entre o MySQL Enterprise comercializado pela Oracle e as versões comunitárias oferecidas por ela e disponíveis em distribuições Linux (entre outras fontes) era na forma de ferramentas externas incluídas no mesmo pacote, como o MySQL Enterprise Monitor and MySQL Enterprise Backup.

Mas agora isto mudou: as novas extensões comerciais para a versão Enterprise estão integradas mais profundamente ao MySQL, e oferecem recursos como aumento do desempenho (de 3 a 20 vezes) em sistemas com 16 núcleos ou mais, autenticação externa (via PAM ou Windows) e soluções de alta disponibilidade. (via h-online.com – “Oracle adds commercial extensions to MySQL”)


• Publicado por Augusto Campos em 2011-09-17

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Carlos E. Silva (usuário não registrado) em 16/09/2011 às 3:16 pm

    Tem que cobrar mesmo, e tem que cobrar pela Java também, chega de chupins.

    Marcelo Mendes (usuário não registrado) em 16/09/2011 às 3:17 pm

    Viva o Postgres!!! :)

    Allan Taborda dos Santos (usuário não registrado) em 16/09/2011 às 3:58 pm

    Mantendo a versão livre, por mim, tudo bem, a Sun já fazia isso com o VirtualBox mesmo!

    André Moraes (usuário não registrado) em 16/09/2011 às 4:04 pm

    @Carlos

    A questão não é ser grátis, é ser livre.
    Cobrar pelo Java só iria matar a plataforma e deixar um punhado de programadores “meia-boca” sem emprego.

    Sem contar que com a OpenJDK pode cobrar o que quiser pelo Java que já vai existir uma opção livre logo ao lado.

    @André Moraes

    Mesmo porque 90% do mundo já usa o OpenJDK mesmo.

    A VM da Oracle pode se explodir e mesmo assim o Java não irá sumir.

    Glauco (usuário não registrado) em 16/09/2011 às 5:39 pm

    Concordo com versões pagas e versões livres, até porque o cara que tem um servidor com 16 núcleos e ainda ta precisando melhorar o desempenho deve estar ganhando bastante dinheiro e realmente precisa de algo mais, e nada mais justo que pagar por isso.

    sergio (usuário não registrado) em 16/09/2011 às 5:56 pm

    é como se diz por ai. existem BANCO de dados e BANDO de dados… o mysql ainda está no BANDO

    Quem ja deu uma olhada no postgresql91 ja pode ter uma ideia do que é um BANCO de dados… Te cuida ai Oracle…

    Lucas Timm (usuário não registrado) em 16/09/2011 às 8:03 pm

    @ André Moraes

    Definitivamente tu não conhece o mundo do software proprietário – acho que é 90% de todo o mercado do Java. Essas apps dificilmente rodam com OpenJDK.

    Marcos (usuário não registrado) em 16/09/2011 às 11:28 pm

    Quem tem máquina de 16 núcleos não tem problema com grana pra uma extensão.

    É interessante a Oracle dar alguns recursos mais enterprise pro MySQL, todo mundo especulava que ela deixaria ele mais chinfrim pra não concorrer com o Oracle DB, mas a empresa quer fortalecê-lo pra bater pesado no SQL Server.

    Não há problema algum a Oracle vir a criar extensões exclusivas. O MySQL é um software livre e recebe melhorias contínuas de outras instituições.

    Procurem por:

    http://www.percona.com/
    http://mariadb.org/

    jeferson (usuário não registrado) em 17/09/2011 às 9:23 am

    Como está sendo dito, as extensões são muito coerentes, pois focam no público que realmente precisa pois ganha dinheiro com isso.
    Sinceramente acho que esse é um exemplo de modelo sustentavel, já que eu não tenho previsões de precisar de algo assim e quando necessitar, certamente estarei recebendo bem ao ponto de desembolsar.

    Alguem (usuário não registrado) em 17/09/2011 às 11:13 am

    Engraçado como a maioria coloca que livre é ser de graça.

    André (usuário não registrado) em 17/09/2011 às 12:10 pm

    Ai, a Oracle é má! Vamos todos migrar para o Postgres e… esperem: a maioria dos CMSs populares como WordPress, Joomla e outros roda em MySQL. Que se exploda, vamos fazer tudo em HTML mesmo, pois banco de dados é coisa de SUN**a.

    É cada alienado que me aparece…

    Jeremias (usuário não registrado) em 17/09/2011 às 1:16 pm

    Até que demorou para isso acontecer…

    anonimo (usuário não registrado) em 19/09/2011 às 10:39 am

    @marcos
    mas a empresa quer fortalecê-lo pra bater pesado no SQL Server.
    não sou a favor de nenhuma tecnologia, mas falar que MySQL está sendo fortalecido para bater SQL Server é brincadeira.
    Se você compara-se Oracle & SQL Server & PostgreSQL ai começamos o inicio de uma conversa.
    MySQL ainda está longe, falta muita coisa, pode ser num futuro distante que venha disputar com o três, mas duvido muito, o mercado dela é outro.
    Uma pergunta: vc ja viu o novo SQL Server que está por vir, as funcionalidades que estão sendo incluida?
    o mesmo vale para novo PostgreSQL 9.1 que está vindo pra arrebentar.
    A verdade é que a concorrência está vindo com tudo pra cima da Oracle, ela que fique esperta!

    João (usuário não registrado) em 19/09/2011 às 11:20 am

    Comparar o PostgreSQL com o MySQL, no mínimo não conhece estrutura de banco de dados, ou mesmo história da informática. Vamos lá, MySQL está em 9 dos 10 sites mais acessados do mundo. Há sim, Facebook, 750 milhões de usuários. Ademais do Brasil e claro a maioria no governo, onde mais se usa PostgreSQL? Entenda, minha pergunta é quanto ao uso maciço e não casos pontuais. O PostgreSQL compete com o Oracle 11g, etc. Mas não consigo ver sobreposição com o MySQL. Para quem gosta de deixar a lógica de negócio na camada do banco, PostgreSQL é a solução e claro depender de uma linguagem interpretada e um hardware capaz de dar desempenho em cima disto, fechou. Bancos novos, orientados a web não fazem isso, justamente por desempenho.

    André Moraes (usuário não registrado) em 19/09/2011 às 2:29 pm

    @Lucas Timm

    Não falei que todo mundo usa OpenJDK, que disse isso foi o @Andre Luis.

    Meu ponto foi que a Oracle pode “fechar” uma plataforma Java dela que existe o OpenJDK. E se não me engano a OpenJDK vai ser referência para o desenvolvimento do Java.

    E, realmente, a maior parte dos softwares é desenvolvida utilizando a Oracle JDK.

    Agora o que me deixa mais intrigado, é que Java é multiplataforma, mas não consegue rodar em duas plataformas Java…

    Spif (usuário não registrado) em 19/09/2011 às 8:20 pm

    @joão, não leve a mal, mas o PostgreSQL *tenta* competir com o Oracle 11g.

    @anonimo, a estratégia é da Oracle, não minha. Nas próprias conferências do MySQL ela deixa claro a linha que está buscando seguir, tanto que se você acompanhar os novos recursos do MySQL 5.5 e 6.0 são justamente os pontos onde o SQL Server é forte.

    E sim, conheço o SQL Server e as promessas pras novas versões. E ele ainda tem de comer bastante feijão pra se comparar ao Oracle DB e DB2.

Este post é antigo (2011-09-17) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.