Mozilla prepara loja de aplicativos para concorrer com a Chrome Web Store
Do iG Tecnologia:
A fundação Mozilla quer oferecer uma alternativa à Chrome Web Store, loja de aplicativos que podem ser instalados no navegador do Google. A equipe de desenvolvimento do navegador divulgou os padrões para que desenvolvedores criem aplicativos que funcionem integrados ao navegador.
Quando tudo estiver pronto, o usuário encontrará os aplicativos nas lojas criadas por desenvolvedores, mas também em uma loja mantida pela própria Mozilla. No vídeo abaixo (em inglês) a equipe detalha alguns recursos que os desenvolvedores poderão explorar nos novos aplicativos:
A loja de aplicativos para Firefox concorrerá diretamente com a loja de aplicativo para Chrome, já que oferecerá aplicativos para os dois navegadores. A abordagem, no entanto, difere do Google quanto à forma dos aplicativos e sua integração com o navegador (…) (via tecnologia.ig.com.br)
@brlinuxblog
Feed RSS
É impressionante como o Firefox “perdeu o bonde”. Antigamente era o mais leve, rápido e estável navegador. Hoje eles só ficam de copiar os recursos do Chrome, até com essa tal loja.
Enquanto isso, experimenta abrir uma várias abas e uma congelar, o navegador congela inteiro.
Eu só continuo usando por causa das extensões e mais alguns detalhes (a impressão é melhor que no Chrome e o gerenciador de senhas mais robusto).
É verdade, o Firefox piorou muito, parece que o pessoal se acomodou.
Também só uso pelas extensões.
O que mais me incomoda são as constantes minitravadas (que chegam a durar até um minuto).
Vamos ver se ele acorda, senão…
É impressionante como o Firefox “perdeu o bonde”. Antigamente era o mais leve, rápido e estável navegador.
Antigamente=2004? Reclamações idênticas a sua eu ouço desde que lançaram o Firefox 1.5. :-P
Já essas lojas de apps, são só sites de extensões com outro nome.
Acusação de frequência e ideia absolutamente descendente. Vamos gente o bonde acabou de passar…
O Firefox realmente caiu muito mas no geral continua sendo bem melhor que o Chrome.
Firefox e suas extensões, se não fossem elas eu usaria o Opera na época que não tinha o Chrome e etc, haha.
Nem a loja do Google presta, não vende praticamente nada. E o FF vai entrar nesse barco furado?
Putz, Mozilla. Junte esforços pra concluir o FF 4 e seguir em frente!!
Se não fossem as extensões, o Firefox seria mais estável…
@Marcos,
Atendendo o seu pedido:
http://info.abril.com.br/noticias/tecnologia-pessoal/firefox-4-chega-a-versao-release-candidate-06032011-3.shl
Eles estão trabalhando em várias frentes. Porém, há no Brasil uma “campanha” pró-Chrome que o Google tem patrocinado de várias maneiras. Então, de repente, o Fx parece se transformar no patinho feio da concorrência, e chovem críticas. Por sorte, o mercado de navegadores ainda continua bastante dinâmico, e tem chegado a vez para todos!
[]s!
@Denis, até estranhei que o Google não tenha patrocinado uma escola de samba pra fazer um samba enredo pro Chrome. :P
Não acho errado acompanhar a concorrência. Embora espere que o bom leque de extensões gratuitas continue.
O Firefox está ruim? Existem outros melhores?
Tudo bem, venho testando outros mas continuo satisfeito com o Firefox.
@Denis, essa versão é RC ainda, depois de DOZE betas, corrigindo bugs e bugs. Por que o desenvolvimento deles tem tantos bugs assim? Depois precisam demorar tanto tempo pra conseguir corrigí-los, alguma coisa está muito errada.
E qual é o mal de fazer uma campanha pelo seu produto? Um dos motivos do FF estar empacado é querer que o navegador cresça por inércia. Só o Google paga algumas dezenas de milhões por ano apenas pra ter o motor de busca na barra do FF. Por que não fazer propaganda também?
@Marcos, acho que essa demora toda, jamais vista no Firefox, se deve a uma reescrita substancial do código do navegador para suportar melhor multithreads / multi processos, renderizacao acelerada por hardware, instalação de extenções sem reinicialização, etc…
Acho que o código anterior por ser “antigo”, não foi escrito pensando nessas coisas que citei, então para não fazer uma gambiarra, fizeram uma refatoração geral no código do 3.x, e isso vai possibilitar que sejam lançadas futuras versões mais rapidamente.
Sobre as propagandas, também sinto falta disso na Mozilla, mas nesse quesito acho que não dá para comparar a Mozilla com o Google e Apple, esses são muito bons no marketing.
@Marcos, versão RC é praticamente a versão final. Os vários betas não serviram apenas para corrigir bugs, mas para também desenvolver e incrementar o produto. O próprio Google lançou a moda de algum tempo atrás só lançar versões beta, lembra-se? Aliás, um bom modo de só distrair do fato que estavam sendo corrigidos centenas de bugs também. Questão de ponto de vista. Claro, concordo com você. A Microsoft, por exemplo, sempre foi mestre em propaganda. E também muitas formas de fazê-las, desde as mais “limpas” até as mais “sujas”. E não estou entrando no mérito de que tipo de propaganda o Google está usando, nem tenho total conhecimento disso. Mas que existem, existem! Sim, não há mal nenhum na propaganda. Apenas que o Firefox é mantido essencialmente por uma empresa/fundação relativamente pequena, comparada a gigantes que gastam milhões e milhões para empurrar seus produtos aos clientes. É impressionante que tenham chegado aonde estão. E ter um browser que não seja direcionado por um grande monopólio sempre é algo bom.
@Glauco, bom ponto de vista. Muito melhor do que só ficar criticando.
@Alberto, taí uma ideia de propaganda. Se o Fx tempos atrás ocupou páginas inteiras do NYT… qual seria o limite do bom senso e das regras do mercado?